riafan.ru Теперь это уровень уже даже не голливудского злодея, а диснеевского:
— А давайте запретим русских инвалидов?
— Давайте!
— А давайте зловеще хохотать?
— Давайте!
— АХАХАХАХАХА!!!...
Есть подозрение, что чем дальше, тем все более символичными станут сокрушительные победы США над нами. А наша жизнь будет все интереснее. Все насыщенней простыми победами и обычными достижениями.
Хоспади тыж божешь мой, вотт и главный косплейер вотта подтянулся))) Помниться окончанием последней твоей истерики было обещание моего отключения максимум через месяц и вотт опять... Я, конечно понимаю, что для тебя угроза отключение от форума - страшная трагедия и, возможно, даже потеря львиной доли смысла жизни, но не стоит эти фобии экстраполировать на окружающих. Ты это, будешь проходить мимо - проходи)))
ПыСы: И это, ммм, к "ониМ" ты, только что причислил себя сам, совершенно добровольно. Так что, счастья, здоровья и хорошего настроения!
Я же тебе уже говорил - не экстраполируй свои физиологические реакции на окружающих. Не надо)))
ПыСы: И в последний раз повторяю - будешь проходить мимо - проходи. Аривидерчи)))
> Я, конечно понимаю, что для тебя угроза отключение от форума - страшная трагедия и, возможно, даже потеря львиной доли смысла жизни, но не стоит эти фобии экстраполировать на окружающих.
Простите, последователи чего именно? Роман неплохо пишет, - иногда лучше, иногда хуже, иногда увлекаясь объяснением событий божественным вмешательством (имеет право, у вас/нас - свобода совести), но в целом — неплохо.
> Ну так читайте на здоровье, зачем им размахивать то тут?
Что значит "размахивать"? Тогда, исходя из твоей логики, давай все и всё будем читать то, что нам нравится наедине, не "размахивая". Если на Романа запрет на VOTT'е — сообщите, пожалуйста, мне незнающему, а то я как-то этот момент пропустил. А кардинальней — составить список разрешённых и запрещённых к публикации авторов.
Запрета нет. Есть нехитрые инструменты, с помощью которых контингент вот уже который год успешно демонстрирует, насколько ему интересен тот или иной контент. Посмотри сколько плюсов и минусов собирает здесь Рома, подумай немного и реши - надо ли продолжать колоться и грызть кактус?
Понял, следить за минусами. Если публика ставит много плюсов, можно публиковать. Если публика "освистывает" — не публиковать. Только заковыка в том, что публика не всегда права. Котиков любит, девушек красивых... Их есть у меня. А вот авторское мнение (Роман пишет сам, в отличии от подавляющего количества копипасты) — не всегда.
P.S. Этот тред собрал в разности (23-9=) 14 плюсов.
> Котиков любит, девушек красивых... Их есть у меня. А вот авторское мнение — не всегда.
Вооот! Очень характерный момент - все последователи Ромы перенимают вслед за учителем его манеру общения: от высокомерно-презрительной до откровенного хамства, что в этом треде мы уже неоднократно наблюдали. Вот ты сейчас практически сказал: вы тут все тупые, а я вот весь такой ценю авторское мнение. Как думаешь, далеко ты тут уедешь с таким подходом?
Не надо выдумать. Никакого "откровенного хамства" и в мыслях не хотелось продемонстрировать, — издержки эпистолярного жанра. Просто запости котика с девушкой или прикольную картинку и увидишь результат. Практика — критерий истины.
Ничего не имею против приятных взору пикчей, но.... но.... Но по Правилам не имею права писать что "но". Выхожу из темы, в принципе, всё уже написал: постить желательно то, что нравится большинству; большинству это нравится.
> > Понял, следить за минусами. Если публика ставит много плюсов, можно публиковать. > > Без самого Романа нету особого смысла в его статьях, т.к. унылы. А вотт комментарии под ними стабильно веселят!
Особенно веселят слетающиеся к мачте на защиту Ромки Олеговича "подолеговичи" с плазменными пуканами наперевес. :-)
> Очень характерный момент - все последователи Ромы перенимают вслед за учителем его манеру общения: от высокомерно-презрительной до откровенного хамства, что в этом треде мы уже неоднократно наблюдали.
-- > Просто запости котика с девушкой или прикольную картинку и увидишь результат. Практика — критерий истины.
-- > Нет, хамства нет, конечно же. Есть обороты, типа "Только заковыка в том, что публика не всегда права".
Ушло на[censored] минут 10,[censored] требует разъяснений, но потом как-нибудь, по-ходу, сейчас — не к месту. А Носиков — пишет сам.