Минобороны назвало дату начала закупок ПАК ФА для ВВС

lenta.ru — Серийная закупка перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50) для ВВС России начнется в 2016 году. Опять через несколько лет!!! Кидалово, какое-то! Почему не на следующей неделе???
Новости, Политика | Orient 12:05 12.07.2010
78 комментариев | 47 за, 1 против |
#51 | 16:10 12.07.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> А Путина слабо на чистую воду, или этотнеобманет?
>
> Поставим вопрос по другому — а нахрена ему обманывать?

Приведу пример, вoт ты прихoдишь дoмoй в 3 утра, oт тебя разит куревoм и перегарoм. Жена сo скалкoй грит, мoл где был, с кем пил скoтина... И тут ты начинаешь oбьяснять... Вoт нахрена тебе oбманывать?
#52 | 16:18 12.07.2010 | Кому: ELDI
> Приведу пример, вoт ты прихoдишь дoмoй в 3 утра, oт тебя разит куревoм и перегарoм. Жена сo скалкoй грит, мoл где был, с кем пил скoтина... И тут ты начинаешь oбьяснять... Вoт нахрена тебе oбманывать?

Пример некорректный. Путину сейчас ничто не угрожает, он самый главный.
#53 | 16:50 12.07.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Приведу пример, вoт ты прихoдишь дoмoй в 3 утра, oт тебя разит куревoм и перегарoм. Жена сo скалкoй грит, мoл где был, с кем пил скoтина... И тут ты начинаешь oбьяснять... Вoт нахрена тебе oбманывать?
>
> Пример некорректный. Путину сейчас ничто не угрожает, он самый главный.

Ты действительнo так считаешь? Чтo Путин, или там Медведев,- самые главные?
#54 | 17:04 12.07.2010 | Кому: ELDI
> Ты действительнo так считаешь? Чтo Путин, или там Медведев,- самые главные?

А кто на самом деле самый главный? Поделись, коли не трудно.
#55 | 18:23 12.07.2010 | Кому: Фернандо Кортес
>> Ты действительнo так считаешь? Чтo Путин, или там Медведев,- самые главные?
>
> А кто на самом деле самый главный? Поделись, коли не трудно.

Есть мнение, что Путин и Медведев - это просто пешки в игре великого ELDI!
#56 | 18:29 12.07.2010 | Кому: Konrad
>>> Ты действительнo так считаешь? Чтo Путин, или там Медведев,- самые главные?
>>
>> А кто на самом деле самый главный? Поделись, коли не трудно.
>
> Есть мнение, что Путин и Медведев - это просто пешки в игре великого ELDI!

[хлопает себя по лбу]
Как же я не догадался???адынадынадын
#57 | 19:16 12.07.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> А кто на самом деле самый главный? Поделись, коли не трудно.

Тебе с точным адресом проживания, фотографиями и биографиями?
#58 | 19:49 12.07.2010 | Кому: Бармалектор
> Тебе с точным адресом проживания, фотографиями и биографиями?

То есть прямо и без выебонов ты ответить не можешь. Понятно.
#59 | 20:00 12.07.2010 | Кому: Всем
За путина не знаю а вот обама в сасш врятли самый главный
#60 | 20:08 12.07.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> То есть прямо и без выебонов ты ответить не можешь. Понятно.

[вбрасывает]
А прямо и без выебонов ты сможешь доказать, что Путин и Медведев главные?
Если тебе нужна дискусия - задавай вопросы на которые не знаешь ответа, а если тебе нужен говносрач - то продолжай упрекать оппонентов в недоказуемости их высказываний, не имея возможности их опровергнуть.
#61 | 01:27 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
> а если тебе нужен говносрач - то продолжай упрекать оппонентов в недоказуемости их высказываний, не имея возможности их опровергнуть.

Кто тезис формулирует, тот его и доказывает (ну или по крайней мере пытается). Разве не так?
#62 | 06:41 13.07.2010 | Кому: Stopir
>> а если тебе нужен говносрач - то продолжай упрекать оппонентов в недоказуемости их высказываний, не имея возможности их опровергнуть.
>
> Кто тезис формулирует, тот его и доказывает (ну или по крайней мере пытается). Разве не так?

Я так понимаю, Бармалектор намекает на правило №1 для пацанов: "1. Поцан всегда прав."
#63 | 08:19 13.07.2010 | Кому: Konrad
> Я так понимаю, Бармалектор намекает на правило №1 для пацанов: "1. Поцан всегда прав."

Не, Бармалектор намекает, что если противоположные точки зрения не доказуемы, то требовать доказательств - аморально.
#64 | 08:58 13.07.2010 | Кому: Всем
> Не, Бармалектор намекает, что если противоположные точки зрения не доказуемы, то требовать доказательств - аморально.

Это надо понимать так: Бармалектор может нести абсолютно любую херню, но если он не может её подтвердить, то, значит, она недоказуема, а значит, требовать доказательств - аморально. Очевидно, Бармалектору надо всегда верить на слово.

Кстати, не все знают, что в космосе на орбите между Марсом и поясом астероидов вращается микроскопический невидимый для любых современных средств наблюдения заварной чайник, населённый злобными гномами, каждый из которых как две капли воды похож на Адольфа Гитлера. Я так утверждаю, а требовать доказательств - аморально, так что всем резко заткнуться и верить мне на слово!!!
#65 | 09:17 13.07.2010 | Кому: дроид
> Это надо понимать так: Дроид может нести абсолютно любую херню, но если он не может её подтвердить, то, значит, она недоказуема, а значит, требовать доказательств - аморально. Очевидно, Дроиду надо всегда верить на слово.

Так правильно.

> Кстати, не все знают, что в космосе на орбите между Марсом и поясом астероидов вращается микроскопический невидимый для любых современных средств наблюдения заварной чайник, населённый злобными гномами, каждый из которых как две капли воды похож на Адольфа Гитлера. Я так утверждаю, а требовать доказательств - аморально, так что всем резко заткнуться и верить мне на слово!!!


Это то правда, такая же как то что ДАМ - самостоятелный и строгий президент.
#66 | 09:34 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
>> Это надо понимать так: Дроид может нести абсолютно любую херню, но если он не может её подтвердить, то, значит, она недоказуема, а значит, требовать доказательств - аморально. Очевидно, Дроиду надо всегда верить на слово.
> Так правильно.

[умиляется]

Я смотрю, у тебя память короткая? Ничего, напомним!

Именно ты, Бармалектор тут рассуждал о каких-то тенденциях, при этом на прямой вопрос об источниках начал отнекиваться, плоско острить, при этом то говорил об ответственности на 25 лет (даже за разглашение сведений ОВ по закону дают меньше, на 25 лет сажают за шпионаж - почувствуйте разницу - но это так, к слову), то говорил, что секретных сведений никогда не видел - в общем, старательно вертел жопой.

Именно ты, Бармалектор, в ответ на вопрос о несамостоятельности Путина (кстати, не тебе заданный), снова начал плоско острить про паспортные данные.

А закончил ты, Бармалектор, удивительно наглым заявлением о том, что требовать у тебя доказательств твоей болтовни - вообще аморально.

Ну и о чём с тобой, Бармалектор, после этого разговаривать?

> Это то правда, такая же как то что ДАМ - самостоятелный и строгий президент.


Ты это к чему сказал? Если я где-то в этом треде говорил про ДАМ, то ссылочку - в студию.
#67 | 10:05 13.07.2010 | Кому: дроид
> Именно ты, Бармалектор тут рассуждал о каких-то тенденциях, при этом на прямой вопрос об источниках начал отнекиваться, плоско острить, при этом то говорил об ответственности на 25 лет (даже за разглашение сведений ОВ по закону дают меньше, на 25 лет сажают за шпионаж - почувствуйте разницу - но это так, к слову), то говорил, что секретных сведений никогда не видел - в общем, старательно вертел жопой.

Заебал, вотт тебе доказательства, обрати внимание как вертят жопой "большие люди".
[censored]
Только не надо пиздеть, что этого недостаточно.
>И тут вся интрига вянет на корню, потому что «Искандеров» нет вообще нигде! Нет ни бригад, оснащенных ими, ни их серийного производства. Можно сбиться со счета, пытаясь вспомнить, сколько раз сообщалось о завершении испытаний этого комплекса, о грядущем принятии их на вооружение и начале серийного производства. Впервые «Искандер» продемонстрировали в августе 1999 года на аэрокосмическом салоне МАКС, а спустя год разработчики комплекса обрадовали публику: до полного завершения испытаний осталось произвести всего четыре-пять пусков, до конца года управимся, не за горами и серийное производство. Только на экспорт пообещали выдавать 700-1000 комплексов «Искандер» ежегодно. В апреле 2001-го нас уведомили, что программа испытаний выполнена на 50 процентов – та самая, которую якобы полностью завершили за 8 месяцев до того. В конце января 2002-го новая весть: госиспытания завершатся-таки в 2002 году, программа испытательных пусков выполнена на... 40 процентов. Это стало напоминать фарс.
В феврале 2003 года Минобороны уведомило, что «Искандер» успешно завершил госиспытания и в ближайшее время будет принят на вооружение. Но в марте того же года первый заместитель главного конструктора коломенского КБМ Кашин опроверг сообщение, что испытания закончат в 2003-м. В конце августа 2004 года министр обороны Сергей Иванов и начальник Генштаба Юрий Балуевский доложили президенту Путину: испытания «Искандера» завершены, в 2005 году начнем серийное производство, и к концу 2005-го «у нас будет целая бригада, вооруженная этим комплексом». «Успешно завершать испытания» продолжат и далее. В июле 2006-го Сергей Иванов пообещал оснастить «Искандерами» уже пять ракетных бригад. Не прошло и трех месяцев, как тот же Сергей Иванов вместо бригады обещает всего лишь… две пусковые установки. Пилюлю попытался подластить тогдашний начальник вооружения Вооруженных сил, заместитель министра обороны генерал Алексей Московский: госиспытания комплекса завершены, и в ближайшее время будут подготовлены документы для его принятия на вооружение.
Интересно, сколько можно завершать многократно завершенные испытания? По моим подсчетам, о завершении, завершающих этапах и прочих испытаниях разработчики и высокопоставленные чиновники рапортовали не менее 20 раз. Свыше 20 раз обещалось, что изделие вот-вот будет в войсках, еще более 10 раз сообщали, что на выходе уже то ли один, то ли три полноценных дивизиона, что «у нас первая бригада оснащена этими комплексами» (Сергей Иванов, 30 мая 2007 года), что таких бригад вот-вот будет пять...
В сухом остатке – один дивизион. Да и тот учебный, созданный на базе 60-го Учебного центра боевого применения войск в Капустином Яру: лишь две батареи по два комплекса в каждой. То есть всего не более четырех установок!

> Именно ты, Бармалектор, в ответ на вопрос о несамостоятельности Путина (кстати, не тебе заданный), снова начал плоско острить про паспортные данные.

>
> А закончил ты, Бармалектор, удивительно наглым заявлением о том, что требовать у тебя доказательств твоей болтовни - вообще аморально.

Так-то я говорил, про то что не имея доказательств и контрдоказательств обе стороы спора ведут себя аморально, потому и иронизировал, но понять иронию могут олько умные люди.

> Ну и о чём с тобой, Бармалектор, после этого разговаривать?


О бабах! Мне вот брунетки нравяцо. :))
#68 | 10:33 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
>В конце августа 2004 года министр обороны Сергей Иванов и начальник Генштаба Юрий Балуевский доложили президенту Путину: испытания «Искандера» завершены, в 2005 году начнем серийное производство, и к концу 2005-го «у нас будет целая бригада, вооруженная этим комплексом». «Успешно завершать испытания» продолжат и далее. В июле 2006-го Сергей Иванов пообещал оснастить «Искандерами» уже пять ракетных бригад. Не прошло и трех месяцев, как тот же Сергей Иванов вместо бригады обещает всего лишь… две пусковые установки.


Кто нибудь - отсыпте Бармалектору Искандеров позабористей.... а то его не прет.
#69 | 10:43 13.07.2010 | Кому: Madrat
> Кто нибудь - отсыпте Бармалектору Искандеров позабористей.... а то его не прет.

[записывает Мадрата в чорный блокнот]
#70 | 11:05 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
> Заебал,

Жопу не подставляй - тебя и ебать не будут.

> вотт тебе доказательства, обрати внимание как вертят жопой "большие люди".


Я этого "большого человека" в первый раз в жизни вижу. Статья сводится к фразе "я про Искандеры ничего не знаю и ни разу их не видел - значит, их нет". И чего?

Это, кстати, если забыть о том, что про Искандеры я вообще не говорил - я задал вопрос о "тенденциях", о которых ты тут распинался.

Иди гуляй уже... со своими брюнетками.
#71 | 11:15 13.07.2010 | Кому: дроид
> Иди гуляй уже... со своими брюнетками.

Вот и какой толк тебе что-то доказывать, если потом ты заявляешь" я не про это, я про другое и вобще"?
Дурачок ты Дроид, не обманывали комрады.
[обнимает блондинку левой рукой, брунетку правой и вместе уходят к шатенке]
#72 | 11:21 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
> Вот и какой толк тебе что-то доказывать, если потом ты заявляешь" я не про это, я про другое и вобще"?

Не пиздите, Шура, вотт вопрос, который я задавал:

[censored]

А про Искандеры заговорил ты, а я честно признал, что за ситуацией с Искандерами не следил - и на этом разговор об Искандерах закончил. Нахера ты их приплёл, я так и не понял.

> Дурачок ты Дроид, не обманывали комрады.


Вступай в клуб к менделеву, гармошке, ЙоЙо и прочим дятлам, которые меня страстно ненавидят!
#73 | 11:27 13.07.2010 | Кому: дроид
> Вступай в клуб к менделеву, гармошке, ЙоЙо и прочим дятлам, которые меня страстно ненавидят!

Ты себе льстишь :))
#74 | 11:30 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
>> Вступай в клуб к менделеву, гармошке, ЙоЙо и прочим дятлам, которые меня страстно ненавидят!
>
> Ты себе льстишь :))

Отнюдь, Шура! Для многих из местных придурков я - как красная тряпка для быка. Серьёзно, иди к ним! У тебя сразу появятся новые друзья, новые привычки. новые склонности - вот увидишь, как у тебя жизнь наладится!!!

В общем, пока - в третий и в последний раз. Надоел ты мне, болтун.
#75 | 14:02 13.07.2010 | Кому: Бармалектор
> [записывает Мадрата в чорный блокнот]

Шрифт готический?
#76 | 12:19 14.07.2010 | Кому: дроид
>
> В общем, пока - в третий и в последний раз. Надоел ты мне, болтун.

Зачем же Вы так Бармалежика то? Он ведь доставляет смех и радость людям. Высказывание про "если противоположные точки зрения не доказуемы, то требовать доказательств - аморально", очень порадует тех кто имеет высшее гуманитарное образование. Смешно смотреть как он широко раздвигает себе булки.
#77 | 07:13 19.07.2010 | Кому: Konrad
>Смешно смотреть как он широко раздвигает себе булки.

Ты пидорг штоле?
#78 | 19:51 20.07.2010 | Кому: Всем
срач возобновился?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.