Пятиминутка здравого смысла: как РФ будет наказывать WADA

В принципе - дело нужное.

Однако, замутить спортивные разборки в обычных судах - это надо иметь мегастальный яйцы. Ибо тот мирок привык решать всё внутри себя. Мы, в случае начала обещанных в статье разборок, будем ломать не конкретных чиновников, а всю систему. Со всеми сложившимися тёплыми местечками. Волна поднимется такая, что нынешний предолимпийский прессинг покажется легким бризом. Сопротивляться будут все и весьма агрессивно. В том числе и наши соотечественники.

Какие-то влажные мечты. До конца не осилил.

>Мы, в случае начала обещанных в статье разборок, будем ломать не конкретных чиновников, а всю систему.

Подавать в суд именно на конкретых мудаков, а другие чиновники это еще и поддержат - конкурентов меньше.

Самое прикольное подать на главаря ВАДА гражданский иск в суд Хатанги или Певека.)))

Все написанное в статье очевидно. Почему половина комментаторов посчитала это влажными мечтами я хз. Адвокаты за западе жёсткие, профессиональные и беспринципные, а система судов выстроена так, что реальной справедливости там добиться проще в разы, чем в России (пока).

> Все написанное в статье очевидно. Почему половина комментаторов посчитала это влажными мечтами я хз.

Почему мы сразу этого не сделали раз это все так очевидно и легко?

> Почему мы сразу этого не сделали раз это все так очевидно и легко?

Кто сказал, что мы этого не делали? Я вот не настолько близок к Мутко, чтобы знать чего они там делают и как. Подозреваю, что работа была, но пока этот аппарат раскочегарится и наберёт силу наверное нужно много времени и сил потратить. Адвокатов найти, подготовительную работу провести, финансирование выделить, перестроить работу многих людей под это дело. А может у нас просто тормоза люди, я хз, я не на кухне их.
Собственно в России не любят и не умеют судиться. А иногда это очень нужно и 100% победа, просто люди не привыкли, система как-то иначе работает. Тем не менее отрадно, что люди постепенно учатся в суды обращаться и выигрывать. А вот н западе эта система отлажена очень хорошо, судится нужно и результат будет справедливым и законным, только этот путь пройти нужно.

> А кто сказал что делали?

Не делали мы этого еще. Камрад выше верно подметил - потому что нам раньше не было этого надо и мы не умеем этого и не имеем привычки обращаться в суды общей юрисдикции. А так-же как всегда надеемся на здравый смысл оппонентов, тогда как они уже давно потеряли совесть и считают только profit.

А судиться с ними не в спортивных арбитражах, а в судах общей юрисдикции - это совсем другая тема. Никто не верил, что болезных из Юкоса пошлют куда по-дальше, думали, там всё ангажировано и справедливости нет. Однако все вышло иначе. А если так - надо судиться и по этим вопросам. Вода камень точит и надо пользоваться всеми возможностями.

> В суды надо было подавать как только запахло жареным.

Не спорю.

> А после того как нас в дерьме вымазали чего кулаками махать? Ну допустим получится их по самому больному месту ударить и что дальше? В следующий раз они либо будут тщательней готовить доказательства либо придумают еще что-то.

Интересная у тебя логика. Если по горячим следам не могли взять преступника, то, выходит, его дальше и искать не надо. Он-же что-то еще придумать может.
Противоправные действия были? Вот это выяснит суд, если были - все виновны должны быть наказаны по всей строгости. Потому "что-то новое" будут придумывать другие, правда имея уже в башке своей тот факт, что за эти происки может прилететь по карману, а то и по свободе.

> Нет, у меня не такая логика.

Очень доходчиво.
Тогда что ты предлагаешь? Не подавать иски в суды?