США нашли секретную ядерную зону КНДР

katehon.com — В докладе, подготовленном Институтом науки и международной безопасности, говорится, что теперь известно, где обогащают уран.
Новости, Политика | DonKiFot 10:06 22.07.2016
15 комментариев | 32 за, 2 против |
#1 | 10:09 22.07.2016 | Кому: Всем
[Подкручивает время на часах "До третьей мировой войны осталось..."]
#2 | 10:12 22.07.2016 | Кому: zavhoz
> [Подкручивает время на часах "До третьей мировой войны осталось..."]

Не, не взлетит. Все прекрасно знают, что КНДР крышуют китайцы, а с этими пока что напрямую кусаться не захочет никто.
poruchik
надзор »
#3 | 10:48 22.07.2016 | Кому: Толян
> а с этими пока что напрямую кусаться не захочет никто.

А напрямую никто и не будет ;) Почему бы таиландскому крейсеру не подойти и не стрельнуть чем-нибудь по объекту?
#4 | 10:54 22.07.2016 | Кому: poruchik
> А напрямую никто и не будет ;) Почему бы таиландскому крейсеру не подойти и не стрельнуть чем-нибудь по объекту?

И какой в этом сакральный смысл? Или кто-то всерьез верит, что пиндосы реально вычислили, где находится средоточие корейско-ядерного зла? Прямо как химическое оружие в Ираке? Это просто политическое пиздобольство, и ничего более.

Ну и в любом случае бомбежка какого-то там объекта тайским крейсером ни на что не повлияет. Кроме резкого обострения отношений Тайланда с Китаем, разумеется.
#5 | 11:11 22.07.2016 | Кому: Всем
а еще там мало демократии
poruchik
надзор »
#6 | 11:29 22.07.2016 | Кому: Толян
> И какой в этом сакральный смысл?

Смысл в том, чтобы начать. Если вписывается Китай, то всё цивилизованное человечество говорит: "Ай-ай-ай, какой плохой Китай, не будем больше ему продавать нефть. И другим не позволим, иначе к вам прилетят ястребы свободы, или повылазят местные покемоны - ловить устаните". Нужен лишь повод.
#7 | 11:44 22.07.2016 | Кому: poruchik
> Если вписывается Китай, то всё цивилизованное человечество говорит: "Ай-ай-ай, какой плохой Китай, не будем больше ему продавать нефть.

Ты твердо уверен, что цивилизованное человечество готово перестать продавать нефть тем, кто производит практически все, из чего состоит жизнь цивилизованного человечества?

> И другим не позволим, иначе к вам прилетят ястребы свободы, или повылазят местные покемоны - ловить устаните".


Ты твердо уверен, что такую угрозу кто-либо сейчас готов осуществить на практике? Вон, в Гонконге недавно попытались, где та попытка? Где результаты? Китай хотя бы ухом повел из-за этого? Я лично такого не заметил.
poruchik
надзор »
#8 | 11:54 22.07.2016 | Кому: Толян
> Ты твердо уверен, что такую угрозу кто-либо сейчас готов осуществить на практике?

В Иране смена власти вполне возможна. Саудовская Аравия полностью подконтрольна штатам. В России покемоны, кроме того, публично осуждаются милитаристские наклонности Северной Кореи. Кто там ещё в Китай энергоресурсы поставляет?
#9 | 12:02 22.07.2016 | Кому: poruchik
> В Иране смена власти вполне возможна. Саудовская Аравия полностью подконтрольна штатам. В России покемоны, кроме того, публично осуждаются милитаристские наклонности Северной Кореи. Кто там ещё в Китай энергоресурсы поставляет?

Ты на первый вопрос сперва ответить попробуй. Попробуй сперва определить, кому и зачем сейчас нужно вступать в такую конфронтацию с Китаем. Это никому сейчас нахер не надо. Тем более из-за какой-то вшивой КНДР. Масса других более важных задач имеется.
#10 | 12:11 22.07.2016 | Кому: poruchik
> В Иране смена власти вполне возможна

Готов взять власть в Иране?! Стрелков уже собирает бойцов? ))
poruchik
надзор »
#11 | 12:13 22.07.2016 | Кому: Толян
> кому и зачем

Мировому гегемону в лице США. Экономика Китая растёт, хотя и "темпы роста падают". К 19-му году по всем статьям перегонит штаты. Нефть заканчивается, к 33-му совсем.
poruchik
надзор »
#12 | 12:16 22.07.2016 | Кому: зверюга
>
> Готов взять власть в Иране?! Стрелков уже собирает бойцов? ))

Согласен, букв было слишком много, нить рассуждений смотана и выброшена за ненадобностью.
#13 | 12:24 22.07.2016 | Кому: poruchik
> Согласен

Кем будешь именоваться? Шахом? Шахиншахом?
poruchik
надзор »
#14 | 12:37 22.07.2016 | Кому: зверюга
> Кем будешь именоваться? Шахом? Шахиншахом?

Я там вроде и не претендовал. Речь шла о том, что штатам по силам устроить в иранской власти небольшую рокировочку.
#15 | 18:06 22.07.2016 | Кому: poruchik
> Я там вроде и не претендовал.

СиБ!

> Речь шла о том, что штатам по силам устроить в иранской власти небольшую рокировочку.


Это было раньше. Ща там всё сложнее, что не говорит о невозможности, конечно, но шансы пока очень малы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.