В пену

«Микрон» создал замену импортной электроники для ГЛОНАСС

ria56.ru — ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейший российский производитель интегральных микросхем и RFID-продукции, входящий в отраслевой холдинг ОАО «РТИ» (АФК «Система»), в рамках программы импортозамещения начал поставку радиационно-стойких интегральных микросхем космического применения в навигационных спутниках ГЛОНАСС-К.

Новости, Политика | edgarallanpoe 05:41 15.07.2016

16 комментариев | 118 за, 1 против |

weberr »

#1 | 06:02 15.07.2016 | Кому: Всем

Как пишет ОАО «НИИМЭ и Микрон»:
> СБИС памяти, ГЛОНАСС навигация и СБИС цифрового телевидения - HCMOS10_LP CMOS 90 nm
Как говорит Вика:
> 90 nm - техпроцесс, соответствующий уровню полупроводниковой технологии, которая была достигнута к 2002—2003 годам.
В принципе - годится. Но мировые производители уже 10 nm выпускают...
И еще, такой вот пассаж в статье - смущает:
> Комплектация также будет приобретаться за границей у тех компаний, которые к санкциям не присоединились. По возможности производство ключевых элементов планируется переносить на российскую территорию.
Это типа - мы готовы импортозамещать... но попозже?!!!

Kosttt
идиот »

#2 | 06:18 15.07.2016 | Кому: weberr

> Но мировые производители уже 10 nm выпускают...

Радиационно стойкие?

eldar2116 »

#3 | 06:44 15.07.2016 | Кому: Всем

лишь бы не как с черным ящиком су-24.

weberr »

#4 | 06:45 15.07.2016 | Кому: Kosttt

> > Но мировые производители уже 10 nm выпускают...
>
> Радиационно стойкие?

Радиационно стойкие - это не имеет отношение к литографическому техпроцессу. Это набор технологий/приемов, как технических(применяемых во время производства), так и логических(применяемых на момент проектирования). Мухи - отдельно, котлеты - отдельно!!!

Lion17 »

#5 | 07:18 15.07.2016 | Кому: weberr

> Радиационно стойкие - это не имеет отношение к литографическому техпроцессу. Это набор технологий/приемов, как технических(применяемых во время производства), так и логических(применяемых на момент проектирования). Мухи - отдельно, котлеты - отдельно!!!

Понятно, что отдельно. Но выпускают ли в данный момент мировые производители радиационно-стойкие микросхемы с техпроцессом 10nm?

Andjey »

#6 | 07:24 15.07.2016 | Кому: Lion17

Где-то читал, что чем меньше техпроцесс, тем больше радиационная стойкость. Но мопед не мой!!!

weberr »

#7 | 07:35 15.07.2016 | Кому: Lion17

> Понятно, что отдельно. Но выпускают ли в данный момент мировые производители радиационно-стойкие микросхемы с техпроцессом 10nm?

Может и делают, но не говорят вслух. Основной заказчик - то, надо понимать кто!!! Но 45nm в 2015 году, делали BAE Systems... Надо полагать, ребята не стоят на месте!!!

Lion17 »

#8 | 07:41 15.07.2016 | Кому: weberr

> Может и делают, но не говорят вслух.

Дык, может и наши делают, но не говрят вслух.

linuxoid »

#9 | 07:41 15.07.2016 | Кому: Всем

> Но мировые производители уже 10 nm выпускают...

Нет никаких 10 нм. Не надо вестись на маркетинговую херню.
И да, радстойкие микрухи делают на техпроцессе потолще, чем ширпотреб.

> Это типа - мы готовы импортозамещать... но попозже?!!!

Видимо, что могут - то и импортозамещают.

weberr »

#10 | 07:46 15.07.2016 | Кому: Lion17

> > Может и делают, но не говорят вслух.
>
> Дык, может и наши делают, но не говрят вслух.

Хорошо-бы но обычно цивильная электроника - чуть впереди специализированной. Как-то несильно хорошо с цивильной электроникой то... Осваивают 65nm. И ходят слухи, что это(как и 90nm) скупленное, старое оборудование с заводов Intel. А хотелось бы что-то типа "ОАО «НИИМЭ и Микрон приступил к разработке 8nm техпроцесса".

Montage »

#11 | 07:51 15.07.2016 | Кому: weberr

> В принципе - годится. Но мировые производители уже 10 nm выпускают...

Ты забываешь одну маленькую деталь, большая часть текущей группировки например той же GPS запущена в период с 97 по 2008 год когда не то что о 10nm, а даже о 30 речи не шло, то есть текущая группировка преимущественно летает на 45 - 90, а некоторые еще даже на 130-180. И еще неизвестно с чем там летают те что запущены после 2008.

Montage »

#12 | 07:58 15.07.2016 | Кому: weberr

> Хорошо-бы но обычно цивильная электроника - чуть впереди специализированной. Как-то несильно хорошо с цивильной электроникой то... Осваивают 65nm. И ходят слухи, что это(как и 90nm) скупленное, старое оборудование с заводов Intel. А хотелось бы что-то типа "ОАО «НИИМЭ и Микрон приступил к разработке 8nm техпроцесса".

Ну вообще в России есть семейство Эльбрус там уже делают 28 нм -[censored]

weberr »

#13 | 08:06 15.07.2016 | Кому: Montage

> Ну вообще в России есть семейство Эльбрус там уже делают 28 нм -[censored]

Ну и читаем дальше:
> Микропроцессор Эльбрус-8С — полностью российская разработка. Кристалл микропроцессора спроектирован по технологии 28 нм, имеет 8 процессорных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой Эльбрус 3-го поколения, кэш-память 2-го уровня общим объёмом 4 мегабайта и 3-го уровня объёмом 16 мегабайт. Производится на Тайване, на фабрике TSMC.

Это вполне нормально для цивильной электроники. Но не для специализированной!

СвирепыйБамбр
надзор »

#14 | 08:10 15.07.2016 | Кому: Andjey

> Где-то читал, что чем меньше техпроцесс, тем больше радиационная стойкость. Но мопед не мой!!!

Шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии (т.к. транзисторы становятся не только меньше по площади, но и тоньше). Помимо этого, отмечено аномальное увеличение радиационной стойкости с современными толщинами подзатворных диэлектриков (3нм и менее).
[censored]

Montage »

#15 | 08:18 15.07.2016 | Кому: weberr

> Это вполне нормально для цивильной электроники. Но не для специализированной!

Специализированная в конвеерных масштабах и не нужна, главное что технология освоена, а наладить производство мелких партий это дело десятое. Я к примеру не уверен что тот же Intel производит даже специализированную электронику на территории США (хотя утверждать не будут т.к. не знаю).

linuxoid »

#16 | 09:31 15.07.2016 | Кому: weberr

С одной стороны так. С другой - в ближайшие годы технологии производства микроэлектроники может сильно поменяться.
Тут и совсем тонкие техпроцессы за счет применения рентгеновской оптики (там, правда, будут проблемы с туннельными эффектами и т.п.), и безмасочная литография, и вообще радиофотоника.
Сильно вкладываться в "современное" производство в виду этого - может быть сомнительной затеей.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить