Не нужна. Даже если без SSD, но 7-ка или 10-ка со службами по-умолчанию - не нужна.
Не надо засорять комп лишним софтом. И портить винч всяким - тем более.
А можно с ним ознакомиться подробнее?
У разных производителей SSD свои алгоритмы размещения данных. Все они являются копирайтом фирм. Ребятам из Auslogic слили всю инфу?
Совершенно согласен, начиная с 7-ки (если не репак какой) нафиг не нужно. Единственное, оставляйте процентов 20 свободного места на разделе, система сама все дефрагментирует в фоне.
> Система НИЧЕГО не должна делать без ведома пользователя.
В новейших ОС от МС пользователю даже подумать не дают, по умолчанию скачивают и ставят обновы, по умолчанию перезагружаются. Иногда даже в бесконечный по умолчанию цикл. Хомячки щасливы: комп думает, а они производят интеллектуальный продукт - записи в бложегах и огурцы в зомби-ферме :)
А вообще, дефрагментация в принципе не даёт прироста производительности на современных дисках.
Если быть честным, то и на дисках начала 2000-х не давала :) Плацебо.
> Я не верю в сознательность пользователей, т.ч. "дефолтный" наименьшее зло.
Да какая "сознательность". Неужели ещё купив бытовой прибор, нужно обладать сознательностью? Планшеты на Android и iOS отучили пользователей думать о всякой фигне, теперь можно сосредоточиться на использовании устройства. Ну и винда и современные линухи собственно к этому и приближаются.
> А вообще, дефрагментация в принципе не даёт прироста производительности на современных дисках. > Если быть честным, то и на дисках начала 2000-х не давала :) Плацебо.
Это должен был быть первый и последний комментарий! Если NCQ/TCQ не работают, то и дефрагментатор не поможет.
А вообще, камрады, переходите на SSD - оно того стоит!
Ну-у-ту-упой -- это диагноз. "Пуск" - "Настойка" - "Панель управления" - "Назначенные задания", там "Microsoft" - "Windows" и далее по всему дереву отключать всё подряд. Если заглянуть в дерево от корня, то там ещё будут Mail.ru, Google, Yandex, Adobe и Java. Убить всех.
> Ну на freeNAS она по-умолчанию, а я его ставил, без рейда. А как рейд связан с типом файловой системы?
Да никак. Просто ZFS позволяет организовать программные массивы, имеет кучу взрослых функций по отказоустойчивости и контролю целостности данных, неправильно ее использовать в роли обычной ФС, для этого есть более простые и быстрые в этой своей простоте ФС. А FreeNAS, на минуточку, с некоторых пор для стабильной работы просит 8ГБ ОЗУ, что намекает на прожорливость ZFS, ибо она там да, по умолчанию чуть ли не с 8 версии...
> Да никак. Просто ZFS позволяет организовать программные массивы, имеет кучу взрослых функций по отказоустойчивости
Ты пробовал заполнить диск с ZFS на 98 - 99 процентов?
Так вот, без танцев с бубном, эта хрень не даёт очистить место. Потому что для очитски места нужно что-то записать в метаданные, а места то нет.
Отказоустойчивость, ага.
Что мне там бекапить? Сохранялки к олдскульным играм? Ситуация такова, что 99% свежей инфы крутится в сети, на облачных сервисах. Или на магнитном диске. Месячные бекапы профиля для меня достаточны.
> Ты это как делаешь? Ибо 5% для системных нужд как бы зарезервировано так и так. А сдуру можно и хуй сломать.
Я ничего не делал. Я в одной компании фринас поставил как файлопомойку, а его заполнили, ну не хватило терабайта. И всё. И не пишется, и не удаляется. [censored]
> А FreeNAS, на минуточку, с некоторых пор для стабильной работы просит 8ГБ ОЗУ
Ну и пусть просит, жалко что-ли. Пусть удалять даёт по-человечески :) А то пришлось ротацию файлов сделать, а это не сервер бекапов, а просто файлопомойка.
У меня в обращении 3 ссд - Samsung PM841 SATA, PM841 mSATA - года два, LiteON mSATA - с полгода. Проблем пока не видел.
Из клиентских - замена SSD встречается, но редко. К сожалению, не обладаю статистикой продаж, поэтому процент выхода из строя не могу сказать. Условно - несколько штук в год. Выборка - порядка пары тысяч ноутбуков в год.
В энтерпрайзе, правда, говорят, были серийные полеты. У людей СХД валились из-за этого с ооочень большими проблемами. Сейчас вроде получше с этим.
интеллектуал »