> А как получилось, что от решений по Донбассу Россию отжали?
Ты по ходу о чем? И сроков президенства посчитал, и финскую вспомнил со Сталиным, и Россею обиженную на саммите НАТЫ приплел... Чет у тебя какой-то винегрет ни о чем
> Может и правы люди, говорившие о двух сроках президентства- а больше ни-ни.
На самой простой работе менеджера нужен минимум год, чтобы вникнуть, минимум два года, чтобы вырасти в нормального специалиста. Люди, занимающиеся одним делом лет десять и растущие в своей отрасли - ценятся на вес золота.
А тут президент за четыре-восемь лет должен стать профессионалом, стать лучше предшественника (желательно сразу же после выборов) и уйти передав власть новому, ещё большему профессионалу?
> что могу добавить?
> Путин пошел по стопам Леонида Ильича
а надо было идти по стопам Горбатого и ЕБНа. Просто сидеть на жопе ровно когда рвали на куски Югославию, Чехословакию, забирали ГДР и продвигали НАТО на восток.
> А тут президент за четыре-восемь лет должен стать профессионалом, стать лучше предшественника (желательно сразу же после выборов) и уйти передав власть новому, ещё большему профессионалу?
Ты не поверишь- так в конституции записано
2 срока максимум
> Ты не поверишь- так в конституции записано
> 2 срока максимум
Я в курсе.
Я не считаю этот пункт нужным в России, это перекочевало с американской конституции. Полагаю, американе лучше знают, что нужно им, но сомневаюсь, что они хорошо знали, что нужно нам (или знали, что нам это, как раз таки, и не надо).
> Последние 10 лет НАТО сидело на заднице, никуда не дергалось
Здрасьте.. Ливия, Сирия, Ирак. Албания, Хорватия члены НАТО с 2009. В Европе тащат в НАТО сербов, финнов и т.д. К Грузии давно подбираются, про Укрию вообще молчу. Темпы только наращиваются.
Медведев занимал должность президента в соответствии с действующей конституцией.
Есть сомнения?
И, причём тут вера? Тем более, что выше ты писал о том, что атеист!!!
А может действовать на опережение, как это делали Наполеон и Гитлер?
Лучший вид обороны, это - нападение.
Взять, наконец, этот бандитский анклав под названием Украина. Освободить её. Вернуть русский город Киев, Одессу и т.д.
Что теряет Россия? Ровным счетом ничего.
> А может действовать на опережение, как это делали Наполеон и Гитлер?
Можно поинтересоваться, на опережение по какому направлению действовал внезапный Гитлер против большей частью аграрного и легкопромышленного СССР, обладая мощнейшей германской тяжёлой промышленностью?
За 10 лет до начала Великой Отечественной Войны войны И.В. Сталин говорил:
История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную ...Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут
> А может действовать на опережение, как это делали Наполеон и Гитлер?
> Лучший вид обороны, это - нападение.
> Взять, наконец, этот бандитский анклав под названием Украина. Освободить её. Вернуть русский город Киев, Одессу и т.д.
> Что теряет Россия? Ровным счетом ничего.
На опережение против Англии и Франции. К примеру, удар по Норвегии и т.д.
Наполеон же бил по Англии, наступая на её союзников, не ждав пока они будут подготовлены и собраны в 1805 году.
Сейчас, сейчас