Латвию похвалил Алексей Кудрин

baltijalv.lv — Латвийская экономика после кризиса продемонстрировала самый высокий квартальный и годовой рост среди стран Евросоюза, и сейчас важно не потерять достигнутое, заявил член Совета по стратегическому развитию РФ, зампредседателя Экономического совета при президенте России, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Если тебя хвалит либерал, подумай - что ты сделал не так?
Новости, Политика | Baltijalv.lv 03:55 08.07.2016
19 комментариев | 39 за, 1 против |
uBAH
интеллектуал »
#1 | 04:08 08.07.2016 | Кому: Всем
Читаем внимательно:
> "По итогам 2009 года, ВВП Латвийской республики упал почти на 18%, уже в 2010 году спад составил лишь 0,3%, в 2011 году ВВП восстановился. А уже через год латвийская экономика продемонстрировала самый высокий квартальный и годовой рост среди стран Евросоюза. Думаю, это отличные результаты. Главное – не растерять достигнутое", - рассказал Кудрин.

То есть речь идёт о 2012. А что сегодня - не растеряли достигнутое?

И вообще, всегда интересно (в т.ч. когда слышу наших, российских, руководителей разного уровня): а что там с натуральными показателями (число мест в детских садах, тонны металла, центнеры картофеля, штук электровозов, мегаватт электроэнергии)? А то всё проценты, да безликие денежные единицы (ценность которых непрерывно изменяется).
#2 | 04:24 08.07.2016 | Кому: Всем
Как, он снова в деле?
Или в доле?
Булат
идиот »
#3 | 06:44 08.07.2016 | Кому: uBAH
> а что там с натуральными показателями (число мест в детских садах, тонны металла, центнеры картофеля, штук электровозов, мегаватт электроэнергии)? А то всё проценты,

Ты не поверишь. Проценты берутся от натуральных показателей.
Булат
идиот »
#4 | 06:46 08.07.2016 | Кому: Всем
Плюс непонятно, почему нельзя просто порадоваться за соседнюю страну в части экономического роста? Почему обязательно нужно замешать говном?
#5 | 08:01 08.07.2016 | Кому: Булат
> Плюс непонятно, почему нельзя просто порадоваться за соседнюю страну в части экономического роста? Почему обязательно нужно замешать говном?

Потому что на самом деле там говно и радоваться особо нечему. Ваш Кэп, с приветом из Риги.
uBAH
интеллектуал »
#6 | 08:47 08.07.2016 | Кому: Булат
> Ты не поверишь. Проценты берутся от натуральных показателей.

Проблема, что перечень натуральных показателей, участвующих в расчётах, изменчив.
uBAH
интеллектуал »
#7 | 08:49 08.07.2016 | Кому: Булат
> почему нельзя просто порадоваться за соседнюю страну в части экономического роста?

А он - экономический рост - там есть?
#8 | 09:00 08.07.2016 | Кому: uBAH
> А он - экономический рост - там есть?

Опять же, как считать. Если в Риге увеличилась капитализация банков, а в Латгалии исчезли ещё несколько населённых пунктов, то в циферках может быть и рост.
uBAH
интеллектуал »
#9 | 11:53 08.07.2016 | Кому: Dmitrij
> Опять же, как считать. Если в Риге увеличилась капитализация банков, а в Латгалии исчезли ещё несколько населённых пунктов, то в циферках может быть и рост.

Не силён в методиках расчёта капитализации банка, но если туда можно приписывать "токсичные" активы, то перед банкротством у них может быть просто великолепная статистика.
#10 | 12:23 08.07.2016 | Кому: Булат
> Плюс непонятно, почему нельзя просто порадоваться за соседнюю [враждебную] страну в части экономического роста? Почему обязательно нужно замешать говном?

Вот так будет правильно.
#11 | 12:24 08.07.2016 | Кому: Булат
> Ты не поверишь. Проценты берутся от натуральных показателей.

"Огласите весь список, пожалуйста!.."
#12 | 12:27 08.07.2016 | Кому: lenna
> Как, он снова в деле?
>
> Или в доле?

У него мать - латышка. Вероятно, поэтому он не может смотреть на Латвию объективно.
Булат
идиот »
#13 | 12:34 08.07.2016 | Кому: Norsk Viking
> У него мать - латышка. Вероятно, поэтому он не может смотреть на Латвию объективно.

А что необьективного? Если рост был, то это свершившийся факт. Смысл его отрицать? Или у тебя другие данные есть?
#14 | 12:42 08.07.2016 | Кому: Булат
> А что необьективного? Если рост был, то это свершившийся факт. Смысл его отрицать? Или у тебя другие данные есть?

Ну, тебе, конечно, из Альметьевска, за полторы тысячи километров, виднее, что там и как там в Латвии. А вот я там прожил 20 лет, и весь "рост" видел своими глазами и чувствовал на своей шкуре. В конце концов, все происходящее там мне осточертело, и я в начале 2014-го уехал оттуда.

Кстати, о данных. Латыши - мастера по подлогам данных и передергиваниям. Лень сейчас искать конкретные ссылки, но, если интересно, можешь погуглить, как происходила перепись населения в Латвии в 2011 году.
Булат
идиот »
#15 | 13:08 08.07.2016 | Кому: Norsk Viking
> Ну, тебе, конечно, из Альметьевска, за полторы тысячи километров, виднее, что там и как там в Латвии.

Если тебе виднее, то мы ждём рассказов или данных из инета. Рост 2008 года я на своей шкуре ощутил, восстановление 2011 тоже. То есть наш рост вполне чувствовался и не был приписками, а как в Латвии?
#16 | 13:28 08.07.2016 | Кому: Булат
> То есть наш рост вполне чувствовался и не был приписками, а как в Латвии?

Тут вопрос в том, что считать ростом. В Латвии рыночные идеи были реализованы в наиболее полной форме. Соответственно по рыночным же критериям всё окей. А народ валит как из чумного барака, что тоже факт, который невозможно отрицать. Человек уехал - и проблемы нет, улыбаемся и машем дальше. Как-то в моём понимании это непохоже на успех.

З.Ы. Насчёт данных - посмотри уже упоминавшиеся данные последней переписи.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
#17 | 14:58 08.07.2016 | Кому: Всем
Всё нам пиздец.... [побежал собирать чемоданы]
#18 | 18:29 08.07.2016 | Кому: Булат
> Рост 2008 года я на своей шкуре ощутил, восстановление 2011 тоже.

Латвия не является зеркальным отражением России, и процессы, происходящие там, не обязаны полностью соответствовать российским.

Якобы "рост" в Латвии был в 2005-2007 годах. "Якобы", потому что тот "рост" на самом деле был дутым, обусловленным накачкой дешевыми кредитами и избытком спекулятивных операций. Все это сдулось, как только был исчерпан некий предел этого спекулятивного кредитования. В 2008-м уже роста не было, первые полгода еще по инерции все было спокойно, а во второй половине года - понеслось г... по трубам.

Начиная с 2011 года рост, может, и был, но он был настолько незначительным и незаметным, что лично я не мог понять: становится лучше, или же мы просто привыкли к окружающей действительности и перестали замечать ряд ее отрицательных черт.
#19 | 19:03 08.07.2016 | Кому: Norsk Viking
> Латвия не является зеркальным отражением России, и процессы, происходящие там, не обязаны полностью соответствовать российским.

Одно из существенных отличий, на мой взгляд - наличие клапана в виде эмиграции и полное засилье праволиберальных сил. В отличие от России, в Латвии можно не бояться полностью уронить социалку, тем самым сверстав бюджет и выполнив либеральные критерии "успеха".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.