Гендир "Мегафона" предложил ввести новый 1% налог

kommersant.ru — на деятельность операторов связи. Гендиректор Мегафона Сергей Солдатенков предлагает, чтобы операторы связи платили дополнительный 1%-й налог с выручки, а государство бы из этих денег финансировало строительство и обслуживание ЦОДов для хранения данных, передаваемых абонентами, и избавило бы операторов связи от этой задачи. "....Сейчас в том виде, в котором этот законопроект существует, мы не сможем его выполнять."
Новости, Политика | Dliv227 17:43 07.07.2016
23 комментария | 53 за, 0 против |
#1 | 17:48 07.07.2016 | Кому: Всем
С нашей выручки ЦОД будут строить до второго пришествия.
#2 | 17:49 07.07.2016 | Кому: askad
> С нашей выручки ЦОД будут строить до второго пришествия.

Так в этом и смысл походу.
#3 | 17:49 07.07.2016 | Кому: Всем
не смогут, конечно
и не будут ещё длительное время

пока ещё никто не понял, как это должно в жизнь воплощаться
ну, кроме тех дебилов, которым всё понятно - мол, надо просто записывать на дискету всё подряд!!
#4 | 17:49 07.07.2016 | Кому: Всем
2%! С каждого!
#5 | 17:51 07.07.2016 | Кому: Langedok
> 2%! С каждого!

Миша?!
#6 | 17:52 07.07.2016 | Кому: SHOEI
Рацпредложение - предлагаю забрать процент за чистые болванки у Михалкова и выделить телефонистам! Будут на эти чистые болванки все писать!!!
#7 | 17:52 07.07.2016 | Кому: Langedok
> 2%! С каждого!

7,40% !!
axyonoff
идиот »
#8 | 17:55 07.07.2016 | Кому: Ummon
> 7,40% !!

Моня?!!!
#9 | 18:24 07.07.2016 | Кому: SHOEI
> пока ещё никто не понял, как это должно в жизнь воплощаться

В том числе и Президент, но он ведь подписал. Где логика?
#10 | 18:30 07.07.2016 | Кому: SHOEI
> пока ещё никто не понял, как это должно в жизнь воплощаться

Если речь идёт о тотальном мониторинге населения, то можно серьёзно сократить объём записываемых данных. Где-то читал, что люди делятся на социально активных и не очень. Ввиду этого, в целях оптимизации тотальной прослушки, имеет смысл сначала установить этих социально-активных, а потом мониторить только их переговоры. Степень социальной активности должна определяться по количеству устойчивых социальных связей. В свою очередь, количество таких связей может определяться практически в реальном времени. Для этого не нужно хранить записи переговоров, даже детальные сведения о звонках (CDR) хранить не надо. Ну, то есть, надо, но только в течение короткого периода времени между обновлениями единой централизованной базы данных со статистическими сведениями о количестве социальных связей абонентов.

Соответственно, нужна система, которая в режиме ревльного времени строящая граф социальных связей ранжирования граждан по количеству социальных связей, считающая их количество на лету.
#11 | 18:48 07.07.2016 | Кому: dse
> имеет смысл сначала установить этих социально-активных, а потом мониторить только их переговоры

Ага, и в итоге 99% объёма будет про то, как я провела день.
#12 | 18:52 07.07.2016 | Кому: зверюга
> Ага, и в итоге 99% объёма будет про то, как я провела день.

Да и хер с ним, что там будет. В ТЗ Законе написано мониторить, значит нужно мониторить. Но никто не сказал, что этот процесс нельзя оптимизировать.
#13 | 18:57 07.07.2016 | Кому: Teopold
> В том числе и Президент, но он ведь подписал. Где логика?

всегда так было

когда новые статьи в УК вносили по кнтрафакту и хакерству тоже никто не понимал, как это должно работать, но все знали, что наказание за это должно быть

потом пошла практика, в т.ч. лично мы эту практику создавали

так и тут - закон примут, а реально он заработает не сразу а лишь тогда, когда все смогут влиться в его требования
#14 | 19:13 07.07.2016 | Кому: dse
> Да и хер с ним, что там будет

Как они там что-то искать будут? Громаднейший массив информации.
#15 | 19:17 07.07.2016 | Кому: Всем
Примерно так с квадрокоптерами получилось. Надо регистрировать, а кто будет это делать - не определили.
#16 | 19:19 07.07.2016 | Кому: зверюга
> Как они там что-то искать будут? Громаднейший массив информации.

Поисковую машину у кого-нмбудь лицензируют. Хорошо, если догадаются гонять её копию на отдельном железе в отдельном ЦОДе и не допускать к этой копии разработчиков.
#17 | 19:51 07.07.2016 | Кому: dse
> Хорошо, если догадаются гонять её копию на отдельном железе в отдельном ЦОДе и не допускать к этой копии разработчиков.

Тут не понял.
#18 | 20:26 07.07.2016 | Кому: зверюга
> Тут не понял.

Поисковая машина - это сложный программный комплекс. Поисковые машины, которые могут обработать предполагаемый объём данных, нельзя купить, например, в софткее. Чтобы воспользоваться ими для обработки своих данных, есть два способа.

1. Можно развернуть поисковую машину у себя, в своём ЦОДе и на своём железе, силами разработчика этой поисковой машины или аффилированной с ним конторы по внедрению. Разработчики имеют доступ в ЦОД только на время развёртывания системы и немедленно выгоняются оттуда после завершения оного процесса. Боевые данные загружаются в систему уже после их ухода. Это правильный способ с точки зрения безопасности. В этом случае имеется хоть какая-то возможность контроля за распространением исходных данных и результатов их обработки. Но это очень дорогой способ - надо строить свой ЦОД, закупать для него дорогое и качественное железо, проводить спецпроверку программных компонентов поисковой системы на предмет выявления закладок, оплатить обучение обслудивающего персонала и т.д. и и.п.

2. Можно заключить договор с разработчиком поисковой системы на обработку своих данных на его вычислительных мощностях, обязав его предпринять все возможные меры для обеспечения конфиденциальности как исходных данных (записей переговоров) так и результатов их обработки (метаинформации, статистических данных). К сожалению, в этом случае остаётся только молиться, чтобы разработчик не принялся приторговывать тем и другим. Очевидно, это плохой способ. Единственное, чем он хорош - своей дешевизной.

Собственно, я писал про первый способ.
#19 | 21:20 07.07.2016 | Кому: dse
Ты про безопасность, а я про саму обработку. Хотя понятно, что тут комплекс проблем решать надо.
#20 | 21:36 07.07.2016 | Кому: зверюга
> Ты про безопасность, а я про саму обработку.

Дык, по конституции тайну переписки обеспечивать надо. А для этого следует обеспечить безопасность записываемых переговоров, в том числе, и в процессе их обработки с целью каталогизации. И вот пусть ФСБ этим занимается самостоятельно, а не просто best practices провайдерам раздаёт! [Цинично ухмыляется]
#21 | 21:53 07.07.2016 | Кому: dse
А если террорист для нехороших разговоров купил отдельный мобильник на радиорынке и симку возле метро?
#22 | 08:01 08.07.2016 | Кому: Всем
За 1% не откупятся.
#23 | 08:07 08.07.2016 | Кому: nl19
> А если террорист для нехороших разговоров купил отдельный мобильник на радиорынке и симку возле метро?

Я, вообще-то, писал про оптимизацию системы тотального контроля за населением. Для борьбы с террористами и педофилами такая система в принципе не предназначена.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.