[Т] Диктатор и диктант

> Goblin на Пальтоконе — это сила! :-)

[выводит на клавиатуре]

Я вас катигарически приветствую!!

> брехня полнейшая
> одно дело, когда человек не может изложить простейшие мыли на бумаге, а так же не может связать двух слов и изложить свою мысль устно, и совсем другое дело когда орфографический пиздец 8(

Одно порождает другое. Орфография и пунктуация - они как раз для того, чтобы мысли, мало того, что изложить, так еще и читающему воспринять можно было именно как мысли, а не как странный набор слов.

> это называется дисграфия, механическим переписываем сильно улучшился процесс, но все равно могу и делаю ошибки хоть стой хоть падай, причем 5 раз могу написать одно и то же слово правильно, а потом взять и написать хуй знает как.

Остается только над тобой позлорадствовать.

Полностью согласен. Чтение современных интернетов из-за безграмотности иногда просто выбешивает. Позволю себе по этому поводу небольшую копипасту про безграмотных людей ([R], т.к. много мата):

"Туловище пишет (и, естественно, изъясняется и мыслит) настолько уебищным, настолько безграмотным языком, что, блядь, доярки совхоза «Красный пролетарий» и то, наверное, пишут грамотнее. Современный человек, т.е. вот это уёбище, круглосуточно подключенное к интернету (вне зависимости от пола), не имеет даже смутных представлений о грамотности речи. Эти гниды не знают, что предложения всегда начинаются с большой буквы, а заканчиваются точкой, восклицательным знаком, вопросительным знаком или (редко) многоточием. Гниды не знают, что пробелы всегда ставятся после знаков препинания, включая запятую, а не, блядь, перед ними. Гниды пишут слова «причем», «несмотря», «намного», «надолго», «вперед(и)», «снизу», «никакой» раздельно. Гниды пишут слово «предлагать» через «О», кунсткамера— через «Ц», «жених» — через «О», «дилемма» — через «Е» с одним «М», «кардинально» как «кООрдинально» и т.д. до бесконечности. Аудиофилы — это вообще полный пиздец. Слово усилитель (или, сокращенно, усилок) они пишут через «Е», блядь! Типа, «Памажите саветом какой уселок мну купить так штоб координально и на долго?!». Полный ахуй. Усилитель происходит от слова «сила», а не «село», откуда вы родом, дебилы вы ёбаные!

Как с этим у нормальных людей? «Кто ясно мыслит — тот ясно излагает» — одно из лучших изречений не только вообще, но и в частности. У нормального, литературно грамотного человека после чтения так называемых интенет-дискуссий или мыльничных сообщений волосы на жопе гарантированно встают дыбом. Есть лишь очень небольшой процент людей, которые специально выделываются, чтобы быть, типа, «оригинальными» — все остальные в буквальном смысле умственно отсталые. Лично я безграмотных уёбков даже не казнил бы, а увечил — отрубал бы им пальцы, например. Чтобы, блядь, нечем было тыкать в свои засранные мыльницы."

Логопед - это отдельная тема, кстати. Далеко не каждый родитель хочет озаботится нормальным логопедом, пока ребенок маленький. А потом, когда уже взрослый, чудовищно тяжело переучиться (по себе говорю) - и дело даже не в произнесении отдельных звуков, а в приспособленности артикуляционного аппарата, его тонусе и т.п. Чуть ли не заново приходится учиться говорить.

Родители не побеспокоились, окружение не помогло - потом хрен переучишь. Так и с грамотностью в большинстве случаев. Что теперь толку излучать ненависть в интернет по отношению к неграмотным? Можно подумать, если кого говном обдать, тот сразу грамотностью озаботится.

> Логопед - это отдельная тема, кстати. Далеко не каждый родитель хочет озаботится нормальным логопедом, пока ребенок маленький. А потом, когда уже взрослый, чудовищно тяжело переучиться (по себе говорю) - и дело даже не в произнесении отдельных звуков, а в приспособленности артикуляционного аппарата, его тонусе и т.п. Чуть ли не заново приходится учиться говорить.

в том то и прикол, что у меня с произношением все замечательно, с устной речью так же все отлично, никаких багов и прочего. я даже ударения в словах ставлю академически и вообще говорю как диктор центрального телевидения, никаких сложностей выговорить всякие скороговорки и прочие Эйяфьядлайёкюдли.
мне в голову даже мысль не приходила, так же как и остальным видимо, что дисграфия это так же повод зайти к логопеду.
совершенно случайно узнал от знакомой, у который сын тоже пишет через жопу, что вот отправила его к логопеду. я еще сильно удивился, выяснилось, что логопед совсем быстро устраняет дисграфию в легкой форме.
как я матерился!

> "подъезжая к станции, с меня слетела шляпа", "андройд" и всё такое.

А че сразу "андройд"???

> в том то и прикол, что у меня с произношением все замечательно, с устной речью так же все отлично, никаких багов и прочего. я даже ударения в словах ставлю академически и вообще говорю как диктор центрального телевидения, никаких сложностей выговорить всякие скороговорки и прочие Эйяфьядлайёкюдли.

А у меня все наоборот!!!

Но об отсутствии в детстве нормального логопеда до сих пор жалею.

> А у меня все наоборот!!!

а вот теперь позлорадствую я )
потому как устная речь все же значительно важнее письменной.

> а вот хуй, видел персонажей которые в спокойной обстановке вполне себе толково излагают мысли устно, камрад такой был, а вот стоит ему хоть чуть-чуть попасть в незнакомую или просто волнительную среду - пол башки забывает и на выходе лексикон Элочки "Людоедки" перемешанное с мычанием "ээээээ" "аааааа" и прочими словами паразитами. успокоится и все с ним снова нормально.

Возможно он просто интроверт? У них такое часто бывает, по себе знаю.

> А ты и дальше пиши слово по пять раз правильно, а потом хуй знает как!!! Муа-ха-ха! [обидно хохочет]

а я вот стану богатым и найму писаря!!!

> а я вот стану богатым и найму писаря!!!

Ворд лицензионный купишь?!

> а я вот стану богатым и найму писаря!!!

Ты ж гастера наймешь, чтобы подешевле!!! А уж он тебе понапишет там, ага!!!

> А уж он тебе понапишет там, ага!!!

Дэнама, я за тибя воттама кмент писал - уминусували, шайтанаме!

>
> Дэнама, я за тибя воттама кмент писал - уминусували, шайтанаме!

Дык пусть благодарен будет, что вообще не отключили!!!

Образцово - показательная истерика у аффтара. Хоть сейчас под стеклянный колпак в палату мер и весов.

> > ... видел персонажей которые в спокойной обстановке вполне себе толково излагают мысли устно, камрад такой был, а вот стоит ему хоть чуть-чуть попасть в незнакомую или просто волнительную среду - пол башки забывает и на выходе лексикон Элочки "Людоедки" перемешанное с мычанием ...

> Возможно он просто интроверт?

Органическое поражение мозга у него.

> У них такое часто бывает, по себе знаю.

У меня такое было в лёгкой степени, а потом началось в полный рост после инсульта. В связи с чем имею мнение, что интроверт - это не милая личная особенность психики, а патология головного мозга различной степени тяжести. Ну, или отклонение в его развитии.

> Органическое поражение мозга у него.

Постановка диагноза через интернет? А по фотографии и отпечаткам пальцев тоже можешь?

> В связи с чем имею мнение, что интроверт - это не милая личная особенность психики, а патология головного мозга различной степени тяжести. Ну, или отклонение в его развитии.

ИНТРОВЕРТ (от лат. intro – внутрь + verso – поворачиваю). Индивидуальнопсихологический тип человека, для которого характерна направленность психической деятельности на явления собственного мира. Обладатели такого темперамента с трудом поддаются групповому общению, важному для проведения уроков иностранного языка. Они склонны к анализу языка, заучиванию материала наизусть.
(Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). — М.: Издательство ИКАР. Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. 2009)

Для интровертированного типа характерны фиксация интересов личности на явлениях собственного внутреннего мира, коим она придает высшую ценность; необщительность, замкнутость, социальная пассивность, склонность к самоанализу, затруднение адаптации социальной.
(Словарь практического психолога. — М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998)

Но ты можешь и дальше иметь мнение.

> Но ты можешь и дальше иметь мнение.

Да, я его и дальше имею. Потому что сам являюсь интровертом. И мои наблюдения над собственным поведением натолкнули меня на мысль о том, что все эти индивидуальные особенности психики вызваны особенностями организма, приводящими к особенностям формирования головного мозга. Грубо говоря, если человек рождается слепым, у него невероятно обостряется слух и осязание и соответствующие отделы коры ГМ. Если он рождается безруким - начинает пользоваться ногами и доводит их до совершенства. И т.д. и т.п. Так и интроверты демонстрируют описанный тобой тип поведения, потому что у них в мозге чего-то не хватает, какие-то его отделы не развиты. Например, те отделы, которые отвечают за социальное поведение.

> Не надо все сводить к чистой физиологии.

Имею на руках эксперимент. Два брата, разница в 2 года. Отношение в семье к обоим одинаковое, круг общения до 18 лет одинаковый, учителя одни и те же, вообще с социальной точки зрения всё одно и тоже. Разница: возраст, младший левша.
Ориентировочно в 12-14 лет, примерно, начали проявляться отличия. Один превращается в интроверта-социопата, дрищёвого телосложения, с незаурядными техническими способностями, другой наоборот душа компании, склонен к музыке, прекрасно владеет грамматикой, боле менее атлетичный, в философии и прочем пиздобольстве как рыба в воде, ну и в личной жизни прёт ему как-то лучше в связи с вышеперечисленным, но к техническим вопросом способности весьма средние. Если это не из-за физиологии, то я даже не знаю.

> Если это не из-за физиологии, то я даже не знаю.

Гхм. ПМСМ эксперимент был бы корректным, если бы речь шла о разделённых во младенчестве однояйцевых близнецах. Вот если бы они оба демонстрировали одни и те же особенности поведения, несмотря на различное воспитание, тогда можно было бы однозначно засвидетельствовать главенство физиологии.

[censored]