В пену

Михаил Хазин: Разгром семьи в угоду гомосексуалистам?

publizist.ru — Если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это – уголовное преступлением. А если вы подвергнетесь уголовному наказанию, то, согласно нормам ювенальной юстиции, ребенка у вас отберут. Таким образом наши депутаты, начхав на заявления президента, что семья – это основа общества, тихой сапой протаскивают антисемейные законы. Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби добивается легализации усыновления детей однополыми парами.

Новости, Политика | НДБС 06:56 02.07.2016

20 комментариев | 118 за, 6 против |

fdp_00 »

#1 | 06:58 02.07.2016 | Кому: Всем

Сектант?

alik-sander
подросток »

#2 | 07:04 02.07.2016 | Кому: Всем

В суде можно заявить, что ты шлепал не в наказание, а что в вашей семье так заведено, это высокие бдсм отношения. Оправдают, поди

Vikand »

#3 | 07:06 02.07.2016 | Кому: Всем

Мнение[censored]

Баянист »

#4 | 07:32 02.07.2016 | Кому: Всем

"Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби добивается легализации усыновления детей однополыми парами."

Прекрасная аналитика!

dym80
дурко »

#5 | 08:55 02.07.2016 | Кому: Всем

Экономическая аналитика Хазина столь же глубока и мощна.

Неужели так трудно было открыть УК и увидеть там давным-давно существующую статью Побои?

Gagarin12 »

#6 | 09:00 02.07.2016 | Кому: Всем

Главный вопрос - почему не декриминализировать ст. 116 УК для всех? Нахрена придумывать такой велосипед? Почему за пощечины в семье надо давать судимость, а за тоже самое на улице штраф?
Получается дискриминация - и дело не в ювенальщине, а в банальном неравенстве перед законом граждан совершивших одни и те же деяния.
Внедрили какую-то дрянь.

kiritch »

#7 | 09:25 02.07.2016 | Кому: Всем

Почему только гомосексуальное? Где рептилоидное? Может, это все в угоду китайцам.

Толян »

#8 | 09:29 02.07.2016 | Кому: Всем

Один из этих законов смягчает ответственность граждан за применение физической силы: в первый раз за это предусмотрено административное наказание, за повторное избиение – уголовное. Есть только одно исключение – внутрисемейные ситуации.

Какой закон-то? Где реквизиты законопроекта? Неебической компетенции аналист не умеет внятно выражать свои мысли, подкрепляя далеко идущие выводы ссылками на первоисточники?

dizappa
надзор »

#9 | 09:39 02.07.2016 | Кому: Баянист

> "Это происходит по многим причинам, но главная одна: гомосексуальное лобби добивается легализации усыновления детей однополыми парами."
>
> Прекрасная аналитика!

Прекрасная критика

Толян »

#10 | 09:54 02.07.2016 | Кому: Gagarin12

> Почему за пощечины в семье надо давать судимость, а за тоже самое на улице штраф?

Потому что с гражданином, который дал тебе пощечину на улице, ты можешь разойтись и больше никогда не встречаться. А с тем, кто прописан на одной с тобой жилплощади, а то и является ее (со)владельцем, ты вынужден видеться каждый день. И если данный гражданин неадекватен, то неплохо бы иметь законные средства защиты от его неадекватных выходок.

Но если лично тебе нравится ежедневно получать пощечины от живущих с тобой под одной крышей людей, тебя никто не заставляет идти к участковому и писать на них заявления. Получай спокойно по роже и наслаждайся. Как-никак в свободной стране живем.

Баянист »

#11 | 09:58 02.07.2016 | Кому: dizappa

> Прекрасная критика

Уровень критики находится в строгом соответствии с уровнем аналитики.

Gagarin12 »

#12 | 10:15 02.07.2016 | Кому: Толян

Чтоб не получать по роже у себя дома (или получив единожды) можно разойтись в разные стороны.
Я же и говорю, что было не так до этого? Была уголовная ответственность за побои с возможностью примирения. Хоть это было в семье, хоть на улице.
Теперь же любители распускать руки на улице перешли на административку, а дебоширы дома нет. Странные идеи у законодателей.

Толян »

#13 | 10:23 02.07.2016 | Кому: Gagarin12

> Я же и говорю, что было не так до этого?

Если, как ты, надеть костюм дартаньяна и высокомерно заявлять, что любой из полутораста миллионов соотечественников может взять и в один момент разбежаться по разным жилплощадям с гражданами, которые его чем-то не устраивают - то да, разумеется, все было именно так. Вот только реальная жизнь устроена далеко не так просто.

Gagarin12 »

#14 | 10:45 02.07.2016 | Кому: Толян

Не всё так однозначно? Если дело дошло до рукоприкладства, а не просто до того, что кто-то кого то не устраивает, то хера терпеть.
Но Дартаньян это я, по твоему мнению

neko »

#15 | 11:29 02.07.2016 | Кому: Всем

> Если вы отшлепаете своего ребенка за плохое поведение, имейте в виду, что теперь это – уголовное преступление

УПД. По просьбам читателей разъясняю: вопреки истерике мракобесов, ни о каких "шлепках по попе" в поправке в УК не говорится. Там говорится об "иных насильственных действиях, причинившие физическую боль". Это не новая формулировка в уголовном праве: учебники дают следующее определение: "Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, — щипание, кусание, сечение, термическое воздействие на тело потерпевшего, выкручивание рук, защемление каких-либо частей тела, если это сопряжено с причинением физической боли, но не вызвало причинения вреда здоровью той или иной степени тяжести и не содержит признаков истязания" (Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. М.: Юристъ, 1999). Применение всего этого по отношению к родным теперь наказуемо.

[censored]

pyth2000
не фашист »

#16 | 13:51 02.07.2016 | Кому: neko

> -2

Вот это удивляет: у какой-то пары дятлов реально пригорело от определений из учебника. Атас просто.

Сет »

#17 | 20:18 02.07.2016 | Кому: Толян

> Но если лично тебе нравится ежедневно получать пощечины

Ежедневные, т.е. систематические побои - это другая статья. Истязания называется. И она уголовная для всех.

> Неебической компетенции аналист не умеет внятно выражать свои мысли, подкрепляя далеко идущие выводы ссылками на первоисточники?

Тебя в гугле забанили?

[censored]

Читай текст к третьему чтению от 20.06.16

Толян »

#18 | 17:15 03.07.2016 | Кому: Сет

> Ежедневные, т.е. систематические побои - это другая статья.

Вот статья 116 и нужна для того, чтобы единичные побои не превращались в систематические - и между гражданами, живущими на одной жилплощади таких шансов на многие порядки больше, чем у случайно встретившихся на улице прохожих. Ваш капитан Очевидность.

> Тебя в гугле забанили?

Нет, это ты читать разучился. Я нигде не писал, что неспособен найти этот законопроект. Я писал, что при столь пафосной критике не давать прямой ссылки на первоисточники хотя бы в виде их внятных наименований, а не многозначительных намеков, либо признак небольшого ума, либо ты надеешься, что граждане тебе поверят на слово, поленившись (или не имея времени) искать концы в гугле.

Сет »

#19 | 19:21 03.07.2016 | Кому: Толян

> чтобы единичные побои не превращались в систематические

Это лечение мигрени гильотиной.

> при столь пафосной критике не давать прямой ссылки

А. Так это эстетские придирки. Тогда они тем более ни о чем.

Толян »

#20 | 05:39 04.07.2016 | Кому: Сет

> Это лечение мигрени гильотиной.

Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить