Автопилот Tesla Model S: первый труп

3dnews.ru — Ошибка в реализации автопилота автомобиля Tesla Model S привела к первому дорожно-транспортному происшествию со смертельным исходом, которое произошло по вине автомобиля. Согласно предварительным данным, транспортное средство попыталось проехать под движущимся прицепом трейлера на шоссе.
Новости, Технологии | Пальтоконь 07:11 01.07.2016
61 комментарий | 105 за, 1 против |
#1 | 07:12 01.07.2016 | Кому: Всем
катаясь по Мск четко понимаю, что даже без ошибок, автопилот тут не жилец вообще, от слова совсем.
#2 | 07:15 01.07.2016 | Кому: den_fmj
Так же, как и везде, по крайней мере, в городах
#3 | 07:17 01.07.2016 | Кому: Всем
Ну, ничего-ничего. Бывает. Дайте Маску шанс - ведь он же гений, надежда человечества, посрамитель ватного Роскосмоса и наверняка любит котят.
#4 | 07:17 01.07.2016 | Кому: den_fmj
> автопилот тут не жилец вообще, от слова совсем.

Его просто запрограммировать на стиль "мажор" нужно!!!
#5 | 07:17 01.07.2016 | Кому: Всем
>катаясь по Мск четко понимаю, что даже без ошибок, автопилот тут не жилец вообще, от слова совсем.
>Так же, как и везде, по крайней мере, в городах

А вот писатели-фантасты обычно не дураки и когда представляли города-будущего, то понимали: либо все пользуются автопилотами, либо никто. Вот если бы все машины были бы с ним, то и по Москве кататься можно было бы, а пока - нет.
Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)
#6 | 07:18 01.07.2016 | Кому: Всем
Я из статьи не понял, а почему валят на автопилот? Он вобще в стадии "бета" официально. ИМХО, это означает, что не стоит отдавать управление ему полностью и безконтрольно. Кроме того, в самой статье сказано, что и водитель допустил ту же ошибку. А именно не заметил светлый объект (прицеп) на фоне яркого неба.
Но ведь гораздо веселее о смерти от автопилота. "Галактико опасности, смерть человекам!" Вон какие заголовки громкие. Может стоить написать "Невнимательные водители, n-милионный труп" ? Честнее будет.
#7 | 07:19 01.07.2016 | Кому: Всем
> Безусловно Маска очень сильно волнует что там про него пишут на далеком-далеком Вотте!

Он очень смешно сейчас икает.
#8 | 07:20 01.07.2016 | Кому: Walet
> > автопилот тут не жилец вообще, от слова совсем.
>
> Его просто запрограммировать на стиль "мажор" нужно!!!

и белую тряпку с красной точкой на лоб!!!
#9 | 07:21 01.07.2016 | Кому: greya
> Я из статьи не понял, а почему валят на автопилот? Он вобще в стадии "бета" официально.

Потому что водила мог вообще в мобилу уткнуться, а не за дорогой смотреть. Автопилот же.

> ИМХО, это означает, что не стоит отдавать управление ему полностью и бе[с]контрольно.
von_herrman
надзор »
#10 | 07:24 01.07.2016 | Кому: den_fmj
Надо вот этого[censored]
вмонтировать, и тогда все остальные - не жильцы!!!
#11 | 07:27 01.07.2016 | Кому: von_herrman
этот дедушка толковых ботов в квачке даже не видел поди!!!
#12 | 07:27 01.07.2016 | Кому: von_herrman
> вмонтировать, и тогда все остальные - не жильцы!!!

Только если ракеты и пулеметы не забыть поставить!!!
#13 | 07:28 01.07.2016 | Кому: greya
> Я из статьи не понял, а почему валят на автопилот?

Где-то читал, что американин включил в караване "Круиз-Контрол" и пошёл с газеткой в туалет.
Машина сошла с дороги, перевернулась, но чел остался в живых. И выиграл суд у автозавода, так как нигде не было написано, что Круиз-Контрол не умеет рулить.
#14 | 07:32 01.07.2016 | Кому: Zeromum
> Машина сошла с дороги, перевернулась, но чел остался в живых. И выиграл суд у автозавода, так как нигде не было написано, что Круиз-Контрол не умеет рулить.

Просто круиз-контроль должен применяться только на особых специальных дорогах, где влияние руля минимально.

[censored]
#15 | 07:34 01.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)

по районам отдельным делать. Т.е. на все машины по дефолту ставится автопилот, в определенных районах он работает автоматом, в других сам ездишь. По тихоньку районы увеличиваются, а ручное управление уменьшается. У тех машин у которых нет автопилота ездить в районах нельзя. (например с завтрашнего дня в городе Саратов - все должны использовать автопилот)
von_herrman
надзор »
#16 | 07:36 01.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)

Законодательно, к примеру. Останавливают тебя гаишники - нет техосмотра автопилота? Вылезай. Со штрафстоянки заберешь.
#17 | 07:49 01.07.2016 | Кому: Всем
Очень хочется репрессий в отношении водителей. Ну т.е. не какого то ужесточения правил, а тупо соблюдения существующих. На некоторых перекрестках стабильно одна и та же херня - спешащие водятлы вылезают на перекресток на желтый свет и не успевшие проехать перегораживают своими ведрами дорогу когда поток впереди встает на следующем перекрестке. В результате путь занимающий 5 минут приходится проезжать за 10.
#18 | 07:49 01.07.2016 | Кому: Orient
Моск наверняка засланый робот инопланетной цивилизации налаживает производство собратьев на местах
#19 | 07:55 01.07.2016 | Кому: Всем
Наконец-то души всяких даймлеров и бенцев успокоятся. Все позабудут о миллионах смертей на дорогах от бензиновых автомобилей
#20 | 07:57 01.07.2016 | Кому: den_fmj
а если на танке расскажешь?
#21 | 08:00 01.07.2016 | Кому: von_herrman
> > Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)
>
> Законодательно, к примеру. Останавливают тебя гаишники - нет техосмотра автопилота? Вылезай. Со штрафстоянки заберешь.

Тогда и пешеходов тоже!

"Вот вам 4 недели на операцию и последующий техосмотр, и впредь постарайтесь переходить улицу только на TRUE! " - и лейтенантик берёт под козырёк ковшом от экскаватора.
Hamsterling
интеллектуал »
#22 | 08:04 01.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)

Ежели по уму, то просто издаётся закон, что с такого-то числа машины без автопилотов по городу запрещены. Издаётся загодя, за полгода, например.
von_herrman
надзор »
#23 | 08:10 01.07.2016 | Кому: Zeromum
> Тогда и пешеходов тоже!

Как только в пятиместном автомобиле запретят рассекать в одиночку - я согласный!!!
pyth2000
не фашист »
#24 | 08:10 01.07.2016 | Кому: den_fmj
> катаясь по Мск четко понимаю, что даже без ошибок, автопилот тут не жилец вообще, от слова совсем.

Это автопилот среди чотких и дерзких не жилец. А автопилот среди автопилотов, с синхронизацией в режиме full mesh - просто красапет и красаучег. А чоткость и дэрзость можно на треке проявлять, если есть желание.
#25 | 08:14 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> > Но нигде у фантастов не читал - как сделать переходный период. :)
>
> Ежели по уму, то просто издаётся закон, что с такого-то числа машины без автопилотов по городу запрещены. Издаётся загодя, за полгода, например.

Причём автопилоты изготавливаются стандартные для всех авто. И лишь в прошивке устанавливается Class Of Service, в зависимости от состоятельности клиента.
Класс 0 = пенсионер на своей инвалидке,
Класс 10 = оффисный планктон на паркетниках.

А если на перекрёстке, на пути уважаемого Кортежа (Класс 80) случайно застрял Фаэтон (Класс 35), то в него автоматом врубаются три ржавых Москвича (класс 3) и паркетник (Класс 11), чтобы вытолкать бедолагу с траектории кортежа.
#26 | 08:14 01.07.2016 | Кому: Всем
Я правильно понял, что автопилот ориентировался только на камеру, а радар не использовал, и поэтому не заметил светлый объект на фоне светлого неба?
#27 | 08:14 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
Всё равно найдутся особо одаренные, для ккоторых это станет сюрпризом или убежденные противники автопилота
#28 | 08:15 01.07.2016 | Кому: den_fmj
Вот чуваки по москоу-сити ездят.
[censored]
Hamsterling
интеллектуал »
#29 | 08:16 01.07.2016 | Кому: Zeromum
>
> Причём автопилоты изготавливаются стандартные для всех авто.

Смех-смехом, но если действительно на всех машинах будет стоять автопилот и будет некий комп. центр движения, то средняя скорость передвижения на авто по городу возрастёт в разы. Т.к. у всяких козлов, которые создают заторы и пробки, просто не будет возможности этого сделать.
#30 | 08:19 01.07.2016 | Кому: Paynd
> Вот чуваки по москоу-сити ездят.
>[censored]

если это их подрезали, то я китайский император Сунь Хуй Вчай XXIV
Hamsterling
интеллектуал »
#31 | 08:19 01.07.2016 | Кому: Gagarin12
> Всё равно найдутся особо одаренные, для ккоторых это станет сюрпризом или убежденные противники автопилота

Опять таки, если у всех автопилот, то, по уму, должен быть центральный комп, который рассчитывает траффик и корректирует скорость на отдельных дорогах в режиме реального времени (мы ведь о будущем, так?). И в такой ситуации, машина, которая ведётся в ручную, неизбежно выпадет из общей схемы движения. На что её будет послан управляющий сигнал из центра. Который она, ессно, проигнорирует (ведь за рулём человек). Тогда такая машина помечается как нарушитель, и ею уже занимаются гаишники. Со всеми вытекающими из текущего законодательства (вплоть до конфискации машины, например).
#32 | 08:20 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> Т.к. у всяких козлов, которые создают заторы и пробки, просто не будет возможности этого сделать

Кому свежую прошивку автопилота с анлоком проезда по обочине? )))
Hamsterling
интеллектуал »
#33 | 08:24 01.07.2016 | Кому: Goman
> Кому свежую прошивку автопилота с анлоком проезда по обочине? )))

В качестве хохмы и "а-ля киберпанк" - запросто. :) А ежели по уму - то см. мой коммет № 33.
#34 | 08:26 01.07.2016 | Кому: Goman
> > Т.к. у всяких козлов, которые создают заторы и пробки, просто не будет возможности этого сделать
>
> Кому свежую прошивку автопилота с анлоком проезда по обочине? )))

ИНХО, достаточно совместить автопилот с платёжным терминалом.
Например, чтобы за доплату временно поднять свой Class Of Service.
Хочешь ли ехать по обочке, обогнать ли вон того дерзкого козла на ведре, опаздываешь ли на аэродром: вставляешь кредитку, выбираешь желаемый продукт (или комбинацию) - и вуаля!

Интересно, если у пешеходных автопилотов тоже будет Class Of Service.
Пешеходный переход = +10 к классу.
Пешеходная зона +30,
Частный двор/квартира/террасса/балкон = +50, но не больше
buba
надзор »
#35 | 08:30 01.07.2016 | Кому: Lion17
> Я правильно понял, что автопилот ориентировался только на камеру, а радар не использовал, и поэтому не заметил светлый объект на фоне светлого неба?
>

Видимо, радар (и сонар) смотрят сильно вниз.
#36 | 08:38 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> ежели по уму

Идеал недостижим. Платон, ЕГАИС и прочая и прочая тому примеры )
#37 | 08:39 01.07.2016 | Кому: Zeromum
> ИНХО,

Интересуюсь расшифровкой аббревиатуры. Это часом не "ИНХО - идите на хуй, оппоненты!"?
#38 | 08:41 01.07.2016 | Кому: Багинет
> Интересуюсь расшифровкой аббревиатуры. Это часом не "ИНХО - идите на хуй, оппоненты!"?

Извините, опечатка.
Пишу, как говорится, "из горящего танка".
На моей самодельной раскладке н и м рядом.

[стыдится весь]
#39 | 08:46 01.07.2016 | Кому: Zeromum
> Извините, опечатка.

И эти люди рассказывают нам о светлом будущем при автопилотизме )))
#40 | 09:16 01.07.2016 | Кому: Всем
> Ни автопилот, ни водитель не заметили белую сторону прицепа на фоне ярко освещенного неба, в результате чего тормоза не применялись. - то есть что с автопилотом, что без - результат один.

Сомнительно очень, что водитель не увидел бы прицеп трейлера на фоне неба. Это ж блин не воздушный шарик. Скорее всего он вообще не смотрел на дорогу, потому и не тормозил.
#41 | 09:20 01.07.2016 | Кому: SoloAD
Уверовал в бога Автопилота, и Маска пророка его!
pyth2000
не фашист »
#42 | 09:28 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
Не обязательно. В том же нормальном вайфае давным-давно существуют механизмы корелляции покрытия с аномалиями типа левых точек, камер и микроволновок. В определенеых рамках среда просто адаптируется к ним.
pyth2000
не фашист »
#43 | 09:30 01.07.2016 | Кому: Zeromum
А так и будет - ToS, QoS и все такое.
Hamsterling
интеллектуал »
#44 | 09:31 01.07.2016 | Кому: pyth2000
Извини, не понял. Что именно "не обязательно"?
#45 | 09:48 01.07.2016 | Кому: Всем
если нажать на "известно" по ссылке, то выяснится, что смысл статьи намеренно искажен.

автопилот, хоть и был включен, но находился в пассивном режиме - или по-другому, в дирекционном режиме, так называемая "бета-фаза", управляет водитель. [ автопилот может в этом режиме заметить помеху, но не способен вмешаться - по ссылке на "известно" этого нет, есть в инструкции по применению автопилота ]. Обьясняется, что автопилот на недавно купленной машине находился в "стандартной настройке", то есть табло горело, но он был полностью выключен.

если кто владеет английским, может вытащить это сюда - я не до конца понял, что там с автопилотом.
#46 | 10:07 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> Издаётся загодя, за полгода, например.

Да за 5 лет хотя бы.. А то ты мне предлагаешь за полгода от немолодой Нексии избавиться и копить на машину Е-класса. :)
Hamsterling
интеллектуал »
#47 | 10:15 01.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Да за 5 лет хотя бы.. А то ты мне предлагаешь за полгода от немолодой Нексии избавиться и копить на машину Е-класса. :)

Речь шла о будущем ) Поэтому никто не запрещает нам придумать, что в этом будущем автопилот ставиться просто установкой небольшого ящичка в машину с парой камер.
#48 | 10:21 01.07.2016 | Кому: Всем
а вот интересно, если меня бухого на Тесле остановят - смогу ли я съехать с лишения на автопилоте?
pyth2000
не фашист »
#49 | 10:58 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> Извини, не понял. Что именно "не обязательно"?

Не обязательно машина в ручном режиме выпадет и всё поломает. Просто обработается как аномалия и весь трафик будет кореллироваться с её учетом, пока IPS-ДПС не отработает.
#50 | 11:02 01.07.2016 | Кому: Hamsterling
> автопилот ставиться просто установкой небольшого ящичка в машину с парой камер

Это и ща легко. Пара ящичков водки с друзьями - и автопилот работает. Может и в камеру привести )))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.