Кошачьи повадки с точки зрения физики.

О! Леонид Васильевич - о котах, с формулами!
Обожаю его научпоп.

Если кто не знает: Ксанфомалити - профессор, д.ф.-м.н., специалист по исследованию планет Солнечной системы, член Научного совета РАН по астробиологии, творит всякое в ИКИ РАН.

Котэ велик!

> Штекер не заходил?

Мне тоже странно. )))

Если бы кошка ходила на задних лапах, как человек, то высота ее прыжка чисто психологически не казалась бы такой значительной.
Если бы человек ходил бы на четвереньках, как кошка, то оказалось бы, что он прыгает выше головы.
Что-то там с расчетами не то, особенно с учетом того, что специально обученные люди прыгают реально очень высоко, с места.
Ну, и было это.

PS. Вообще пример некорректного использования формул и облачения в обертку "наукоемкости".
> забирается на полку серванта, а с нее непринужденно взлетает на шкаф

Кот цепляется передними лапами за шкаф и подтягивается, вообще-то.

> с возможностями, извините, спортсмена, прыгуна в высоту, который героически преодолевает планку на высоте 2 метра. Кто-нибудь видел, чтобы спортсмен перепрыгивал планку на этой высоте стоя? Планку он огибает, придавая своему телу горизонтальное положение. Поэтому прыжок на самом деле получается на высоту всего 1 метр..

Откуда там 1 метр, если прыгун, в отличие от кота, реально прыгает на 2 метра, а не цепляется за планку передними лапами.
Почему не взять для сравнения прыжки с места, в которых человек тоже отлично прыгает.

Вообще, конечно, расчет не совсем корректный. Котэ приникает к земле перед прыжком, т.е. движение (центра масс) начинается еще до того, как задние лапы начнут разгибаться. Отсюда длина пути разгона больше и меньше развиваемая мгновенная мощность кота

я ж осторожно, и на всякий случай.
и котэ у меня есть, поэтому и говорю. )

> Логическая ошибка: апелляция к авторитету

Ошибка у тебя, камрад.
Поправлять не буду. Человек творческий, относящийся с трепетом к цифрам, её легко увидит.