О разнице старых и новых патронов 7Н1 снайперские.

gearsocru.livejournal.com — Сел тут на досуге, взял снайперских десяток 1986 года, и десяток 2013 выпуска...
Новости, Разное | tazuja 22:17 21.06.2016
69 комментариев | 104 за, 0 против |
#51 | 06:29 22.06.2016 | Кому: Багинет
> Представляю, какую херню делают в цитадели капитолизма - в США!

[censored]
#52 | 06:33 22.06.2016 | Кому: Сашич
Ну, хорошо, что хоть в Бельгии нет капитализма и там таки могут делать отличные пороха.
#53 | 06:48 22.06.2016 | Кому: Багинет
В каких количествах и по какой цене? Мне тут всего Маркса с Энгельсом цитировать или как?

Для справки: капитализм - это не плохо и не хорошо, это данность, реалии. И имеет он определенные плюсы и минусы.
#54 | 06:51 22.06.2016 | Кому: Сашич
Вопрос звучит так:
> А, вообще, что это, если не диверсия?

Ответ:
> Капитализм

И пояснение:
> Для справки: капитализм - это не плохо и не хорошо, это данность, реалии. И имеет он определенные плюсы и минусы.

Удивительная аналитика, я считаю!
#55 | 06:53 22.06.2016 | Кому: Багинет
> Удивительная аналитика, я считаю!

Сколько тебе лет? ©

> Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
#56 | 06:58 22.06.2016 | Кому: Сашич
Ну, а теперь переведи это все на качество снайперских патронов.
Или разницу в производстве порохов в капиталистической Бельгии или капиталистической России.
#57 | 07:08 22.06.2016 | Кому: Багинет
> Или разницу в производстве порохов в капиталистической Бельгии или капиталистической России.

Запросто.
Как только бельгийцы получат контракт на изготовление н-ного кол-ва пороха в огромных масштабах со сжатыми сроками и невысокой маржой - гос. контракт - так ВНЕЗАПНО можно будет там чуть ли не махру найти. Потому что любое коммерческое предприятие создается исключительно с целями получения прибыли, остальное - уже лирика, эдакая пирамида маслоу.

И примеры тому имеются - от той же цитадели демократии.
#58 | 07:13 22.06.2016 | Кому: Сашич
Теперь понятно, спасибо.

Просто я со своим ограниченным взглядом не мог охватить всю глубину наших глубин.
#59 | 07:15 22.06.2016 | Кому: Багинет
Встречный вопрос - а чем капитализм США отличается от капитализма Бельгии?
#60 | 07:56 22.06.2016 | Кому: Сашич
> Встречный вопрос - а чем капитализм США отличается от капитализма Бельгии?

Думаю - ничем. При возможности воровать на госзаказе - воруют везде. И в Бельгии, и в Штатах, и у нас. Госзаказ - это вообще золотое дно. Нужно много, быстро и практически бесконтрольно в плане качества. Потому что тот, кто платить деньги - берет не для себя и ему на итогового пользователя и его затруднения при использовании закупленного - насрать с высокой колокольни.
#61 | 10:05 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
- Если твой револьвер лежит на дюйм дальше, чем ты можешь дотянуться, то у тебя нет реевольвера. -
(Дикий запад, народное)
Если у тебя есть винтовка, но нет патронов, то у тебя нет винтовки, а на войне бывает всякое.
У сайпера должны быть снайперские патроны, но и должна быть возможность в случае крайней нужды использовать валовые.
#62 | 10:14 22.06.2016 | Кому: Всем
А это не при Сердюкове, случайно, передали функции военной приемки оборонной продукции из Минобороны в федеральное агентство Рособоронпоставку?
А в 2015-м всё вернули взад? ;))
#63 | 15:49 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> У сайпера должны быть снайперские патроны, но и должна быть возможность в случае крайней нужды использовать валовые

А лучше сделаем ему винтовку под 5.45х39. Тогда точно без патронов не останется.
#64 | 18:21 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
>А лучше сделаем ему винтовку под 5.45х39. Тогда точно без патронов не останется.

Попробуй, если получится, то пехота тебя до конца твоих дней коньяком поить будет. Оружие и боеприпасы весить будут меньше, а солдату в походе и иголка тяжела.
#65 | 10:43 23.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А лучше сделаем ему винтовку под 5.45х39

Ага, чтоб точность штатным 7н10 была как у снайперских и веса не больше, чем у автомата!!!
#66 | 21:50 24.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Попробуй, если получится, то пехота тебя до конца твоих дней коньяком поить будет. Оружие и боеприпасы весить будут меньше, а солдату в походе и иголка тяжела.

А главное - унификация. А пехота - чо? Стерпит. Не впервой.
#67 | 21:53 24.06.2016 | Кому: Сашич
> Ага, чтоб точность штатным 7н10 была как у снайперских и веса не больше, чем у автомата!!!

Зачем точность? Нафиг она уперлась? Главное - чтобы было у кого патронов взять. Снайпер же идиот - стреляет, стреляет, а потом опа - патроны кончились.
#68 | 04:54 25.06.2016 | Кому: Всем
>Снайпер же идиот - стреляет, стреляет, а потом опа - патроны кончились.

Когда отбивают атаки стреляют все и много, в том числе и штатные снайперы пехотных подразделений.
Это не какой-нибудь спец с "золотой винтовкой*, приехал-стрельнул-уехал, штатные снайпера со всей ротой "в окопах сидят".
#69 | 09:09 26.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Когда отбивают атаки стреляют все и много, в том числе и штатные снайперы пехотных подразделений.
> Это не какой-нибудь спец с "золотой винтовкой*, приехал-стрельнул-уехал, штатные снайпера со всей ротой "в окопах сидят".

Который с ротой в окопе будет сидеть - ну так и оставьте ему СВД. Их много на складах лежит. А снайперу выдайте точный инструмент и боеприпасы к нему.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.