О разнице старых и новых патронов 7Н1 снайперские.

gearsocru.livejournal.com — Сел тут на досуге, взял снайперских десяток 1986 года, и десяток 2013 выпуска...
Новости, Разное | tazuja 22:17 21.06.2016
69 комментариев | 104 за, 0 против |
#1 | 22:17 21.06.2016 | Кому: Всем
[censored]
На 86года выпуска всего 2 имели отклонение по пуле 0.4 грана, и пороха 0.2 грана.
Минимальный вес пули 151.4 грана, максимальный 152.2 грана, большинство 151.8 грана.
Порох минимум 47.4 грана, максимум 47.6 грана.
Одинаковых патронов оказалось 7 штук.

А на 2013 года наблюдался лютый капец - минимальная пуля была 151.2 грана, максимальная 152.4 грана. Порох минимальный 49.2 грана, максимум 50.2 грана.
Итог - только 6 патронов были с одинаковой навеской пороха, и только 3 с одинаковой пулей (151.2 грана).
Из этого десятка одинаковых патронов оказалось всего 2 штуки.

Патроны 2013 года выпуска не так давно завезли нам на склад. На стрельбах, естественно, показали хаотичный разброс. Что и вызвало интересс и препарирование. Весь десяток был собран заново, пули подогнаны под вес 151,2 грана, порох 49,6 грана. На ближайших стрельбах посмотрю какую кучу они выдадут.
#2 | 22:53 21.06.2016 | Кому: Всем
Эффективно и качественно, не то, что в отсталом совке...
#3 | 22:55 21.06.2016 | Кому: Всем
Пули для пацифиста?
#4 | 23:00 21.06.2016 | Кому: Штекер
> Пули для пацифиста?

Снайпер-пацифист на войне очень быстро становится мертвым.
#5 | 23:01 21.06.2016 | Кому: Zzlo
> Снайпер-пацифист на войне очень быстро становится мертвым.

Угу. Ну, может новая православная доктрина - непротивление злу насилием.
#6 | 23:10 21.06.2016 | Кому: Всем
Ну хоть не пшонку насыпали вместо пороха и то ладно!
Argon18
хамло »
#7 | 23:26 21.06.2016 | Кому: Всем
а кто-то сука старые "снайперские" и в ленту заправлял...Как вспомню, сердце кровью обливается..
#8 | 02:32 22.06.2016 | Кому: tazuja
В каком городе предприятие - изготовитель тех, что посвежее, подскажешь?
#9 | 02:50 22.06.2016 | Кому: Всем
Это к вопросу, недавно обсуждавшемуся в другой теме. Типа кончились патроны у снайпера - одолжил у пулеметчика.
#10 | 03:04 22.06.2016 | Кому: Штекер
>Угу. Ну, может новая православная доктрина - непротивление злу насилием.

Ты открыл нечто новое в православии.
#11 | 03:06 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
>Типа кончились патроны у снайпера - одолжил у пулеметчика.

Без патронов винтовка - дубина.
За неимением горничной спят с кучером.
#12 | 03:10 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Ты открыл нечто новое в православии.

Угу. Я вообще новатор.
#13 | 03:18 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Без патронов винтовка - дубина.
> За неимением горничной спят с кучером.

От снайпера, стреляющего "в ту сторону" толку ноль. Только группу будет демаскировать.
#14 | 04:02 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> > Без патронов винтовка - дубина.
> > За неимением горничной спят с кучером.
>
> От снайпера, стреляющего "в ту сторону" толку ноль. Только группу будет демаскировать.

Воистину, иногда лучше жевать...
#15 | 04:06 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
>Типа кончились патроны у снайпера - одолжил у пулеметчика.

Чтобы не стрелять и не демаскировать группу пускай снайпер подбежит и заколет врага штыком!
Стрелять пулеметными пвтронами снайпер может только в крайнем случае, но возможность у него такая должна быть.

Старый анекдот:
Беседуют два судомеханика из тралфлота
- А ты чего в рейс вторым пошел, ты же стармех?
- Нужда заставит и помполитом пойдешь.
#16 | 04:09 22.06.2016 | Кому: Штекер
> Ты открыл нечто новое в православии.

>Угу. Я вообще новатор.


Где и кому проповедуешь?
рой
зоофил »
#17 | 04:14 22.06.2016 | Кому: Всем
А где хвалёные ноно-порох и нано-гильзы от Чубайса?
#18 | 04:17 22.06.2016 | Кому: Всем
А, вообще, что это, если не диверсия?
#19 | 04:19 22.06.2016 | Кому: babonZ
Это капитализм.
#20 | 04:21 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Где и кому проповедуешь?

Везде, где наливают и алчут постичь непостижимое. Всем, кто может налить и желает постичь непостижимое.
#21 | 04:23 22.06.2016 | Кому: Всем
Еще в 12м или11м также было интересное сравнение ак-74м - свеженького, с нуля - и акс-74 с которым автор настрелял около 15000 выпуска 84 года. Новехоький калашик оказался значительно косее.
#22 | 04:27 22.06.2016 | Кому: Сашич
> Это капитализм.

Это-то понятно. Но это дерьмо некоторым образом снижает обороноспособность страны. Ах, о чём это я? [вспоминает "артиллерийский голод" в ПМВ]
#23 | 04:32 22.06.2016 | Кому: Штекер
- И кожей правоверных мусульман
Свой полковой чинили барабан!-
(Байрон)
Это он так о "непротивляющихся злу насилием" православных написал.
#24 | 04:34 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> - И кожей правоверных мусульман
> Свой полковой чинили барабан!-

Ничо так. Люблю поэзию.

> Это он так о "непротивляющихся злу насилием" православных написал.


Ладно, убедил. Звери эти православные, чисто звери.
#25 | 04:41 22.06.2016 | Кому: Зри в корень
> Чтобы не стрелять и не демаскировать группу пускай снайпер подбежит и заколет врага штыком!

Раз у него хватило ума расстрелять ВСЕ патроны - пусть достает дополнительное оружие и орудует им.

>Стрелять пулеметными пвтронами снайпер может только в крайнем случае, но возможность у него такая должна быть.


Снайпер в первую очередь должен поражать цели на значительном расстоянии. Для этого у него должен быть свой специальный инструмент. Винтовка, патроны, приборы наблюдения, дальномер и т.п. Если для достижения поставленной цели требуются патроны, отличные от пулеметных - нужно дать ему такие патроны. Сейчас такая возможность есть. Почему-то ни у кого не вызывает недоумения, что патроны от ПМ не подходят к ВСС.
#26 | 04:42 22.06.2016 | Кому: babonZ
> Воистину, иногда лучше жевать...

Проголодался?
#27 | 04:47 22.06.2016 | Кому: Сашич
> Это капитализм.

Не скажу за все патронные заводы, но на одном точно стоит оборудование 50-60 летней давности. А кое-какие станки, ИМХО, еще во время войны работали. Соответственно и результат. А еще ругают поставщиков порохов, качество нестабильное. Для патронов, идущих на экспорт (тех же 5.56) использовали бельгийские пороха, пока санкции не ввели.
#28 | 04:52 22.06.2016 | Кому: рой
> А где хвалёные ноно-порох и нано-гильзы от Чубайса?

Не видишь что ли? Это они и есть.
#29 | 04:52 22.06.2016 | Кому: Сашич
> Это капитализм.

те работают откровенные рукожопы что непосредственно на производстве, что на контроле качества и все под эгидой "я работаю так, как мне платят" но во всем виноват строго капитализм.
#30 | 04:54 22.06.2016 | Кому: den_fmj
капитализм катализирует рукожопов со страшной силой!!!
#31 | 05:01 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Проголодался?

Я о снайперах, стреляющих "в ту сторону".
#32 | 05:03 22.06.2016 | Кому: Штекер
> капитализм катализирует рукожопов со страшной силой!!!

только вот фраза "я работаю как мне платят" появилась еще при социализьме, при этом бракоделы и говноделы цвели просто буйным цветом, вспомнить ту же продукцию АЗЛК и дело даже не в технологической отсталости, а в качестве сборки
#33 | 05:06 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А еще ругают поставщиков порохов, качество нестабильное

Я проще скажу - пороха - говно.
#34 | 05:07 22.06.2016 | Кому: den_fmj
> только вот фраза "я работаю как мне платят" появилась еще при социализьме

Лень и отмазы, говорят еще в Эдеме появились!!!

> при этом бракоделы и говноделы цвели просто буйным цветом, вспомнить ту же продукцию АЗЛК и дело даже не в технологической отсталости, а в качестве сборки


Зато был простор для работы над собой!!!
#35 | 05:09 22.06.2016 | Кому: den_fmj
> но во всем виноват строго капитализм.

Капитализм как общая система общественно-экономических отношений.

В США вон новенькие м4 ломаются в прямом смысле этого слова, рама оружия ломается. Пентагон уже завывает, а кольт тока плечами пожимает.
#36 | 05:09 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А еще ругают поставщиков порохов, качество нестабильное.

К примеру, Казанский пороховой в понедельник горел уже второй раз за этот год. Анекдоты уже ходят о стабильности пожаров на КПЗ. До качества ли?
#37 | 05:10 22.06.2016 | Кому: babonZ
> > Проголодался?
>
> Я о снайперах, стреляющих "в ту сторону".

По ссылке человек ругает снайперские патроны. Что из-за несоблюдения технологии изготовления пуль и навески пороха "на стрельбах, естественно, показали хаотичный разброс". И это снайперские патроны. А теперь прикинем, что будет, если ему выдать обычные патроны для ПКМ, у которых допуски еще больше гуляют.
#38 | 05:11 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Проголодался?

Моё косноязычие когда-нить приведёт меня к успеху! :-)
Ты прав, кароче.
#39 | 05:13 22.06.2016 | Кому: babonZ
> > А еще ругают поставщиков порохов, качество нестабильное.
>
> К примеру, Казанский пороховой в понедельник горел уже второй раз за этот год. Анекдоты уже ходят о стабильности пожаров на КПЗ. До качества ли?

То-то, я гляжу, режимные объекты за пожарную безопасность взялись. А еще год-два назад всем пофигу было.
#40 | 05:14 22.06.2016 | Кому: den_fmj
> только вот фраза "я работаю как мне платят" появилась еще при социализьме, при этом бракоделы и говноделы цвели просто буйным цветом, вспомнить ту же продукцию АЗЛК и дело даже не в технологической отсталости, а в качестве сборки

Ты про 80-ые? Так это уже не социализм, а его агония.
#41 | 05:19 22.06.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> То-то, я гляжу, режимные объекты за пожарную безопасность взялись. А еще год-два назад всем пофигу было.

Пофигу было с гораздо ранешних времён: взрывы-пожары на КПЗ помнятся ещё в 2008 и 2010 годах. Как об стену...
#42 | 05:23 22.06.2016 | Кому: babonZ
> Ты про 80-ые? Так это уже не социализм, а его агония.

80е не с неба упали
#43 | 05:34 22.06.2016 | Кому: den_fmj
> 80е не с неба упали

Когда же это началось? Когда бракоделы и говноделы расплодились? При индустриализации в 30-ые? В военные и послевоенные 40-ые? В атомные 50-ые? В космические 60-ые?
#44 | 05:40 22.06.2016 | Кому: рой
Какая разница, какой порох "на глазок" навешивать, обычный или с нанотрубками. "Наногильз", точнее полимерных гильз на 7,62х54 не делали ... пока, а 9х18 вполне неплохи.
#45 | 05:52 22.06.2016 | Кому: Всем
И это он еще современные 9-мм патроны ППО для пистолета ПМ не изучал. И не сравнивал с патронами ПМ того же 1986-го. Вообще поседел бы от увиденного...
#46 | 06:10 22.06.2016 | Кому: babonZ
> Пофигу было с гораздо ранешних времён: взрывы-пожары на КПЗ помнятся ещё в 2008 и 2010 годах. Как об стену...

Не, понятно, что это издавна идет. Я просто помню, как год назад был на взрывоопасном производстве. Сделали мы им проект, спрашиваем, когда монтировать-то будем. Они говорят - как-нить потом. А в этом году зашевелились.
рой
зоофил »
#47 | 06:11 22.06.2016 | Кому: Всем
А, я понял. Просто на заводах нет точных электронных весов и дозиметров.
#48 | 06:12 22.06.2016 | Кому: korvackx
слова автора журнала, можно спросить у него.
#49 | 06:15 22.06.2016 | Кому: рой
> А, я понял. Просто на заводах нет точных электронных весов и дозиметров.

Дозиметров-то как раз, видимо, достаточно: прощёлкали всё, что можно!!!
#50 | 06:19 22.06.2016 | Кому: Сашич
> Это капитализм.

Представляю, какую херню делают в цитадели капитолизма - в США!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.