Казаки избили двух нацменов

rian.ru — Казаки избили двух жителей Пятигорска. "Предварительно, причиной драки стал конфликт между одним из местных атаманов и группой кавказцев, которые во время прогулки по городу в районе подземного озера Провал стали приставать к несовершеннолетней дочери казака".
Новости, Политика | Logicque 12:10 07.07.2010
89 комментариев | 124 за, 0 против |
#51 | 18:12 07.07.2010 | Кому: Всем
>>> Дружины должны формироваться многонационально. Нельзя осуществлять набор в народную дружину по национальному, религиозному или другому признаку.
>>
>> Ограничивать набор по национальному признаку необходимо. Наследие сепаратизма и традиции землячества идут в пизду, а чтоб не вылезли, необходимо работать на местах, после видимых результатов можно проводить пересмотр. Об ограничении по нац признаку не распостранятся - в республиках кавказа нет на данный момент ни одного человека, не причастного косвенным образом к движению ваххоббитов, сепаратистов и др. и пр., на основании этого отклонять попытки вступления в дружины, во избежание распостранения бредовых идей.
>
> В кавказких регионах как ты набереш чисто русский состав дружины, ну или хотя бы большую часть? В других малоруссифицированых районах? Ну когда на 500 000 жителей меньше тыщи русских?

А какие там проблемы с национализмом ?
И чем дружина из тамошних местных жителей чем-то поможет, ежели вдруг чего ?

> Еще раз повторю - ознакомся с материалом по опыту советсткого времени и советских дружинников, не пиши ерунды, не выставляю себя на смех.


В СССР были другие условия.
С тем-же успехом можно ознакомиться с опытом Америки 1960-х, например.
#52 | 18:47 07.07.2010 | Кому: Всем
> Вот ты когда такое пишеш, чем руководствуешся? Когда "понятия" приплетаеш к работе правоохранительных органов и общественных организаций от чего отталкиваешся?

По двум вопросам - личный опыт.

> Без сопровождения милиционера работа дружинников невозможна в принципе. Без сопровождения милиционера это уже не дружина, а группа потенциальных преступников.

> И в советское время и сейчас патрули дружинников ходят ТОЛЬКО в сопровождении милиционера при исполнении. Это РЕАЛЬНОСТЬ, ненадо высасывать из пальца "альтернативное мнение" - ознакомтесь с базовым материалом.

Мне не интересен твой базовый материал, по моему очно засвидетельствованому опыту за декадный ТАТ (троллейбус, автобус, трамвай) мой отец дежурил в группе без сопровождения милиции.

> Все остальные "измышления" на тему "без ментов можно", "хватит тренера" - суть детские фантазии абсолютно не разбирающихся в вопросе граждан.


См. выше.

> Без обид, но ты совсем не в теме и пишеш, мягко говоря, странное.

>
>>> Дружины должны формироваться многонационально. Нельзя осуществлять набор в народную дружину по национальному, религиозному или другому признаку.

> В кавказких регионах как ты набереш чисто русский состав дружины, ну или хотя бы большую часть? В других малоруссифицированых районах? Ну когда на 500 000 жителей меньше тыщи русских?


Я [ни разу не говорил о руссификации]

> Из кого тогда набирать в кавказких регионах воспеваемое тобой русское "большинство"? И кто из местных аборигенов, потом, это "большинство" будет слушать?


Я говорил о наборе в регионах? А кто наших тысячников после Октябрьской слушал?

> Еще раз повторю - ознакомся с материалом по опыту советсткого времени и советских дружинников, не пиши ерунды, не выставляю себя на смех.


Видимо, "не выставляй". Отчетность не всегда сходится с прошлым, как объяснить иначе, что окрестности "Шарикоподшипника" патрулировал именно профсоюзный лидер, без милиции?

>>> По какому из пунктов мы расходимся во взглядах?

>>
>> Всё написал, вроде. 50/50 примерно)
>
> Изучи материал по теме. Иначе у нас предметный разговор не получается.

Ну, как смог, так сказал.
#53 | 18:51 07.07.2010 | Кому: Всем
>>>>> Дружины должны формироваться многонационально. Нельзя осуществлять набор в народную дружину по национальному, религиозному или другому признаку.
>>>>
>>>> Ограничивать набор по национальному признаку необходимо. Наследие сепаратизма и традиции землячества идут в пизду, а чтоб не вылезли, необходимо работать на местах, после видимых результатов можно проводить пересмотр. Об ограничении по нац признаку не распостранятся - в республиках кавказа нет на данный момент ни одного человека, не причастного косвенным образом к движению ваххоббитов, сепаратистов и др. и пр., на основании этого отклонять попытки вступления в дружины, во избежание распостранения бредовых идей.
>>>
>>> В кавказких регионах как ты набереш чисто русский состав дружины, ну или хотя бы большую часть? В других малоруссифицированых районах? Ну когда на 500 000 жителей меньше тыщи русских?
>>
>> А какие там проблемы с национализмом ?
>
> Тоесть на Кавказе проблем с национализмом нет? Тоесть русских оттуда не выгоняли, не стреляли и не резали?

А что, они там ещё не кончились ?

> А народная дружина получается создается сугубо для борьбы с национализмом? Толково!!!


Не только. Но и для этого тоже. Ну и контекст, контекст.

> И, надо понимать, для более успешной борьбы с национализмом ее предлагают укомплектовать чисто русскими?


Не обязательно. Но тут уж как получится.
Как минимум в неё не должны входить националисты(нацисты) любой национальности.

> И без милицейского сопровождения отправить наводить порядок? Сурово!!!


А милицейское сопровождение к дружинам с какой целью прикрепляется ?
Каковы его функции ?
В курсе ?
И можно ли реализовать их другими методами ?

>> И чем дружина из тамошних местных жителей чем-то поможет, ежели вдруг чего ?

>>
>>> Еще раз повторю - ознакомся с материалом по опыту советсткого времени и советских дружинников, не пиши ерунды, не выставляю себя на смех.
>>
>> В СССР были другие условия.
>
> В СССР люди были хорошие, а теперь люди плохие - да?

Дык. 25 лет. Полпоколения.
Стока всего изменилось изменилось, а люди всё прежние ?
>
> "Другие условия" получились не просто так, а после длительной и кропотливой работы, а до того был кровавый макабр почище нынешнего.

Именно. И вот как раз вот эти методы уже ближе к текущей ситуации.

> И сделали эти "другие условия" не националистическими дружинами с погромами, а несколько другими методами.


Националистическая дружина - это которая преследует цели господства какой-либо нации, правильно ?

>> С тем-же успехом можно ознакомиться с опытом Америки 1960-х, например.

>
> С точки зрения малолетнего интеллектуала - несомненно. Ты малолетний интеллектуал?

Да заходи уж сразу с козырей, чего мнёшся.
#54 | 19:18 07.07.2010 | Кому: Всем
> Ссучился с ментами" может сказать только уголовник или гражданин уголовникам соболезнующий - тоесть асоциальный, а не нормальный человек по определению.

Блин, как у тебя это уживается с этим:

> Прежде чем проэцировать личный опыт на реальность, с этой самой реальностью следует ознакомиться.


При 27% судимых в стране?

> Считаю дольнейшее обсуждение этого вопроса непродуктивным и неинтересным. Предлагаю прекратить.


Как скажешь.
#55 | 19:46 07.07.2010 | Кому: Всем
> Ну раз русские на Кавказе "кончились" значит и дружин никаких ненадо! Этапять!!!

Нет. Это конец. Проблем с национализмом ввиду отсутствия противной стороны.

> Бери шире - ДНД создается что б погромами зарвавшихся чурок на место ставить!!! Во контекст!!!


Местами, возможно, это тоже стоит применять.
Но не самостийно, строго с санкции властей.

> А как получится, например, в Чечне? Много там русских в ДНД наберется?


Как получится. Впрочем, там уже всё набрано вроде.

>

>> Как минимум в неё не должны входить националисты(нацисты) любой национальности.
>
> Узко мыслиш. Предлагай сразу в ДНД набирать еще нацистов, фашистов, расистов и сатанистов!!! Любой национальности!!!

Бгыыы !!! Там написано - [не] должны. Противопоказаны.

> Что бы ответить на твои вопросы достаточно прочесть соответствующую литературу, соответствующие законы и т.д.

>
> За тебя читать, а потом тебе разжевывать я не собираюсь - поищи и почитай сам. Гугл в помощь.

Т.е. сам ты не читал что-ли ?
А откуда тогда рекомендации берёшь ?

> Методы работы с обществом не меняются начиная с Римской Империи, а может быть даже раньше.


Наборы методов. Для разных ситуаций - разные.
Основа одна, да.

> Какие методы? Собрать русских и отпустить без сопровождения "наводить порядок"?


И много тогда сопровождающих было ? в 20-х-30-х ?

> А потом будет как в новости - вмногером захерачили двух кавказцев до больницы со средними и по тревоге весь край в копье встает - готовиться к межнациональным конфликтам - это те методы, которыми добиваются законности в обществе?




>> Националистическая дружина - это которая преследует цели господства какой-либо нации, правильно ?

>
> Националистическая дружина - это дружина составленая из представителей одной национальности и приследующая мононациональные интересы.

А если не мононациональные ?
Ну вот дружина монорнациональная получилась, но просто следит за соблюдение порядка согласно УК и АК ?
Тогда тоже националистическая ?

>> Да заходи уж сразу с козырей, чего мнёшся.

>
> Советы ты знаеш кому давать или тебе напомнить?

Во !!! Ну ещё чуть-чуть !!! Я в тебя верю !!!
#56 | 21:03 07.07.2010 | Кому: Всем
> Это же так просто - нет противной стороны и национализм резко кончился!!!

Нет человека - нет проблемы © известно кто.

> Правильно - курируемые Властями погромы - это путь к решению проблем с националистами!!!


Ликвидация всяких "Хитровок", "Нахаловок", гастарбайтерских посёлков - необходима.

> Набрано из кого? Кто там в ДНД?


Ну почётнык командиром должен быть лично Рамзан.
Только почётным, по нечётным республикой рулить надо.
Ну и по нисходящей - родные, близкие, знакомые и т.п.

> Раз я не хочу читать за тебя, значит я вообще не читал? Сильная логика, на грани фантастики!


Да мне вполне ответа из диапазона да-нет-не знаю хватит.

>> И много тогда сопровождающих было ? в 20-х-30-х ?

>
> Копай глубже - в октябре 17 года много ли было?!!!

До этого уровня мы вроде ещё не сползли, тьфу-тьфу-тьфу.

> Если не мононациональная и не преследует мононациональные интересы - значит не националистическая.

>
> Ты с какой целью задаеш очевидные вопросы? Что бы получить очевидные ответы и вдруг воскликнуть "так я же говорил!"?

Просто интересно, почему ты мононациональное сразу в националистическое заносишь.

> [смотрит поверх очков]


Чтобы носить очки - мало быть умным.
Надо ещё и плохо видеть.

> Веди себя прилично. Или общение прийдется прекратить.


Взаимно.
#57 | 22:22 07.07.2010 | Кому: Всем
Ты для меня слишком сложен.
Я повержен и в сметеньи.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#58 | 22:48 07.07.2010 | Кому: Всем
> Веди себя прилично. Или общение прийдется прекратить.

Ты не Сталин, не модератор, и ни Дмитрий Юрьич.

Указания давай жене свои.

Заведи себе свой сайт - и там раздавай указания.

Я тебе уже говорил снять корону - почему не снял?
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#59 | 22:50 07.07.2010 | Кому: Всем
> Советы ты знаеш кому давать или тебе напомнить?

Начни с себя, зазнавшийся ты наш.

Думал, нацепил сталинский ник - стал Сталиным?

Э, нет.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#60 | 22:51 07.07.2010 | Кому: Всем
> С точки зрения малолетнего интеллектуала - несомненно. Ты малолетний интеллектуал?

Начитался опер.ру, решил писать как Дмитрий Юрьич?

Проживи столько, заработай авторитет - тогда к тебе будут прислушиваться.

Одного ника мало.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#61 | 22:53 07.07.2010 | Кому: Дремучий
> Камрад, посмотри на тытрубе прогон гордых нохчи на Девятое мая. И перевес там у русских отсутствовал: 24 vs 72. Это данные по официально зафиксированным столкновениям.

Вот, да, в этом проблема.

Русские не друг за друга горой.

А надо, чтобы горой.

Д.Ю. уже писал, что иначе уже не получится, этап, когда можно ситуацию выправить нейтральными средствами - давно пройден.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#62 | 22:55 07.07.2010 | Кому: Всем
> С увереностью могу сказать - если в России начнут собирать народные дружины по национальному признаку - это будет полный ПЭ и закончится погромами и межнациональными конфликтами неконтролируемого масштаба.

Они уже есть

> В Кондопоге сумели притушить - в другой раз неуспеют и вспыхнет. Вспыхнет так, что многие кровью умоются. И не только кавказцы.


Там были дружины с одной стороны, милиция куплена была, а чеченская "дружина" и на месте была, и подкрепления подоспели вовремя.

> Посмотри на Киргизию -[censored] Вот итог планомерного накала национализма.


Там тоже русских дружин нет.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#63 | 22:55 07.07.2010 | Кому: Всем
> У него через один-два поста аргументы кончатся и он начнет троллить, оно тебе надо?

Ты не модератор, чтобы здесь кому-то указывать, закатай губу.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#64 | 22:56 07.07.2010 | Кому: druha
> Следует просто понять, что проблема не в инородцах, а в системе государственного устройства, именно она является причиной, а межнациональные конфликты - это лишь следствие.

Государство уже не справится.

Уже пройдена точка невозврата.
#65 | 09:02 08.07.2010 | Кому: Всем
>> Нет человека - нет проблемы © известно кто.
>
> Я не устаю поражаться прямолинейности твоих взглядов.
>
> И, между прочим, Сталину приписывают эту фразу, но это фраза не Сталина.

Я в курсе, откуда это.
Однако там эту проблему решили именно так.
Так что решать надо теперь проблему с распространением национализма оттуда - сюда.

> Путем курируемых Властями погромов? Прогрессивно!!!


И путём стравливания таких гнёзд национализма между собой - тоже.
И много чего другого.

> Тоесть понимание того что только из русских набрать ДНД возможности нет - присутствует. Зачем тогда спориш?


И понимание того, что там как-раз национализмом зацеплено почти всё население и выбирать в общем-то не из кого - тоже.
И спор не про нац. республики, спор про Россию.
Что тут делать и как.

> А мне нет - читай сам :)


Я спрашивал - знаешь ли ты, о чём пишешь.
Несколько неудачная формулировка получилась, да.

>> До этого уровня мы вроде ещё не сползли, тьфу-тьфу-тьфу.

>
> Я вижу этот рубеж уже не за горами...

Готовиться нужно заранее, тогда проблем меньше.

>> Просто интересно, почему ты мононациональное сразу в националистическое заносишь.

>
> Отбор в гос.структуру по национальному признаку - это национализм? Преследование мононациональных целей - это национализм?

Угу.
Тут такой момент.
Если структура мононациональная по факту получилась - это национализм или просто не нашлось других кандидатов ?

>> Взаимно.

>
> Ну ты трудный...

[задумчиво потирает переносицу под очками]
[censored] ?
Да ну, с чего бы вдруг.
Показалось наверное.
#66 | 12:18 08.07.2010 | Кому: Всем
> Тоесть национализм там таки есть? Ты же только что писал что нету :)

Национализм есть.
А проблемы с ним - нету.


> Власти улучшают внутриобщестенную ситуацию плодя националистические гнезда, а потом стравливаяя их между собой?

>
> Очень, очень сильно! Фактически на премию Мира тянет!!!

Уже вырастили.
Теперь их девать надо куда-то.

> Чечня, напомню, это тоже Россиия. Хотя если Россию ограничить Садовым кольцом, то да :)


Чечня - это республика с составе Российской Федерации.
Или ты предлагаешь решать задачи без учёта имеющихся местных особенностей ?

> Я знаю о чем я пишу. Ты не знаеш о чем я пишу. Разжевывать тебе я не собираюсь, займись своим ликбезом сам.


Да вот не заметно, видишь в чем фокус-то.
Конкретно по этому вопросу - не заметно глубокого владения предметом.
Только знание инструкций.

>> Угу.

>> Тут такой момент.
>> Если структура мононациональная по факту получилась - это национализм или просто не нашлось других кандидатов ?
>
> Если осуществлять набор по национальному признаку, то национализм. Это не очевидно?

А с чего вдруг отбор по нац. признаку взялся ?
Не было такого в условиях.

> Да, конечно, у меня Мания Величия, зашкаливающее ЧСВ и тд и тп - это совершенно точно и очень давно известно малолетним идиотам. Ты малолетний идиот?


Ну давай, спроси уже - дурак ли я и сколько мне лет.
#67 | 13:35 08.07.2010 | Кому: pavelat
Да успокойся, камрад.

Stalin[HDTV], очень порадовало, как ты в разряд достижений определил "на кавказе сейчас русских не стреляют" в какой-то теме. У вас там в сказочном лесу, наверно не знают, что на капказе и зубров не стреляют и бабезьян-ревунов - ввиду их отсутствия.
#68 | 15:34 08.07.2010 | Кому: Всем
> Это здорово, что у русских нет проблем с национализмом на Кавказе!

Именно. Есть проблема с кавказским национализмом в других частях России.

>> Уже вырастили.

>> Теперь их девать надо куда-то.
>
> Теперь их надо срочно заточить под погромы и в России сразу станет спокойно и мирно!!!

Именно. Пущай там между собой разбираются, а мы им так и быть припасы продавать будем, ага.

>> Чечня - это республика с составе Российской Федерации.

>> Или ты предлагаешь решать задачи без учёта имеющихся местных особенностей ?
>
> Я предлагаю? Это вы тут предлагаете. Ненадо на меня валить свое.

Я дружины в Чечне создавать не предлагал.
Да и вообще в целом на Кавказе.

> Но ты то инструкций незнаеш, но предметов владееш в совершенстве - это сильно бросается в глаза!


Я даже знаю откуда они взялись и зачем.

>> А с чего вдруг отбор по нац. признаку взялся ?

>> Не было такого в условиях.
>
> Включил заднюю? Толково!!!

Я где-то предлагал отбор по нац. признаку ?
А показать ?

> Смысла нет спрашивать - тут и без бинокля все видно.

>
> Смысла продолжать разговор, пока ты не ознакомишся с материалом по обсуждаемой теме не вижу. Потому, до появления признаков аргументированой точки зрения, безсодержательный разговор наш прекращаю.

Ты меня ни с кем не путаешь часом ?
#69 | 15:34 08.07.2010 | Кому: Дремучий
> Да успокойся, камрад.

Я спокоен как три слона после завтрака :)
#70 | 13:16 09.07.2010 | Кому: Всем
> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?

Интересуюсь, а русских сейчас в Дагестане и Чечне столько же проживает, сколько в 89-90-х?
#71 | 15:17 09.07.2010 | Кому: stepkin
>> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?
>
> Интересуюсь, а русских сейчас в Дагестане и Чечне столько же проживает, сколько в 89-90-х?

Если бы русских там хоть [сколько-нибудь] проживало бы!
#72 | 12:06 10.07.2010 | Кому: Дремучий
> При 27% судимых в стране?

Камрад, откуда такая статистика?
RRB
Невменяемый »
#73 | 18:17 10.07.2010 | Кому: Дремучий
>>> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?
>>
>> Интересуюсь, а русских сейчас в Дагестане и Чечне столько же проживает, сколько в 89-90-х?
>
> Если бы русских там хоть [сколько-нибудь] проживало бы!

Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?
#74 | 01:18 11.07.2010 | Кому: Всем
> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?

Камрад, стреляют потихоньку...

[censored]

Не так, конечно, как в 90-е, но это возможно потому, что и русских там очень мало. Но тем не менее.

П.С. Я в ваш спор не лезу, просто замечание исключительно вот по этому вопросу. Спасибо за внимание.
#75 | 01:23 11.07.2010 | Кому: RRB
> Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?

Самопиар Кадырова (см. его утверждения о возвращении русских в Чечню на одной из прошлых пресс-конференций). В следующем месяце начинается Всероссийская перепись населения. Она и должна показать кого, где и сколько.
#76 | 10:27 12.07.2010 | Кому: Logicque
> ТАК!!
>
> Вот такая сплоченность русских нужна и по всей России.
>
> Чтобы если что - собралась толпа.

Ну дык была такая сплоченность. Кое где и до сих пор есть. Я про "группировки".
#77 | 19:41 12.07.2010 | Кому: RRB
>>>> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?
>>>
>>> Интересуюсь, а русских сейчас в Дагестане и Чечне столько же проживает, сколько в 89-90-х?
>>
>> Если бы русских там хоть [сколько-нибудь] проживало бы!
>
> Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?

Нуууу, это реальная масса!
#78 | 02:19 13.07.2010 | Кому: Всем
Не знаю как в Пятигорске, но есть подозрение, что в ближнем замкадье казачество - бандитская организация
#79 | 10:31 13.07.2010 | Кому: RRB
>
> Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?

А почитать, кто говорит, можно? Без подъебок.
RRB
Невменяемый »
#80 | 03:59 16.07.2010 | Кому: Дремучий
>>>>> А что - сейчас в русских на Кавказе стреляют? Так же как в 90-х?
>>>>
>>>> Интересуюсь, а русских сейчас в Дагестане и Чечне столько же проживает, сколько в 89-90-х?
>>>
>>> Если бы русских там хоть [сколько-нибудь] проживало бы!
>>
>> Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?
>
> Нуууу, это реальная масса!

Я в курсе, что это почти ничего от того что было. Однако после того что с ними твари творили, откуда могло остаться 40 тыс русских - мне лично самому не понятно (здесь нет сарказма, хотел бы знать ответ на этот вопрос). Говорят относительно безопасно жили те, кто родственников чеченов имел, за чеченов замуж вышел, ислам принял бороду отрастил и т.п. Но много ли таких? Да и русские ли уже это? А остальные - откуда?
RRB
Невменяемый »
#81 | 04:01 16.07.2010 | Кому: stepkin
>>
>> Говорят, до 40 тыс в Чечне, сам удивляюсь, откуда столько?
>
> А почитать, кто говорит, можно? Без подъебок.

Из памяти цифра, но в гугле нашел, запрос был "сколько русских осталось в чечне" или что-то такое.
RRB
Невменяемый »
#82 | 04:02 16.07.2010 | Кому: V-kont
>> Она и должна показать кого, где и сколько.

Думаю будут пытаться статистикой играть, ну, как в Башкирии.
RRB
Невменяемый »
#83 | 04:06 16.07.2010 | Кому: RRB
> Говорят относительно безопасно жили те, кто родственников чеченов имел, за чеченов замуж вышел, ислам принял бороду отрастил и т.п.

Или всё в совокупности.
#84 | 17:44 16.07.2010 | Кому: Всем
> И в советское время и сейчас патрули дружинников ходят ТОЛЬКО в сопровождении милиционера при исполнении. Это РЕАЛЬНОСТЬ, ненадо высасывать из пальца "альтернативное мнение" - ознакомтесь с базовым материалом.
>

Не совсем так. Да, в советское время дружинники ходили с миллиционером при исполнении. Но вот комсомольские оперотряды несли службу самостоятельно, без сотрудников правоохранительных органов.
#85 | 17:51 16.07.2010 | Кому: Всем
> Тоесть если твой отец дежурил без сопровождения милиции - значит так и должно быть?
>
> Вот, к примеру, если моего отца не остановили на "красный свет" - значит всем можно ездить на "красный"?
>
> Ознакомся с материалом.

А ты демагог!

[смотрит с плохо скрытым восхищением]
#86 | 17:55 16.07.2010 | Кому: Всем
Интересно развивается дискуссия
#87 | 21:36 16.07.2010 | Кому: RRB
> Я в курсе, что это почти ничего от того что было.

Это [реально] ничего от того, что было.

> Однако после того что с ними твари творили, откуда могло остаться 40 тыс русских - мне лично самому не понятно (здесь нет сарказма, хотел бы знать ответ на этот вопрос


А никого и не осталось). Просто строителей да учителей пнем под сраку туда отправили, ОМОН, я думаю, в перечень ты и сам включил. От те и сорак тыщ.

> Говорят относительно безопасно жили те, кто родственников чеченов имел, за чеченов замуж вышел, ислам принял бороду отрастил и т.п. Но много ли таких? Да и русские ли уже это?


Абреки - ребята мало уважаемые. Даже в Дербенте. В чичьне, думаю, резали как и урусов.

> А остальные - откуда?


А цыгане на гастролях, вот русских (как вторую по терпеливости нацию) туда в качестве цырика и отправили.
А че? Абыдна, да???
RRB
Невменяемый »
#88 | 17:20 17.07.2010 | Кому: Дремучий
>> Я в курсе, что это почти ничего от того что было.
>
> Это [реально] ничего от того, что было.
>

Да, слово почти - лишнее.
#89 | 22:23 18.07.2010 | Кому: Griffin
>> При 27% судимых в стране?
>
> Камрад, откуда такая статистика?

Гордеевская речь о кол-ве судимых среди мужского поголовья "от четверти до трети". 27 - це среднестат.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.