Генсек НАТО назвал подрывом стабильности проверку армии РФ

[censored]

Класс, а размещение подразделений НАТО в Прибалтике - это против Ирана, и на стабильность не влияет.

"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия." (с)

В переводе с языка НАТО это звучит так. "Русские сдавайтесь, нам страшно!"

> вот главная проблема

Главная проблема - то что Союза уже 26 лет НЕТ. Т.е. его действия, как минимум, должны быть подвергнуты критическому анализу ради не повторения ошибок. И уж точно это не пример для 100% подражания.

Скажи мне, мил человек, ты действительно такой... наивный, что считаешь возможным охарактеризовать работу государства за 70 летний период в паре предложений? Только тут за последний несколько месяцев было пару десятков статей, где обсуждалось от методов решения национального вопроса до индустриализации, от планов по строительству жилья до методов оплаты труда. При этом, на разном этапе своей истории одни и те же задачи в Союзе могли решаться по разному. При этом были ещё и 5ти летние планы, которые могли кардинально изменить приоритеты на следующий период. Или ты ждёшь чего-то очевидного типа "Аральское море высохло- плохо" и "Бесплатная медицина и образование - это хорошо".

Самое очевидное, против Союза в Афганистане действовали ВСЕ вплоть до Коммунистического Китая, так как его закрепление там давало слишком сильный козырь в геополитической борьбе в данном регионе. И факт того, что Союз ушёл из Афгана непобеждённым, никак не вернёт ни погибших там парней, ни того, что сейчас этот регион совсем не наш. Т.е. не каждого кого боятся, действительно уважают. Скорее, чем ты сильнее, тем больше тебя хотят свалить с ног. И наоборот, взлёт русской дипломатии всегда связывают с периодом после войны 1812 года, когда при Александре I была выстроина система "сдержек и противовесов" от Ла-Манша до Персии.