В пену

Депутаты разрешили передавать долги коллекторам

newsru.com — без письменного разрешения должников! "В ходе обсуждения в комитетах Госдумы проекта закона о коллекторской деятельности ко второму чтению коренным образом изменилось положение, которое сделало бы работу коллекторов фактически невозможной. Речь о содержащемся в проекте запрете на работу с должником без его письменного согласия. Комитет Госдумы по финансовому рынку на этой неделе поддержал поправку, смягчающую такой запрет."(с) #благодетели

Новости, Политика | Акелла 04:00 14.06.2016

19 комментариев | 55 за, 1 против |

господин ПЖ »

#1 | 04:32 14.06.2016 | Кому: Всем

Ну вот кстати ВНА Украине у кредиторов возникали непреодолимые сложности при передаче долговых обязательств третьим лицам как раз в связи с законом о персональных данных. Этот вопрос необходимо было согласовывать с клиентом либо в момент передачи (продажи) его долговых обязательств, либо при заключении кредитного договора. Как сейчас не знаю.

RRB
Невменяемый »

#2 | 04:37 14.06.2016 | Кому: Всем

#капитализом

r_s »

#3 | 05:35 14.06.2016 | Кому: Всем

А кто и из какой партии возглавляет сей комитет???

СП »

#4 | 06:04 14.06.2016 | Кому: r_s

> А кто и из какой партии возглавляет сей комитет???

Председатель:
[censored]

Состав:
[censored]

siex »

#5 | 06:47 14.06.2016 | Кому: Всем

Так и знал, что вся эта истерия вокруг коллекторов ради того что бы праведный гнев народа отвести от банков и перевести на коллекторов. Ни кто им ни чего запрещать не будет.

Но вы держитесь там!

Пальтоконь »

#6 | 06:59 14.06.2016 | Кому: siex

> Ни[]кто им ни[]чего запрещать не будет.

Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?

tonyware »

#7 | 07:12 14.06.2016 | Кому: Пальтоконь

> Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?

А по чему ты спрашиваешь ???

Пальтоконь »

#8 | 07:16 14.06.2016 | Кому: tonyware

> > Ты понимаешь, что пишешь, или ну его нафиг?
>
> А по чему ты спрашиваешь ???

По тому!!! И по джерри. :-)

r_s »

#9 | 07:26 14.06.2016 | Кому: СП

> Председатель:

> Состав:

Это был риторический вопрос. К вопросу о том, что прежде чем галочки в бюллетенях ставить, хорошо бы с деятельностью депутатов знакомиться.

СП »

#10 | 07:31 14.06.2016 | Кому: r_s

> Это был риторический вопрос. К вопросу о том, что прежде чем галочки в бюллетенях ставить, хорошо бы с деятельностью депутатов знакомиться.

Видимо, я риторического оборота не понял, но так или иначе, страна должна знать своих героев поименно.

300 »

#11 | 07:48 14.06.2016 | Кому: Всем

А кредиты под 700% все еще можно выдавать? А было бы нельзя, коллекторы бы саморассосались как класс.

Marcodus »

#12 | 09:05 14.06.2016 | Кому: Всем

> А кредиты под 700% все еще можно выдавать [брать]? А было бы нельзя, коллекторы бы саморассосались как класс.
Извините

udjin1986 »

#13 | 09:49 14.06.2016 | Кому: 300

Кто тебя заставляет?

udjin1986 »

#14 | 09:50 14.06.2016 | Кому: Всем

>нельзя применять к должникам физическую силу или грозить ею, портить имущество, оказывать психологическое давление.

А чо, раньше было можно?!

Ake110 »

#15 | 12:02 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ

> Как сейчас не знаю.

Сейчас данный пункт должен быть прямо указан в договоре.

господин ПЖ »

#16 | 13:40 14.06.2016 | Кому: Ake110

> Сейчас данный пункт должен быть прямо указан в договоре.

Заключение допсоглашения с должником уже не канает?

Ake110 »

#17 | 13:46 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ

> Заключение допсоглашения с должником уже не канает?

Эмм...ну допсоглашение - тот же договор, просто маленький!! Имелось ввиду, что если нет документа, в котором четко прописан данный пункт, то передавать коллекторам нельзя. Точнее можно, но любой суд признает подобную сделку ничтожной.

господин ПЖ »

#18 | 13:47 14.06.2016 | Кому: Ake110

Понятно. Как было так и осталось.

Ake110 »

#19 | 13:51 14.06.2016 | Кому: господин ПЖ

> Понятно. Как было так и осталось.

Ну по крайней мере я не слышал, чтобы что то менялось. Скажем так.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить