Прочитал его биографию.
Он просто очень нечистоплотный. И не журналист вовсе , а скорее публицист. (навязчивая аналогия с Навальным & Cо.)
По теме доппинга начинал работать с канадской пловчихой (которая вроде родом из ГДР), которая понарассказала ему про "Детский допинг в ГДР". И обычная для заподноберлинских жителей ненависть к ГДР и СССР фалломорфировала в поход против доппинга в соцстранах.
Поход этот принёс мировую славу, которую за деньги не купишь.
Имхо, поэтому-то Хайо и откровенно обиделся на вопрос "а получали ли вы за свою работу деньги?".
Он - ярый антисоветчик (а значит русофоб и ГДРофоб), идейный, со сдвигом на почве доппинга.
Малейшие слухи он преподаёт как подтверждённые факты, раздувая скандалы, за документальные фильмы о которых получает всякие "золотые премии".
С ним пытались судиться, с переменным успехом. Но судьям трудно оставаться бесстрастными, когда "доказательства" понаполучали премий и переведены/показаны на 25 языках мира.
Не жалеет даже немецких спортсменов, и тут раздувая из слухов скандалы. Поэтому заявляет, что "вы же журналисты, вы не должны любить свою страну". ИМХО, он путает задачи журналиста с задачами спортивного рефери.
Я уверен, что доппинг есть практически везде, но Зеппельт взял на себя роль даже не судьи, а палача: даже при неподтверждённых фактах от его репортажей рушатся карьеры спортсменов и функционеров спорта.
Ну в принципе правильно.
Десталинизация - антисоветизм - русофобия - уничтожение России, это и есть последовательность, журналисты, особенно либеральные в этом последовательны.
Типа патриотизм это временное явление.
> > Демократический журналист - это тот, кто ненавидит Россию. Не "свою страну", а именно Россию.
>
> Тогда это российский демократический журналист. Есть еще сирийские демократические журналисты, ливийские демократические журналисты и т.д.
А если британский демократический журналист или там немецкий? Не говорю уже о американском!
Очевидно не стоит доводить ситуацию до такого состояния, когда поджопниками выпроваживать начинают. Деляю для себя заметку на полях, если давать интервью, то только на нейтральной територии, что бы можно было встать и вежливо уйти.
> Очевидно не стоит доводить ситуацию до такого состояния, когда поджопниками выпроваживать начинают. Деляю для себя заметку на полях, если давать интервью, то только на нейтральной територии, что бы можно было встать и вежливо уйти.
Добавь заметку на полях: брать интервью только у психически уравновешенных людей, а в противном случае ничему не удивляться.
Ну чё, журналюга? Опасайся теперь русских туристов. Ибо руссо туристо облико морале! И при встрече тебе облико морале так начистят по самый ферштейн! Ферштейн!
Ну вообще, не смотря на то что он пидр, и неверно выражается, идеальный журналист в вакууме действительно должен быть в первую очередь объективным а не гордым за свою страну.
Но, так не бывает.
Сейчас, сейчас