В Петербурге арестован племянник замминистра обороны

> Устранение причины коррупции.

Убить всех людей, вместе с их пороками и жаждой наживы? Ну да, рабочий вариант.

> Европейцы давно уже не те.
> Американцы в серьезных конфликтах со времен Вьетнама тоже не участвовали.

Натравят других. Вооружат, естественно. Оно не ново.

> Натравят других

Кого?

> В советское время, гражданин, курировавший строительство авиазавода в Арсеньеве был расстрелян за сорванные сроки сдачи. Просто к слову.

А материалы дела есть? Можно где ознакомиться?

Я не в своей тарелке в этой теме. Не хочу выглядеть глупо.

> А вот скажи, тебя фамилия озвучившего смущает, или факт?

Ничего не смущает. Я осознаю, что нельзя держать мед во рту и не попробовать. Вопрос в масштабах.

> А почему?

Вот бы узнать. Может не захотели. А может и не смогли.

> Я не в своей тарелке в этой теме.

Но споришь, тем не менее.

> Первый пуск ракеты-носителя планировался на 25 декабря 2015 года[29]. По решению президента РФ В. Путина в связи с неготовностью ряда объектов космодрома, первый пуск был перенесён на весну 2016 года[29].

Я в курсе, спасибо.

> Я осознаю, что нельзя держать мед во рту и не попробовать.

Это вопрос морали и воспитания. Хотя, согласен, не каждый выстоит перед соблазнами. Для этого существуют спецслужбы. Должны, точнее, существовать.

> Вопрос в масштабах.

Ну, да. Одно дело конфеты даришь, другое, - астон-мартины.

> Ничего не смущает.

Но, Навального ты не преминул упомянуть при этом. Понятно, что фамилиё подмоченная, но чё-то я не увидел кошерных правдолюбцев, публикующих данные о всяком нехорошем в нашей новой аристократии.

> Это все потенциальные локальные конфликты. Военной опасности они не представляют.

Да ты чо?! А вот чисто теоретически представь, что ебанёт всё одновременно. Плюсом, средняя азия сюда.

Вот расскажи мне, пожалуйста, как оно так получилось, что в Сирии воюют люди из России, Казахстана, Алжира, Йемена, Ливии, Египта, Англии, Германии и прочих ебеней? Кто им запретит устроить газават у нас? Кто им не даст оружия?

> Я в курсе, спасибо.

Если ты в курсе, то почему 2016 год написал, а?

> Судя по нагнетанию обстановки и вводу в строй вооружения разнообразного.

Говоря о войне, мы имеем ввиду вооруженное столкновение человеческих масс и техники при поддержке межконтинентальных ракет, возможно с ядерной начинкой? Или противостояние государств, идеологий, концепций, корпораций, по методичному выжиманию слабейшего в никакого?

> Это разоблачение Шойгу я прочитал именно у него. Потом, правда, я прочитал разоблачение разоблачения, тоже довольно убедительное, кстати.

Камрад, дай ссылки, если не трудно.

> Это потому, что они работают, а не пиарятся.

Я бы очень хотел надеяться, что ты прав. Опять-же, сумлеваюсь, что это не пресловутая борьба кланов. Оно к хорошему не приведёт.

> Камрад, дай ссылки, если не трудно.

Это же давно было, камрад. Сейчас уже и не найду.

> Я бы очень хотел надеяться, что ты прав.

В одном из недавних разведопросов Ашманов рассказывал про несколько тысяч посаженных за коррупцию в последние два(?) года.

>Опять-же, сумлеваюсь, что это не пресловутая борьба кланов. Оно к хорошему не приведёт.

А это смотря какой клан победит.

> Я написал?

Сроки сдачи Восточного сорваны не раз, даже после публичных клятв осуществить старт в 2015-м.

Это запись галогена.

> даже после публичных клятв осуществить старт в 2016-м.

И осуществили, хехе.

Это твоя запись.

Разницу чувствуешь?

> В одном из недавних разведопросов Ашманов рассказывал

Ща гляну..

> Это твоя запись.
>
> Разницу чувствуешь?

Конечно.

даже после публичных клятв осуществить старт в 2016-м.

Так выглядел отрывок из комментария Галогена до того, как он его отредактировал.

даже после публичных клятв осуществить старт в 2015-м.


А вот так после редактуры.

Я при цитировании ничего не менял.

> Бля. Ты троллишь штоле?

Нет. Историю почитай.

> Ни экономики, ни ВПК, ни особого желания воевать.

Да? Чё-то наблюдаю 25 лет как украинская экономика загибается. Не подскажешь, когда она окончательно загнётся?
Воевать, желания не видишь? А я видел. Съезди, посмотри. Ясен пень, что не все идиоты, но есть много.

> Как дела у свободной Ичкерии?

А как? Насколько она свободна от русских стала? Сколько их там жило, и сколько осталось? Данные есть?

> А этот грузинский блицкриг как закончился?

Не так, как хотелось бы. Без десятка сбитых самолётов от колхоза, по площади меньше моего района.

> Что значит "полыхает"? Хохлы с таджикоузбеками едут на абрамсах в Россию получать пизды?

Им абрамсов не надо. Они на т-64-т-72 ездиют неплохо. А они у них есть.

> А НАТО так и будет ждать.

Задорнов.жпг

> Как успехи?

А как успехи в Ливии? А как в Ираке? В Сирии, напомнишь, когда наступил перелом? Далеко-ли до окончания войны там, а?

> По старой традиции - по Тбилиси.

Ну, молодец, чо.

> Болей за наших!!!

Не, я за своих буду.

> а не зашквар в 1993 году с Гайдаром и автоматами.

[смотрит с уважением] У избирателя короткая память (с).

> Видать, говно распространяет, да?

Да, говно. Ведь говорят, что на счетех нашли два миллиарда, и все говноеды тут же начинают кричать, что его состояние - два миллиарда. Говноедам невдомёк, что их опять накормили говном, и два миллиарда - это весь оборот по счетам за всё время.

Это как с сердцем - за год оно прокачивает через себя многие кубометры крови. Кубометры, Карл! И это при то, что крови в организме всего около пяти литров.

А кричать будут про кубометры.

Но ты не расстраивайся, попроси у своего источника добавки.

> Сам факт наличия оффшорных компаний с таким оборотом - повод для преследования и расследования.

Ну так чего же наши западные партнёры не расследуют и не преследуют? Раз у них вся фактура на руках? Может, не смогли ничего накопать, а подозрения - обоснованные или нет - к делу не пришьёшь?

> Но ты не рефлексируй, ты распространяй, ага.

Перчиком посыпь, говорят вкуснее будет.

Помни, тот кто ест продукт вторичный, тот питается отлично!

> Ну так чего же наши западные партнёры не расследуют и не преследуют? Раз у них вся фактура на руках? Может, не смогли ничего накопать, а подозрения - обоснованные или нет - к делу не пришьёшь?

Ща открою тебе мега-тайну, ты только не падай. Внимание! Если гражданин РФ ворует в РФ, то (о, сюрприз!) судить его должны органы РФ! То же самое справедливо и для любой другой страны, можешь себе представить?!

И что насчет приведенных финансовых операций? Невиновный? Говно распространяют? Или ты обосрался в своем неистовом охранительстве?

> Нет. Историю почитай.

Ты сейчас на полном серьезе делаешь выводы о боеспособности хохлов на основании войн четырехсотлетней давности?

> Да?

Ага. Сколько танков они выпустили за последние десять лет? Сколько самолетов? Кораблей?

> Не подскажешь, когда она окончательно загнётся?

Окончательно? Никогда.

> А как?

А никак. Нет ее больше.

> Не так, как хотелось бы.

Так не бывает.

> Без десятка сбитых самолётов

Десятка?

> Они на т-64-т-72 ездиют неплохо.

Очень неплохо, да. Вот только что-то никак до Донецка доехать не могут.

> А они у них есть

А самолеты у них есть? А ПВО? А ПРО? Вертолеты? Крылатые ракеты?
А производственная база для создания и ремонта этой техники? Мобилизационный ресурс сравнимый с российским?

> А как

А зачем ты отвечаешь вопросом на вопрос?

> в Ливии? А как в Ираке?

Отлично. Прекрасно показывает, что у всяких бантустанов против нормальной армии шансов нет.

> Далеко-ли до окончания войны там, а?

Если учесть, что там арабы воюют против арабов, то не сильно близко.

> Ты сейчас на полном серьезе делаешь выводы о боеспособности хохлов на основании войн четырехсотлетней давности?

Нет, конечно, но шапкозакидательство хуже, чем осторожность.

Кораблей и танков мире до хохоту. Добрый дядя Сэм всегда с этим подмогет.

До Донецка не доехали, да. Внезапно, Россия рядом оказалась. Чисто случайно. На джихадмобилях до Дамаска зато добрались. Каддафи убили борцы за демократию. Ща в Ливии здорово всё с демократией.

ПВО, ПРО и прочее им подкинут из-за океана по ленд-лизу.

Про наш мобресурс ты пошутил? Мы 70 лет назад с какой-то Европой еле справились, а ресурс тогда был больше. И союзники были сильные. Сейчас у нас есть союзники?

Про бантустаны согласен, но дело в том, что в бантустаны мы вторгается не собираемся, а их жителей вполне можно организовать в банды и отправить к нам. Примером Сирия тебе.

А какая разница, кто против кого воюет?

ПС: извини, что не цитирую. Пишу с телефона и нет возможности просмотреть предыдущие посты.