Путин призвал власти Грузии не надеяться на США

newsru.com — ..и процитировал Интернационал.
Новости, Политика | Orient 08:58 06.07.2010
66 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 09:09 06.07.2010 | Кому: Всем
"Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал грузинские власти не искать решение проблем, возникших у Тбилиси с Абхазией и Южной Осетии, прибегая к помощи третьих сил. "Не нужно искать решение на стороне. Нужно вести диалог, не ссылаясь на третьи стороны"
Он призвал грузинские власти "набраться мужества и найти путь к сердцу людей, которых они ранили". "Надо договариваться", - сказал Путин.


Уже второе подобное заявление в последнее время. Сначала Медведьев, теперь вот Путин.
Дай бог ошибиться, но похоже, что Обхазию и Осетию Москва действительно таки решила сливать.
А все вокруг как обычно будут смотреть и вопрошать "ну почему же Россия всегда всех сдаёт???"
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#2 | 09:40 06.07.2010 | Кому: Всем
> "Никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни царь и ни герой".

Молодый демократии знают: если полизать жопу США, дадут денег.

Если порычать на Россию - дадут денег.

Музей оккупации коммунизмом - дадут денег.
#3 | 09:44 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> "Премьер-министр РФ Владимир Путин призвал грузинские власти не искать решение проблем, возникших у Тбилиси с Абхазией и Южной Осетии, прибегая к помощи третьих сил. "Не нужно искать решение на стороне. Нужно вести диалог, не ссылаясь на третьи стороны"
> Он призвал грузинские власти "набраться мужества и найти путь к сердцу людей, которых они ранили". "Надо договариваться", - сказал Путин.
>
>
> Уже второе подобное заявление в последнее время. Сначала Медведьев, теперь вот Путин.
> Дай бог ошибиться, но похоже, что Обхазию и Осетию Москва действительно таки решила сливать.
> А все вокруг как обычно будут смотреть и вопрошать "ну почему же Россия всегда всех сдаёт???"

В переводе на русский это значит: "Америка вам не поможет, как хотите так и крутитесь". При чем тут слив?
#4 | 09:46 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> В переводе на русский это значит: "Америка вам не поможет, как хотите так и крутитесь". При чем тут слив?
Ты, видимо, пропустил фразу "Надо договариваться".
Звучит особенно многообещающе в свете недавних заявлений на ту же тему Д.Медведьева
#5 | 09:48 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Ты, видимо, пропустил фразу "Надо договариваться".

Я ничего не пропустил. Как ты себе представляешь грузию, договаривающуюся с абхазами или осетинами?
#6 | 09:49 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> Я ничего не пропустил. Как ты себе представляешь грузию, договаривающуюся с абхазами или осетинами?
Я себе вполне представляю как РФ в очередной раз сольёт своих.
К сожалению, в последние годы для Москвы это обычное дело
#7 | 09:51 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Я себе вполне представляю как РФ в очередной раз сольёт своих.

В переводе на русский: "Я тупой свидомит, платите и кайтесь!".
#8 | 09:51 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Я себе вполне представляю как РФ в очередной раз сольёт своих.

Так, как их - Абхазию и Осетию - уже слила Белорусь?
#9 | 09:52 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> В переводе на русский: "Я тупой свидомит, платите и кайтесь!".
Пожалуйста обоснуй сказанное


> Так, как их - Абхазию и Осетию - уже слила Белорусь?

Беларусь-то тут с какого припёку?
#10 | 09:56 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> В переводе на русский: "Я тупой свидомит, платите и кайтесь!".
> Пожалуйста обоснуй сказанное

Друг, если ты придёшь на форум украинцев и начнёшь рассказывать, какая Украина херовая страна, тебя пошлют нахуй. Если ты явишься на форум американцев и начнёшь рассказывать, что Америка - империя зла, тебя пошлют нахуй.

Но ты пришёл к нам, начал рассказывать, как Россия всех сливает - хотя Абхазию и ЮО слила как раз Белоруссия, а Россия - спасла. Тебя даже не послали нахуй открытым текстом, хотя ты это вполне заслужил - а теперь тебе кто-то должен "обосновывать"?

> Беларусь-то тут с какого припёку?


Признала ли их Белоруссия - когда это было так нужно, когда Путин просил об этом Батьку прямым текстом? Не, ни хера - Батька как всегда решил поторговаться, а в итоге вообще ничего не сделал. Но это не важно - главное порассуждать, как Россия всех сливает.
#11 | 10:00 06.07.2010 | Кому: дроид
> Но ты пришёл к нам, начал рассказывать, как Россия всех сливает
Ну так ведь это правда. И пусть осуществляет это ваша влать, а не народ, кто виноват что вами правят именно эти люди?


> - хотя Абхазию и ЮО слила как раз Белоруссия

Серьёзно? А обосновать?


> Тебя даже не послали нахуй открытым текстом, хотя ты это вполне заслужил - а теперь тебе кто-то должен "обосновывать"?

Ты всегда посылаешь людей нахуй когда слышишь от них правду?
#12 | 10:00 06.07.2010 | Кому: Всем
Сливать мальчишки умеют чОтко, это факт, но только за деньги. В данном случае жадные буржуи наезжают забесплатно (и это не тот вопрос когда они начнут раскошеливаться). вот дуракам прямым текстом и говорят "надо договариваться".
#13 | 10:01 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> Но ты пришёл к нам, начал рассказывать, как Россия всех сливает
> Ну так ведь это правда. И пусть осуществляет это ваша влать, а не народ, кто виноват что вами правят именно эти люди?

Кого слила Россия?
#14 | 10:03 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Дай бог ошибиться, но похоже, что Обхазию и Осетию Москва действительно таки решила сливать.

Думаю что ВВП имеет ввиду независимость ЮО как государства. И потому Грузия должна вести диалог с суверенным государством Южная Осетия, а не с Россией, которая действительно теперь уже третья сторона
#15 | 10:04 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Ну так ведь это правда.

Правда в том, что Россия спасла абхазцев и осетин силами своей армии и ценой жизни своих солдат. А Батька их отказался признать, хотя его об этом просили - то есть слил.

А то, что ты об этом не в курсе, как раз и "обосновывает", что ты - тупой свидомит. Ну или тролль - выбирай, что тебе лучше.
#16 | 10:07 06.07.2010 | Кому: Всем
Кстати, по факту ЮО, кроме России и Абхазии признали Венесуэла, Никарагуа и Республика Науру. Так вот, получается так, что если судить по делам, они нам лучшие союзники, чем братья-белорусы. Дорогие батьколюбцы, получите, распишитесь.
#17 | 10:08 06.07.2010 | Кому: vlasdm
> Сливать мальчишки умеют чОтко, это факт, но только за деньги. В данном случае жадные буржуи наезжают забесплатно (и это не тот вопрос когда они начнут раскошеливаться). вот дуракам прямым текстом и говорят "надо договариваться".

Магистры геополитики снова в деле!!! А как благородный дон объяснит тот факт, что раньше Россия как-то отказывалась торговаться на эту тему - и за бесплатно, и за деньги. Не считает ли благородный дон, что в этой связи трактовка от Goer выглядит несколько более логичной?
#18 | 10:08 06.07.2010 | Кому: дроид
> Кстати, по факту ЮО, кроме России и Абхазии признали Венесуэла, Никарагуа и Республика Науру. Так вот, получается так, что если судить по делам, они нам лучшие союзники, чем братья-белорусы. Дорогие батьколюбцы, получите, распишитесь.

Да бесполезно объяснять! Батька умеет с третьей попытки выговаривать слово "социализм", значит он хороший.
#19 | 10:10 06.07.2010 | Кому: дроид
> и ценой жизни своих солдат.
Про солдат ничего плохого сказать не могу. Сражались достойно.

>А Батька их отказался признать, хотя его об этом просили - то есть слил.

Бред. Признал бы батька или не признал - ничего бы это для осетинов и абхазов не изменило. Т.е. вообще ничего. Порадовать Медвепута? Нахуй-нахуй. Зато для Беларуси это признание могло повлечь неприятные последствия. Лукашенко обязан думать об этом и он правильно поступил.


> А то, что ты об этом не в курсе, как раз и "обосновывает", что ты - тупой свидомит. Ну или тролль - выбирай, что тебе лучше.

Ну а ты тогда просто долбоёб
#20 | 10:11 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> Да бесполезно объяснять! Батька умеет с третьей попытки выговаривать слово "социализм", значит он хороший.

Осталось дождаться, когда они воздвигнут в честь Батьки капища и станут там проводить кровавые оргии. А то непорядок - ну во всём религия как есть, а вот капищ и оргий нету.
#21 | 10:11 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> Кого слила Россия?

Из совсем недавнего - например Иран.
#22 | 10:13 06.07.2010 | Кому: дроид
> Кстати, по факту ЮО, кроме России и Абхазии признали Венесуэла, Никарагуа и Республика Науру.
После чего кремлины не постеснялись насрать Чавесу на голову.
Хороший урок.



> Так вот, получается так, что если судить по делам, они нам лучшие союзники, чем братья-белорусы.

да ВЫ-то тут причём?
#23 | 10:16 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Про солдат ничего плохого сказать не могу. Сражались достойно.

[ржот]

Ещё бы ты про это что-нибудь вякнул.

> Бред. Признал бы батька или не признал - ничего бы это для осетинов и абхазов не изменило.


Нет, не бред - это признание было бы очень важным политическим шагом. Тебе, я вижу, не знакомо слово "прецедент". Но Батька не поддержал - то есть, говоря простыми словами, предал союзника. А у тебя ещё хватает наглости тут вонять на тему "Россия сливает".

> Зато для Беларуси это признание могло повлечь неприятные последствия.


То есть, Батька отказался поддержать союзника (не делами - просто словом поддержать!) из соображений "а вдруг что будет". Отличное признание! Просто замечательные у нас братья-сябры - надёжные, верные и отважные.

> Ну а ты тогда просто долбоёб


Вот свидомый пидарас и раскрылся.
#24 | 10:18 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> После чего кремлины не постеснялись насрать Чавесу на голову.

Чавес как-то не сильно обиделся - а он, я думаю, уж сам решит, насрали ему на голову или нет.

> да ВЫ-то тут причём?


Да так вот получилось, что мы - граждане государства Россия. И мы теперь точно знаем - если будет война, то мы будем сражаться в одиночестве, потому что Батька под любым предлогом сдриснет в кусты, как последняя проститутка.
#25 | 10:18 06.07.2010 | Кому: дроид
> Осталось дождаться, когда они воздвигнут в честь Батьки капища и станут там проводить кровавые оргии. А то непорядок - ну во всём религия как есть, а вот капищ и оргий нету.

Инновации входят в нашу жизнь! Зачем куда-то тащиться, резать купленных в зоомагазине кроликов и сношать друг друга, когда можно сесть в уютном кресле и зайти на вотт!

> Из совсем недавнего - например Иран.


Бред. Продали бы им С-300 или не продали - ничего бы это иранцев не изменило. Т.е. вообще ничего. Порадовать исламистов? Нахуй-нахуй. Зато для России эти поставки могли повлечь неприятные последствия. Путин обязан думать об этом и он правильно поступил.
#26 | 10:20 06.07.2010 | Кому: Всем
Если грузины показательно выпиздят сабакашвиля, процесс переговоров представляется отчетливо. А вот признание не признание Лукашенко - не суть дела. Косовский прецидент мутился не заради албанцев, провакация 08.08.08. не ради целостности Грузии. Наше руководство проебало и там и там. В Ю.О. например позволив втащить себя в педалирование процесса осуществления права на самоопределение, вашингтон достиг тем самым промежуточной цели. Ща они прокашляютя от кризиса, тогда мы начнем плоды пожинать и хапнем и с сибирской республикой и с ингерманландцами всякими, и с прочими ебанутыми.
#27 | 10:22 06.07.2010 | Кому: дроид
> Кстати, по факту ЮО, кроме России и Абхазии признали Венесуэла, Никарагуа и Республика Науру. Так вот, получается так, что если судить по делам, они нам лучшие союзники, чем братья-белорусы. Дорогие батьколюбцы, получите, распишитесь.

Не Кипятись железный человек, ЮО и Абхазы не братья нам, а элемент региональной системы безопасности. также как и мы для этих прекрасных латиносов не союзники, а спонсоры. опять же это их признание самый крутой выебон их дипломатии за 100 лет. А в союзниках у нас должна быть Армия и Флот. Как раз их с садистским упоением и сливают.
#28 | 10:23 06.07.2010 | Кому: дроид
> Ещё бы ты про это что-нибудь вякнул.
Вякай на здоровье


> Нет, не бред - это признание было бы очень важным политическим шагом. Тебе, я вижу, не знакомо слово "прецедент". Но Батька не поддержал - то есть, говоря простыми словами, предал союзника.

Только после того как этот "союзник" предал Батьку.


> То есть, Батька отказался поддержать союзника (не делами - просто словом поддержать!)

Батька поддерживает делами. И обхазов с осетинами в том числе. Именно поэтому взаимовыгодное сотрудничество Какойты и Лукашенко продолжается и сегодня - не не год-два, а ещё задолго до событий 08.08.08.


> Вот свидомый пидарас и раскрылся.

Ага. Сразу вслед за тобой - пидарасом.
#29 | 10:26 06.07.2010 | Кому: vlasdm
> Армия и Флот. Как раз их с садистским упоением и сливают.

Острожнее! Сейчас тебя за то что ты правду скзал окрестят пидарасом и свидомитом.
#30 | 10:28 06.07.2010 | Кому: дроид
> Да так вот получилось, что мы - граждане государства Россия. И мы теперь точно знаем - если будет война, то мы будем сражаться в одиночестве, потому что Батька под любым предлогом сдриснет в кусты, как последняя проститутка.
Очередной вынос хуйни.
В десятый раз спрашиваю: перед тем как начать войну Москва обращалась за военной помощью к Минску? Или может быть хотя бы посоветовалась с союзником, ась? Или может быть хотя бы в процессе войны обратилась?
Какие тогда вопросы?

> Чавес как-то не сильно обиделся

Тебе конечно виднее
#31 | 10:32 06.07.2010 | Кому: vlasdm
> Не Кипятись железный человек, ЮО и Абхазы не братья нам, а элемент региональной системы безопасности.

Союзники - это общность интересов, только и всего. Речь не про братскую любовь, а именно про интересы. И в данном случае наши так называемые "союзники" белорусы нас кинули, отказавшись поддержать наши интересы - в отличие от этих ужасных продажных латиносов.
#32 | 10:34 06.07.2010 | Кому: Дремучий
> В Ю.О. например позволив втащить себя в педалирование процесса осуществления права на самоопределение, вашингтон достиг тем самым промежуточной цели.

[censored]
#33 | 10:38 06.07.2010 | Кому: дроид
>> В Ю.О. например позволив втащить себя в педалирование процесса осуществления права на самоопределение, вашингтон достиг тем самым промежуточной цели.
>
> [censored]

А ты, походу, веришь в озабоченность вашингтона целостностью Грузии?
#34 | 10:38 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> Да так вот получилось, что мы - граждане государства Россия. И мы теперь точно знаем - если будет война, то мы будем сражаться в одиночестве, потому что Батька под любым предлогом сдриснет в кусты, как последняя проститутка.
> Очередной вынос хуйни.

Да нет, дорогой свидомит, это не хуйня - это правда.

> В десятый раз спрашиваю: перед тем как начать войну Москва обращалась за военной помощью к Минску? Или может быть хотя бы посоветовалась с союзником, ась? Или может быть хотя бы в процессе войны обратилась?


Дорогой свидомит, во-первых, не пизди про десятый раз - ты этого вопроса вообще не задавал. Впрочем, вам, пидарасам, не пиздеть невозможно.

А во-вторых, я ни слова не говорил о военной помощи. Я говорил об одном - о признании. За этой помошью - да, обращалась, и была послана. Действительно, какие тут вопросы.
#35 | 10:38 06.07.2010 | Кому: Flugkater
> Бред. Продали бы им С-300 или не продали - ничего бы это иранцев не изменило.
Изменило бы очень многое. Например возможность Штатов безнаказанно бомбить Иран в случае начала крупномасштабной операции.
Если ты этого не понимаешь - обратись к специалисту



> Зато для России эти поставки могли повлечь неприятные последствия.

Могли.
Только с РФ и РБ - спрос разный. В отличе от маленькой Беларуси - зажатой с двух сторон гигантами - Евросоюзом и Россией, РФ - сверхдержава (по крайней мере, пытается претендовать на эту роль). А ведёт себя как третьесортный бантустан без роду и племени.
Хотя правильнее наверное говорить не РФ, а кремлины, но всё-таки.
"Что позволено юпитеру не позволено быку"
#36 | 10:39 06.07.2010 | Кому: Дремучий
>>> В Ю.О. например позволив втащить себя в педалирование процесса осуществления права на самоопределение, вашингтон достиг тем самым промежуточной цели.

> А ты, походу, веришь в озабоченность вашингтона целостностью Грузии?


Я не верю во всемогущество обкома. Их реакция во время 080808 была достаточно ясной - война для них была неожиданностью, а никак не заранее спланированным действием. Сначала пидор Миша сорвался с цепи неожиданно для хозяев, а потом Россия не стала жевать сопли, а ударила - и ничего из этого они явно не ждали.
#37 | 10:41 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> Зато для России эти поставки могли повлечь неприятные последствия.
> Могли.
> Только с РФ и РБ - спрос разный.

Ага, ты ещё и инфантил. Оправдываешь любое блядство Батьки тем, что "маленькая Белорусь". Про маленькую Венесуэлу под боком у США ты при этом, как и положено свидомиту, "забываешь".
#38 | 10:43 06.07.2010 | Кому: дроид
>>> Зато для России эти поставки могли повлечь неприятные последствия.
>> Могли.
>> Только с РФ и РБ - спрос разный.
>
> Ага, ты ещё и инфантил. Оправдываешь любое блядство Батьки тем, что "маленькая Белорусь". Про маленькую Венесуэлу под боком у США ты при этом, как и положено свидомиту, "забываешь".
Ты для начала или научись разговаривать по-человечески или иди в свинарник свинство разводить
#39 | 10:44 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Ты для начала или научись разговаривать по-человечески или пойди в свинарник

Свинарник в твоём лице сам сюда пришёл - незванный. Всего хорошего, дорогой свидомит.
#40 | 10:47 06.07.2010 | Кому: дроид
> Свинарник в твоём лице сам сюда пришёл - незванный. Всего хорошего, дорогой свидомит.
Пока ты здесь не начал гавном брызгать никто тут не хамил
#41 | 10:50 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Если ты этого не понимаешь - обратись к специалисту

Опыт последних 60 лет показал, что наша техника эффективно воюет только в непосредственной близости от наших военных советников, в остальных случаях она валяется в виде обгорелого металлолома.

>РФ - сверхдержава (по крайней мере, пытается претендовать на эту роль). А ведёт себя как третьесортный бантустан без роду и племени.

>Хотя правильнее наверное говорить не РФ, а кремлины, но всё-таки.

Некто Хрущев уже пробовал класть хуй на весь мир, и дважды чуть не развязал ядерную войну. Не надо нам такого счастья
#42 | 10:51 06.07.2010 | Кому: дроид
> Сначала пидор Миша сорвался с цепи неожиданно для хозяев, а потом Россия не стала жевать сопли, а ударила - и ничего из этого они явно не ждали.
Ага. Только даже сами русские солдаты в интервью не скрывали, что их целенаправленно готовили именно к этой войне ещё за пол года как. Уж для армии та война неожиданностью уж точно не стала.
Кто и для каких целей развязал войну покажет следствие, но правду мы походу не скоро узнаем.
#43 | 10:54 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Кто и для каких целей всё это организовал покажет следствие, но правду мы походу не скоро узнаем.

Дорогой свидомит, эта фраза была обращена не к тебе, разговор с тобой я закончил, а твои глубокомысленные банальности про "правду мы не скоро узнаем" мне ни капли не интересны.

Не пиши мне больше, лучше возвращайся к твоему любимому занятию - онанизму на вкладыши из "Дональд Дака".

Всего хорошего, дорогой свидомит.
#44 | 10:56 06.07.2010 | Кому: дроид
>>>> В Ю.О. например позволив втащить себя в педалирование процесса осуществления права на самоопределение, вашингтон достиг тем самым промежуточной цели.
>
>> А ты, походу, веришь в озабоченность вашингтона целостностью Грузии?
>
> Я не верю во всемогущество обкома. Их реакция во время 080808 была достаточно ясной - война для них была неожиданностью, а никак не заранее спланированным действием. Сначала пидор Миша сорвался с цепи неожиданно для хозяев, а потом Россия не стала жевать сопли, а ударила - и ничего из этого они явно не ждали.

Не находишь, что накачивать одиозного идиота оружием в условиях тлеющего конфликта и не ждать от него соответствующих действий, как-то не стыкуется? Вот для нас это реально сюрприз был, судя по несогласованности, Иначе как объяснить потерю 12 самолетов в противоборстве с грузинскими ввс, состоящими из двух. Пиндосы удивились, скорей, странной последовательности действий мишико.
#45 | 10:58 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> Но ты пришёл к нам, начал рассказывать, как Россия всех сливает
> Ну так ведь это правда. И пусть осуществляет это ваша влать, а не народ, кто виноват что вами правят именно эти люди?

пошел отсюда нахуй со своими откровениями, дорогой малолетний долбоеб.
#46 | 11:01 06.07.2010 | Кому: дроид
> Дорогой свидомит, эта фраза была обращена не к тебе, разговор с тобой я закончил, а твои глубокомысленные банальности про "правду мы не скоро узнаем" мне ни капли не интересны.
Хороший тролль.


> Не пиши мне больше

Лично тебе я ничего и не писал - не обольщайся. На ники как-то внимания не обращаю, но теперь буду. Не боись - не побеспокою.


> лучше возвращайся к твоему любимому занятию - онанизму на вкладыши из "Дональд Дака".

У кого что болит (с)


> Всего хорошего, дорогой свидомит.

Будь здоров не кашляй.
#47 | 11:03 06.07.2010 | Кому: в.о.
> пошел отсюда нахуй со своими откровениями, дорогой малолетний долбоеб.
Взаимно




> Иначе как объяснить потерю 12 самолетов в противоборстве с грузинскими ввс

Объясняется это общим состоянием ВВС РФ на сегодняшний день
Старая техника использовалась неумело и не поназначению
#48 | 11:11 06.07.2010 | Кому: harmoniks
>> Иначе как объяснить потерю 12 самолетов в противоборстве с грузинскими ввс
> Объясняется это общим состоянием ВВС РФ на сегодняшний день
> Старая техника использовалась неумело и не поназначению

Можно и так. А можно тем, что грузины использовали новую технику и умело и по назначению
#49 | 11:13 06.07.2010 | Кому: дроид
> Союзники - это общность интересов, только и всего. Речь не про братскую любовь, а именно про интересы. И в данном случае наши так называемые "союзники" белорусы нас кинули, отказавшись поддержать наши интересы - в отличие от этих ужасных продажных латиносов.

какие они нахуй союзники, договор ОДКБ по КСОР не подписали. вроде в ОДКБ состоят, а помощи - хуй.
#50 | 11:16 06.07.2010 | Кому: harmoniks
> Дай бог ошибиться, но похоже, что Обхазию и Осетию Москва действительно таки решила сливать.

На основании чего ты так решил? Из текста этого не видно.
Да и вряд ли Москва будет их сдавать - это сильнейший удар по престижу и авторитету.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.