Стрелков создал движение националистов

Лимонов написал, что движение исключительно белогвардейской направленности.

> и требованием присоединения Украины и Белоруссии к России.

А как же Кавказ, прибалты, Средняя Азия?
Мелочно мыслят... А ведь есть еще Польша, Финляндия, Чехия, Сллвакия, вся Югославия, Аляска... Неее, не взлетит, за такими не пойдут. Это какие-то нерусские. Русским целого мира мало.

> А как же Кавказ, прибалты, Средняя Азия?

А сибиряки и поморы?

Общерусское

[censored]

Опять хотят наобъединять так, чтобы русских несколько миллионов неестественным путем вымерло?

ТТ.

пустите тупого пидораса к толковой идее (возвращение русских земель к РФ) и он обосрет всю идею так, что когда вменяемые люди будут говорить то же самое, на них будут смотреть уже как на идиотов и тупых пидорасов

С нетерпением жду новых встреч с Гиркиным у Гоблина.

> Зачем тебе? Гиркин ещё не всё сказал?

Скорее Гоблин не все спросил

> Хотя мжет ещё не кончил - посмотрим разовьются ли взгляды Стрелкова от монархизма-национализма до фашизма.

Приехали, уже:

"«Комитета 25 января», в котором половина просто себя объявляет фашистами, а половина – заявляет, что «фашизм это в общем-то не так уж и плохо, вы сначала узнайте, что это такое». Это же Стрелков говорил. «С чего вы взяли, что фашизм – это плохо? Это корпоративное государство». Кстати, вот эти слова сказали, что он действительно знает, что такое фашизм. Он читал доктрину Муссолини, он понимает, о чем идет речь. " Борис Юлин

[censored] Вот этот ролик

Ты думаешь он чего с Просвирниным сошёлся. Я раньше тоже не понимал.

Вдогонку от Кургиняна то же самое:

[censored]

"Скажу больше, ситуация с Россией настолько мучительна и опасна, что если бы в России были русские фашисты стремящийся даже к разгрому всех коммунистических сил к которым я себя отношу и установлению не тех типов власти нежели те которые я считаю правильными, но эти люди отстаивали бы территорию и наращивали её,то я бы вздохнув их поддержал. Потому что Россия важнее идеологии, потому, что положение очень опасное, потому что в конце концов, ну вот сражались же наши противники в Испании за Великую Испанию и так далее. И почему бы собственно и здесь не быть таким же нашим противником сражающимся за великое русское дело."

Все срачи оказались напрасны

> Русским целого мира мало.

Кстати, да. Дайте два.

> Зачем тебе? Гиркин ещё не всё сказал?

Генеральная линия партии изменилась? Называть Стрелкова Гиркиным уже не есть "маркер"?

>
> Генеральная линия партии изменилась? Называть Стрелкова Гиркиным уже не есть "маркер"?
>

Партий много, за всеми генеральными линиями не уследишь. Мне строго фиолетово, называть ли Гиркина Стрелковым, либо Стрелкова Гиркиным.

> Надо же как-то контролировать отсаженных на голову

Лишь бы их шлёпнуть вовремя успели. Тапком, естественно!!!

> Мне строго фиолетово, называть ли Гиркина Стрелковым, либо Стрелкова Гиркиным.

Симметрично, камрад. Однако до недавних времён это было "маркером". Я к тому, мало постоянного в нашем мире. Перемога неизбежно переходит в зраду "и наоборот" (С) :)

> Начал Стрелков за здравие, а кончил за упокой.

Это такой ХП. Начинать всегда следует за здравие всё хорошее, а заканчивать - обнажив свою сущность. Было бы странно, если бы фашист раскрылся сразу же, его бы немедленно послали нахер. Вот поэтому лично я, наблюдая несложную эволюцию Гиркина, с подозрением смотрю на этих т.н. "монархистов" и "Ымперцев".

> > о всей этой тусовке включая стрелкова
>
> А чем эта тусовка от прошлого комитета отличается? Какие-то качественные изменения или просто ребрендинг?

а у них комитет сменился?
я просто за движением говна не слежу если честно

> а у них комитет сменился?

Был комитет 25 января, а это уже какой-то другой комитет. Я тоже не следил и думал, что ты в курсе.

> > а у них комитет сменился?
>
> Вроде нет. Лимонов только сбежал.

Лимон опытыный хер, видимо понимает какой трешак

> Лимон опытыный хер, видимо понимает какой трешак

Видимо не совсем опытный, камрад, раз он сначала нырнул с головой, искупался, понял, что не вода, вылез, вытерся и ушел, но запашок-то остался. Хотя может его слово "Национал" манит и зомбирует.

> Видимо не совсем опытный, камрад, раз он сначала нырнул с головой, искупался, понял, что не вода, вылез, вытерся и ушел, но запашок-то остался.

[Винни-Пух, комменты и ружьё.jpg] !!!

> Пупкин - бандеровец???

Хазарин!!!

Либерасты в правительсстве нащупывают экономическое дно, Стрелков в поисках политического.

> Кстати, в свете происходящих перемен и метаморфоз господина Стрелкова, героическое отступление из Славянска (очевидная перемога) ещё не переименовано в трусливое бегство (очевидная зрада)? И если это так случится, то нет ли у господина Стрелкова бандеровских корней? А то очень по-бандеровски получается в плане перехода перемоги в зраду.

Вам сюда:[censored]
[censored]

> Пупкин - бандеровец???

А чО, Прибалтика - це Украiна???