Депутат Марченко потребовал запретить Шнурова

lenta.ru — «Я хочу, чтобы клип «В Питере — пить» проверили не только на наличие пропаганды алкоголизма, но и на наличие нецензурной брани. Я хочу, чтобы Шнурова наказали и запретили. Запрещено законом ругаться», — заявил депутат, указав на возмутительное поведение артиста. «Вам что, приятно: вышел какой-то мужичок с гитарой, плюгавый, снимает штаны», — добавил политик." #37
Новости, Юмор | Акелла 10:38 24.05.2016
4 комментария | 99 за, 0 против |
#1 | 06:07 27.05.2016 | Кому: pAd104ka
> В идеале общество должно отбраковать низкосортные и откровенно вредные вещи.

В чем низкосортность и вредность клипов Шнура?

> А сейчас общество отбраковать не в состоянии.


Это тебе так кажется, а как по мне так общество отбраковывает кучу всякого шлака, иначе мы бы задохнулись в обилии потоков дерьмового контента.

>Сейчас общество любит тупые шутки, тупые сериалы по ТВ, хамство, блядтсво и убийства.


Общество всегда любило это, "хлеба и зрелищ", просто иногда государство и власть это считает предосудительным и любить приходится тихо в уголке, а иногда не считает, и каждый дрочит как он хочет.

> Сейчас общество питается откровенно помоями, которые и к культуре отнести невозможно.


Это тебе кажется, что общество питается помоями, а я вот считаю что любители толстого питаются помоями, потому как рефлексивный дедушка, который за все хорошее против всего плохого, написал талмуды полнейшей мути и очень нехерово подкосил русскую ментальность своим непротивлением злу насилием.
И кто из нас прав?

> И это лично меня очень печалит. Потому что я, как ни странно, часть этого общества. И детей мне растить здесь и будущее своё строить здесь. А что вырастет из народа, который попросту потерял ориентиры? И не только культурные.


Мне, всему, вот прям от кончиков пальцев ног до макушки головы, очень грустно что тебя это печалит, меня это тоже печалит и угнетает. Мне тоже растить в этом обществе детей а к чему молжет привести воспитание детей в обществе в котором есть вот такие индивиды непонятно.

> Вспоминая этот танец с фашистом на центральном ТВ, скажи, могли бы люди просто встать и засвистеть? Могли ли судьи поскандалить там? Могли. И должны были.


Наверное Шнур, как то виноват в том что граждане не встали и не засвистели. Эо наверное его основаня аудитория сидит в таких студиях и смотрит подобные передачи. Это он на них так скверно влияет.
Или может эта аудитория как раз из таких граждан которые кричат, непущать это быдло на сцену, запретить. пускай лучше икону Николая II людям покажут.

"Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в пизду
не выполнил -
сам
иди
на
хуй."
Говорят сам[censored] вот кто разрушил русскую культуру, с кого все началось.
#2 | 06:13 27.05.2016 | Кому: Strongholder
> Песню про сгоревшие Москву, Путина, Медведева, ОМОН и ментов ты, как почитатель таланта гражданина Шнурова, надеюсь сам знаешь или тоже ссылки будешь требовать?

А ты не догадался, что это из серии желаний, собрать бы всю эту охренвшую власть, всех либерастов белоленточников, медийную тусовку и всех охреневших тварей в одном месте, обнести 10 метровой стеной, поверху колючку под током, а потом залить все это дело бетоном.
#3 | 06:32 27.05.2016 | Кому: pAd104ka
> но в то же время хотя бы в интервью или ещё где-то говорить о том, как должно быть и что надо делать. Я вот последнего не замечал за Шнуром.

А кто он такой чтобы рассказывать тебе как все должно быть? Мы современных певцов ротом за это, в общем то и не любим, что они рассказывают нам как на самом деле должно быть, как правильно жить и почему мы все быдло необразованное которое недостойно даже пыль от их сапог глотать.
#4 | 08:04 27.05.2016 | Кому: pAd104ka
> Никто никому ничего не должен.

Вот есть такая профессия певец. Он обычно песни поет иногда сочиняет и снова поет. Рассказывать как устроен мир и как надо жить в его обязанности не входит и не должно входить. Если бы он хотел этим заниматься он бы выбрал другую профессию.

> Власть и государство не должно защищать интересы народа


Эти как раз должны.

>и обеспечивать хотя бы просто выживания народа.


Это хуевая власть, но с этим наши как раз справляються худо бедно.

> Бизнес не должен производить качественную продукцию и услуги.


Как ты угадал? Бизнес должен зарабатывать деньги его владельцу, это его основная функция. Качественную продукцию и услуги производить должны другие. Например государственные предприятия, но с этим все как то не очень нынче, ну так и на дворе капитализм, а бытие определяет сознание, что ни говори.

> Интеллигенция не должна сохранять и передавать народу ценности и смыслы.


Есть разные виды интеллигенции. Есть так называемая творческая интиллегенция, про таких Ленин писал Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
Так вот такая интеллигенция как раз, на волне своей популярности вдруг решает, что она поняла жизнь и начинает передавать народу ценности и смыслы, а выходит в результате херня всякая.
Шнур в этом не замечен, и это хорошо, ибо хуже нет когда представитель творческой профессии начинает учить жить.

> Свободная же страна


Ну тык, ты не путай демократию с благополучием.

>То с Слатыковым-Щедриным сравнят, то с Толстым и Маяковским.


А чем тебе не нравится сравнения с этими людьми?

> я даже цитировать не буду ничего... просто скажу, что сравнение Шнура с Толстым, Маяковским и т.п. говорит лишь о том, что вы не способны уже увидеть в чём-то смысла больше, чем в творчестве Шнура


В творчестве Толстого например смысла вообще нет от слова совсем, рефлексивный дурачек, возомнившый себя совестью нации, и решивший побродить по своим имениям в босяком, гы, интересно а какой бы крестянин отказал своему барину в столе и крове? Показушник хренов. Хотя попов и не люблю, не зря его церковь пресовала, ой не зря.
И да у шнура в его песнях смысла больше чем в у Толстого. Моя имха конечно.
Ну а маяковский, он был такой же хулиган как и Шнур, точно также высмеивал пороки современного на тот момент общества доступными средствами не гнушаясь крепкого словца. Его и классиком то считают по причине того, что говорил на понятном для того общества языке. Не надо быть ханжой, если в обществе кругом мат применяется, то использование его в творчестве вполне нормально. А общество, общество оно такое какое есть и наличие мата в разговорной речи не делает общество хуже или лучше.
Помните бытие определяет сознание не наоборот.
И если вдруг в портовых доках ты вдруг слышишь скребущий твой разум мат, не надо кричать что нация пропала, культуры нет, нужно просто перестать ходить в такие места, а лучше всего посмотреть на себя и понять, что с тобой что то не так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.