Депутат Марченко потребовал запретить Шнурова

lenta.ru — «Я хочу, чтобы клип «В Питере — пить» проверили не только на наличие пропаганды алкоголизма, но и на наличие нецензурной брани. Я хочу, чтобы Шнурова наказали и запретили. Запрещено законом ругаться», — заявил депутат, указав на возмутительное поведение артиста. «Вам что, приятно: вышел какой-то мужичок с гитарой, плюгавый, снимает штаны», — добавил политик." #37
Новости, Юмор | Акелла 10:38 24.05.2016
14 комментариев | 99 за, 0 против |
#1 | 12:12 24.05.2016 | Кому: medic
> запишите меня в злую половину - я одинаково не слушаю Лозу и Роллинг Стоунз.

Ну ты-то понятно. Ты полдня людей на работе калечишь, полдня органами барыжишь, а по вечерам сериалы смотришь. Когда тебе музыку слушать?
#2 | 12:35 24.05.2016 | Кому: Штекер
> Если начать заниматься цензурой, ее нужно обосновать несколько поглубже, чем «Вам что, приятно: вышел какой-то мужичок с гитарой, плюгавый, снимает штаны» и тому подобный лепет.

Вообще это прекрасно, я считаю, когда запрещать агитируют песни, которые кроме как в интернетах и на концертах за немаленькие деньги и услышать-то невозможно. А при этом канал ТНТ с его комеди-клабами, домами-2 и битвами экстрасенсов никто запрещать не агитирует. Где логика - понять невозможно.
#3 | 12:45 24.05.2016 | Кому: Штекер
> граждане, которые хвастаются что не смотрят телик - о ужас, зачастую смотрят телик в интернете

Причем тут это? Я про то, что по качеству и содержанию перечисленные передачи при таком уровне ханжества, как в изложенном в сабже наезде на Шнура, должны быть первыми кандидатами на запрет. Но они спокойно идут. А Шнура надо запретить. Л = логика!
#4 | 12:55 24.05.2016 | Кому: Штекер
> ирония в том, что граждане тупо смотрят камеди, домик и битву шарлатанов в сети, но при этом типа не смотрят телевизор

Это про другое вообще!

> Это многим не нравится


Имею мнение, слишком глубоко копаешь. Не "не нравится", а просто он никому не нужен, так как на нем никто не зарабатывает.

Что лишний раз наглядно иллюстрирует подлинно народный характер нашей демократической законодательной власти!!!
#5 | 13:05 24.05.2016 | Кому: Штекер
> факт, что интернет, как площадка - успешно освоен медикорпорациями и рулит на месте телеящика, он немного удручает

То, что до сих пор не построен коммунизм, вообще очень сильно удручает. А что делать?!
#6 | 13:12 24.05.2016 | Кому: Штекер
> Ну как детство кончилось, ощущения похожи.

Херня это все. Каких-то двести лет назад большинство из нас были бы безграмотным крепостным быдлом, а теперь плачемся, что не при коммунизме живем. Горе от ума, ёпрст. Заржались мы, вот что я скажу, за-жра-лись!!!
#7 | 13:28 24.05.2016 | Кому: Штекер
> А все что не херня, то херота!

О!

> Да, где они мужики-то? Повыродились все к черту!

> Ты посмотри, кто сейчас в театры ходит, на выставки? Одни бабы.
> А эти? Лежат на тахте, в телевизор глаза пялят или по пивнушкам сидят.
> Сорока еще нет, а животы отрастили, мятые все какие-то, ботинки нечищеные.

Бля. И правда, будто детство кончилось. Пойду, впаду в депрессию!!
#8 | 13:35 24.05.2016 | Кому: Штекер
> Нужен метроном стеклянного звука и много-много шума журчания жидкости. Также помогает окуривание табаком и взирание на красивую женскую грудь в движении!

Капец, грамотных развелось. Слышь ты, умник, ты сперва нирвану от депрессии отличать научись, а потом советы давай!!!
#9 | 13:39 24.05.2016 | Кому: Штекер
> Ну и ныряй в свою нырванну, трезвый и унылый!!!

Не нырванна, а бассейн! Капец, кто вам инвайты раздает...

[censored]
#10 | 13:57 24.05.2016 | Кому: pAd104ka
> Шнур делает аморальное модным

Ну-ка, ну-ка, поподробнее. Что именно из аморального сделал модным Шнур? С пруфами желательно.
#11 | 05:58 25.05.2016 | Кому: Strongholder
> Агитировали много раз и разные люди.

Я, вроде, не про разных людей. Я про сабж. А в сабже не разные люди, а депутат законодательного собрания. Можешь дать ссылку на предложения депутатов законодательных собраний запретить что-либо из перечисленного мной репертуара телеканала ТНТ? С интересом почитаю.
#12 | 06:30 25.05.2016 | Кому: pAd104ka
> Но если человек кроме "злой сатиры" больше ничего не говорит, то это уже и не сатира получается. То есть, нужно говорить что вот так плохо, но в то же время хотя бы в интервью или ещё где-то говорить о том, как должно быть и что надо делать.

А давай в таком ключе творчество Салтыкова-Щедрина и Зощенко пристально рассмотрим?
#13 | 07:36 25.05.2016 | Кому: pAd104ka
> то есть, по-твоему творчество и личность Шнура вполне себе сравнимы и сопоставимы с личностью и творчеством Салтыкова-Щедрина??

Правильно ли понимаю, что творчество какого-нибудь Сергея Лукьяненко или, не к столу будет помянут, Дмитрия Глуховского не имеет право называться фантастикой, покуда оба-два не докажут, что сравнимы и сопоставимы с личностью Рэя Бредбери, Ивана Ефремова и Станислава Лема? Или, может, все-таки принадлежность творчества к тому или иному жанру от других вещей зависит?
#14 | 05:31 26.05.2016 | Кому: Strongholder
> В гугле забанили?

Вроде, задал простой вопрос. С чего такая истерика?

За ссылку спасибо, почитаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.