Белоруссия ратифицировала все договоры по Таможенному союзу
rian.ru "Мы на сегодняшний день ратифицировали все договоры и соглашения, касающиеся Таможенного союза. Должен сказать, что мы ни на йоту, ни на полметра, ни на миллиметр не отстали в Таможенном союзе ни от России, ни от Казахстана", - сказал Лукашенко.

> Не притворяйся дурачком, хорошо?
Штирлиц, ещё раз, завязывая со своими тупорылыми подколками. Или ты специально на посыл нарываешься?
> Какие остальные? Ну какие? Ты всё время повторяешь про какие-то по определению худшие альтернативы, но ни разу их так и не назвал.
Да масса. Передать деньги предприятиям, увеличить за счёт Стабфонда зарплаты бюджетникам и т. д. и т. п. Я щас скажу очень непопулярную вещь, но даже и на развитие реального сектора промышленности их можно было бы пустить только при одном условии - что этих вложений хватило бы чтобы надёжно слезть с нефтяной иглы, причём слезть быстро.
> Не давать денег вообще? Я где-то про это говорил? Где?
А ты вообще тут ничего конкретного не говорил - только что был способ потратить деньги лучше. Какой способ, что за способ - ты уточнить не соизволил, только добавил, что правил бы лучше Путина.
> Или может быть в мире нигде лучше пне поступили? Даже в тех же "пока ещё объединённых"?
Расскажи, как конкретно там поступили и чем это лучше. Заодно расскажи, как должен был действовать Путин. А то как-то беспредметно получается - я тебе что-то доказываю, а ты только топаешь ножками и кричишь "нет, всё сделали неправильно".
> Государство тоже имеет свой банк. Дорога жизни есть, не умрём. Или мыбывсеумерли?
А тех, кто получает зарплату на счетах не в Сбербанке - что, за борт?? Или предложишь моментально (при развивающемся кризисе, кстати), перевести все эти счета в Сбербанк в приказном порядке??
> Самое главное не понятно: что мешало государству проконтролировать трату средств у банков? Притом физически проконтролировать? С жёстким выёбом провинившихся? Преступления были, но где наказания?!
Не знаю. Я же говорю - проёб реализации. Почему этот проёб был - на знаю. Но ты, спешу напомнить, говорил про другое - ты оспорил мой тезис, что банкии вообще надо было спасать за счёт Стабфонда.
Так что не съезжай с темы - я про хреновую реализацию не говорил ни слова, нефиг мне ничего подобного приписывать.
> Зачем же? Как показывает мировая практика есть куда более замечательные пути - директоров в гулаг, бюрократов - на виселицу, землю - крестьянам, фабрики - рабочим,
То есть, устроить смену общественного строя (с последующей неминуемой гражданской войной) - это лучше, чем то, что сделало правительство. Ебануться. Штирлиц, а ведь ты реально не в себе.
> Нормальная голова. Не арийская. Рулить буду лучше, но 100% гарантии не даю.) А ты дашь такую гарантию, что буду - хуже? 100%?
Да. Тебя даже тут заносит иногда так, что возникают сомнения в твоём душевном здоровье. Тут, на форуме, куда все приходят чисто пообщаться. Что бы ты натворил, если бы у тебя было право (и возможность) решать - лично мне даже представить страшно.