В «Газпроме» рассказали о продаже газа себе в убыток

lenta.ru — «Газпром» испытывает сложности с реализацией инвестиционной программы на 2016 год в связи с тем, что доходность экспорта почти сравнялась с поставками на внутренний рынок. Об этом заявил заместитель председателя правления компании Валерий Голубев, передает ТАСС. В общем если я правильно понял - надо поднимать цены на внутреннем рынке!!!
Новости, Политика | RRB 21:17 11.05.2016
27 комментариев | 84 за, 0 против |
#1 | 21:24 11.05.2016 | Кому: Всем
> В общем если я правильно понял - надо поднимать цены на внутреннем рынке!!!

БТП!!! Ты не оставил нам даже шанса сказать что-нибудь эдакое в каментах!!! :-)
RRB
Невменяемый »
#2 | 21:31 11.05.2016 | Кому: Пальтоконь
> БТП!!!

Можно еще пошутить про спонсирование спортивных клубов!!! Немецких конечно.
#3 | 21:39 11.05.2016 | Кому: RRB
А как же шутки про сбывшиеся мечты руководства Гаспрома?
#4 | 22:39 11.05.2016 | Кому: Andjey
> А как же шутки про сбывшиеся мечты руководства Гаспрома?
>

Руководство живёт в муках жиру бесятся, все мечты уже сбылись !
#5 | 02:55 12.05.2016 | Кому: Пальтоконь
про гречку, бензин, водку, яхту неваляшку, майдан ещё не шутили, поле не паханое для шуток!
#6 | 02:57 12.05.2016 | Кому: Andjey
> А как же шутки про сбывшиеся мечты руководства Гаспрома?

Убыток то у газпрома, у руководства думаю все хорошо
Karhashim
надзор »
#7 | 03:15 12.05.2016 | Кому: Всем
Как бы Газпром-Медиа не понизил зарплаты штатным либерал-предателям. Демократия в опасности!
#8 | 03:32 12.05.2016 | Кому: Всем
в главтеме №84 аккуратно упоминается, что расходы ГП абсолютно неконтролируемы государством, [и представляют из себя ни что иное, как бессовестный спиздинг денег]. это явление имеет настолько колоссальный характер, что акционеры(60% из которых - государство) получают какие-то смешные деньги в виде дивидендов(когда вообще получают). от себя добавлю, что 40% частных акционеров[да и государство тоже!] этот факт вообще похоже не волнует... интересно, почему?!!! вопрос, как вы понимаете - риторический...

[censored]
#9 | 03:38 12.05.2016 | Кому: Yep
В этом суть капитализма - приватизация прибыли и национализация убытков.
#10 | 03:48 12.05.2016 | Кому: boston8
> В этом суть капитализма - приватизация прибыли и национализация убытков

да нет - в странах с нормальным капитализмом за это сильно выебали бы. кто? акционеры - вплоть до уголовщины.
#11 | 03:59 12.05.2016 | Кому: Всем
Платежка от энергосбыта - 4000р, от спгс - 900р, за коммуналку - 1300, за газ - ... 200р. Кто-то мне будет говорить что у нас на газ высокие цены?
#12 | 04:15 12.05.2016 | Кому: gurgutan
> за газ - ... 200р.

Вотт зачем ты так? Вотт кто тебя просил? Хоть тред теперь удаляй.
#13 | 04:24 12.05.2016 | Кому: gurgutan
> Платежка от энергосбыта - 4000р, от спгс - 900р, за коммуналку - 1300, за газ - ... 200р. Кто-то мне будет говорить что у нас на газ высокие цены?

Притом дебиторка по населению за прошлый год такая, что третьего дня выебли всех, включая непричастных.
#14 | 04:24 12.05.2016 | Кому: gurgutan
Нифига себе! У вас что то днями молотит от электричества?
#15 | 04:47 12.05.2016 | Кому: RRB
> Можно еще пошутить про спонсирование спортивных клубов!!! Немецких конечно.

Почему только немецких?
RRB
Невменяемый »
#16 | 04:50 12.05.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Почему только немецких?

Потому что отечественные спонсировать не стыдно!!! У футболистов играющих в отечественных клубах - должна (мне поясняли) быть хорошая зарплата, и тренер должен быть топовым - зарубежным!!!
RRB
Невменяемый »
#17 | 04:53 12.05.2016 | Кому: lesync
> за газ - ... 200р

Только еду готовишь? В деревнях (Татарстан - газифицирован) на газе отопление - платят другие деньги.
#18 | 05:06 12.05.2016 | Кому: RRB
> на газе отопление

В подмосковной деревне 50м2 топлю (с учетом плиты) за 1500 руб в мес. без счетчика.
#19 | 05:12 12.05.2016 | Кому: RRB
> Только еду готовишь? В деревнях (Татарстан - газифицирован) на газе отопление - платят другие деньги.

Стандартный фиксированный тариф за пищеприготовление в многоквартирном доме без счётчика. Со счётчиком выходит рублей на 20-30 в месяц.

Отопление централизованное, 2 с небольшим т.р. в месяц (49 кв.м) даже если батареи перекрыты совсем, в отличие от индивидуального газового.
#20 | 05:14 12.05.2016 | Кому: Всем
Эффективный менеджмент в действии!
#21 | 05:39 12.05.2016 | Кому: RRB
> Потому что отечественные спонсировать не стыдно!!! У футболистов играющих в отечественных клубах - должна (мне поясняли) быть хорошая зарплата, и тренер должен быть топовым - зарубежным!!!

С другой стороны, отечественные обходятся дороже.
Argon18
хамло »
#22 | 05:49 12.05.2016 | Кому: Всем
А что теперь с окладами уборщиц?! Я волнуюсь, ибо жену трудоустраиваю!
#23 | 06:13 12.05.2016 | Кому: Yep
Угу, щаз.
Крупные акционеры в доле.
Мелкие идут в долгое пешее эротическое путешествие.
Почитай про ипотечный кризис в США, на эту тему сняли неплохой фильм "Игра на понижение". Кучка владельцев банков, рейтинговых контор и прочих финансистов разогревали рынок пару десятков лет, снимая огромные бонусы. Когда пузырь лопнул - государство их спасло и они снова выписали себе бонусы. Связка банкиры-правительство отлично работает, скидывая издержки на общество. Терки идут только между международным финансовым капиталом и центральными банками государств, но им обоим плевать на население.
Cyberaptor
надзор »
#24 | 06:22 12.05.2016 | Кому: Всем
Да вообще пора прекратить внутренние поставки! Пусть быдло дрова заготавливает! А газ будет отправляться кредитоспособным европейцам - достойным потребителям нашего народного достояния!
RRB
Невменяемый »
#25 | 06:23 12.05.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> С другой стороны, отечественные обходятся дороже.

С моей точки зрения не нужно спонсировать никакие клубы ни наши, ни тем более зарубежные. Если им так хочется тратить денег - то было бы неплохо тратить его на низовой уровень, на детский спорт (инвентарь, футболки, возить на соревнования - это ведь недёшево для родителей, на поля-манежи). А не на зарплату уважаемому Халку.
#26 | 06:30 12.05.2016 | Кому: RRB
> С моей точки зрения не нужно спонсировать никакие клубы ни наши, ни тем более зарубежные.

Полностью согласен. Ежели клуб не на самоокупаемости, разумеется.

>Если им так хочется тратить денег - то было бы неплохо тратить его на низовой уровень, на детский спорт (инвентарь, футболки, возить на соревнования - это ведь недёшево для родителей, на поля-манежи).


И тут согласный.

>А не на зарплату уважаемому Халку.


Вот как ни странно, уважаемому Халку не так жалко, как некоторым его коллегам.
RRB
Невменяемый »
#27 | 07:24 12.05.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> уважаемому Халку не так жалко

Понимаю. Халк - хорош (без шуток). Но это немногое меняет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.