Европа сидит на украинских атомных бомбах

contextap.ru — Всё чаще приходят сообщения о неполадках на атомных электростанциях Украины. При ослаблении контроля государства за всем, что происходит в стране, трагедия всемирного масштаба может случиться очень скоро.
Новости, Политика | micke 12:33 10.05.2016
15 комментариев | 42 за, 2 против |
#1 | 12:36 10.05.2016 | Кому: Всем
Классный заголовок. А Россия на них же не сидит?
#2 | 12:38 10.05.2016 | Кому: Житель Гондураса
> Классный заголовок. А Россия на них же не сидит?

Дык Россию не жалко. То ли дело [с придыханием] ЭУРОПА!!!
#3 | 12:44 10.05.2016 | Кому: Всем
А у Ленина была всего одна!
#4 | 12:54 10.05.2016 | Кому: Всем
А вот хуле же Европа продолжает сидеть на этих атомных бомбах, когда им достаточно всего лишь сказать, что Украина будет принята в Евросоюз только после перехода на экологичные источники энергии. И проблема сразу была бы решена.
#5 | 13:34 10.05.2016 | Кому: Всем
Я предупреждал!!!
#6 | 13:42 10.05.2016 | Кому: alados
> будет принята

Ну как будет принята... Это будет всего лишь одно из необходимых условий...
Don Rumata
рецидивист »
#7 | 14:51 10.05.2016 | Кому: Kia256
Что ж, литовцы на эти условия пошли.

Уже шесть лет веселятся: [censored]
RRB
Невменяемый »
#8 | 16:41 10.05.2016 | Кому: Всем
> Европа сидит на украинских атомных бомбах

Так-то, это мы сидим на укрских бомбах. Куда пойдёт поток беженцев если там жахнет? Нам гусары с задних рядов подсказывают что - в пизду, но это неправильный ответ, поток этот пойдёт к нам и в Польшу. Белоруссия - нищая, потому туда беженцы попрут только с целью дальнейшей переправки в ту же Польшу или РФ.
#9 | 19:05 10.05.2016 | Кому: RRB
> Так-то, это мы сидим на укрских бомбах. Куда пойдёт поток беженцев если там жахнет?

Да хуйсними, с бешенцами. Найдем куда пристроить. У нас вон Сибирь есть, снег пусть убирают. Колыма слабо освоена опять же..
А вотт то, что облака всякого радиоактивного тоже к нам пойдут - вотт тут повод призадуматься.
RRB
Невменяемый »
#10 | 19:39 10.05.2016 | Кому: loisop
> Да хуйсними, с бешенцами. Найдем куда пристроить.

15 млн включая стариков и детей? Нет, не найдём.

> У нас вон Сибирь есть, снег пусть убирают. Колыма слабо освоена опять же..


Оно так не работает, там условий содержания нет, и безработица среди местных никуда не денется - а обострится в край (очень сильно обострится - уверяю), ибо беженцы будут согласны работать и за семь тысяч рублей. Детские сады и школы, и конечно больницы тоже внезапно возникнут вопреки, да. Палаточные лагеря будут как и в случае с донецкими беженцами образца 2014 где-то под Ростовом, только беженцев будет в 20 раз больше.
#11 | 20:02 10.05.2016 | Кому: RRB
> Оно так не работает, там условий содержания нет, и безработица среди местных никуда не денется - а обострится в край (очень сильно обострится - уверяю), ибо беженцы будут согласны работать и за семь тысяч рублей. Детские сады и школы, и конечно больницы тоже внезапно возникнут вопреки, да.

Ну, это если по-эуропейски подходить к беженцам и каждого в попу целовать. Тогда да, проблемы. Но! Можно подходить рационально, и тогда, внезапно, среди беженцев будут и строители и врачи и учителя и дохуя еще кто. Которым, кстати, возвращаться уже некуда от слова совсем. Думаю, что начнутся масштабные стройки разного: жилья, больниц, школ, всяческих учреждений, не? Вот тебе и рабочие места, не?

> Палаточные лагеря будут как и в случае с донецкими беженцами образца 2014 где-то под Ростовом, только беженцев будет в 20 раз больше.


Палатки - они для временного размещения. Типа пока там жопа - перекантовались, жопа более-менее кончилась - весь табор по домам. В случае атомного пиздеца о временном речи не идет, не?

>


Слезинки беженцев тебя волнуют, а облака радиоктивного вообще внимания не стОят, я правильно тебя понял?
RRB
Невменяемый »
#12 | 20:20 10.05.2016 | Кому: loisop
> Слезинки беженцев тебя волнуют, а облака радиоктивного вообще внимания не стОят, я правильно тебя понял?

Нет, не правильно. Я даже больше скажу, ты это придумал, и зачем-то мне приписал. Я про радиоактивное облако не говорил ни слова. Потому что я говорил про беженцев, в ответ на шапкозакидательненькое "да, хуйня, разберёмся - пристроим". А это не так радужно будет.
RRB
Невменяемый »
#13 | 20:30 10.05.2016 | Кому: loisop
> Ну, это если по-эуропейски подходить к беженцам и каждого в попу целовать.

1) беженцев нужно разместить - это дорого.
2) беженцев нужно кормить - это дорого.
3) беженцев нужно лечить - это ты не поверишь тоже не дёшево.
Вот это, и другое даже по самому минимуму всё это придётся делать, несмотря на то, что это - дорого. И с каждым днём затраты будут нарастать. У нас много денег, но не бесконечно много. На такое - не хватит.

> Но! Можно подходить рационально, и тогда, внезапно, среди беженцев будут и строители и врачи и учителя и дохуя еще кто.


Я - про объективную реальность за окном говорю. И это прекрасно, что они там будут, только строителям нужны стройматериалы (внезапно), врачи могут быть только медсёстрами (потому что нужно подтверждение что они врачи, и могут к людям прикасаться). И всех их надо будет рассортировать и организовать.

> В случае атомного пиздеца о временном речи не идет, не?


А я про что?
#14 | 20:34 10.05.2016 | Кому: RRB
> Нет, не правильно. Я даже больше скажу, ты это придумал, и зачем-то мне приписал. Я про радиоактивное облако не говорил ни слова.

Понятное дело. Вот только ты подробно разобрал мой коммент, тщательно прокомментировал его, но основную мысль (наплыв беженцев - хуйня, относительно атомного пиздеца) проигнорил начисто.

> Потому что я говорил про беженцев, в ответ на шапкозакидательненькое "да, хуйня, разберёмся - пристроим". А это не так радужно будет.


Кто-то сказал, что наплыв беженцев это хорошо?
RRB
Невменяемый »
#15 | 20:59 10.05.2016 | Кому: loisop
> проигнорил начисто.

Когда я писал первый коммент, я имел ввиду в т.ч и это (радиактивное загрязнение).

>Так-то, это мы сидим на укрских бомбах.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.