В пену

Эксперимент

vott.ru — комменты к этой теме http://vott.ru/entry/422747 натолкнули на проведение забавного эксперимента по обновлению ОС Linux Ubuntu с бородатой до небородатой версий. Как и обещал, отписываюсь о результатах.

Новости, Компьютеры | MoHaX 11:06 10.05.2016

16 комментариев | 32 за, 0 против |

MoHaX »

#1 | 11:06 10.05.2016 | Кому: Всем

Предварительные результаты эксперимента с убунтой:
- была взята версия 4.10 Warty Warthog i386 отсюда[censored]
- установлена с дефолтными настройками на виртуалку в VirtualBox, виртуальный SATA-диск из коробки не был распознан инсталлятором, поэтому пришлось ставить на виртуальный IDE-диск
- VirtualBox Additions не заработал, хотя и поставился, не стал разбираться особо, поэтому интеграция мыши и подгонка разрешения к окну - увы
- естественно, никаких репозиториев из коробки не заработало, т.к. они давным-давно не поддерживаются
- в /etc/apt/sources.list была оставлена одна строчка 'deb[censored] warty main', 'warty' заменена на 'precise' (последний 12.04 LTS)
- можно было соединиться с репозиториями, сделать apt-get update && apt-get dist-upgrade, часть пакетов даже попыталась обновиться, но тут вылезли проблемы с циклическими зависимостями libgcc1

На этом этапе эксперимент был приостановлен, возможно, что при поддержке известного инструмента 'бубен' удастся что-то с этим сделать дальше.

Skaalex »

#2 | 11:11 10.05.2016 | Кому: MoHaX

> - естественно, никаких репозиториев из коробки не заработало, т.к. они давным-давно не поддерживаются
> - в /etc/apt/sources.list была оставлена одна строчка 'deb[censored] warty main', 'warty' заменена на 'precise' (последний 12.04 LTS)
> - можно было соединиться с репозиториями, сделать apt-get update && apt-get dist-upgrade, часть пакетов даже попыталась обновиться, но тут вылезли проблемы с циклическими зависимостями libgcc1

Прочел три раза и вызвал дьявола

Fosnet »

#3 | 11:12 10.05.2016 | Кому: Skaalex

> вызвал дьявола

Демона. )))

Srg_Alex »

#4 | 11:16 10.05.2016 | Кому: Всем

Месье знает толк.. Вот недавно пара извращенцев тоже проводила опыты по обновлению: win311-win95-win98-win2000-winXP-winVista-Win7-win8-win10. Странно, но даже прошло относительно успешно. Принципиально брались образы с последними обновлениями и только те, что поддерживают update с пред. версий. Со стоковыми образами такая бы фигня не прошла бы.

Steuermann »

#5 | 11:18 10.05.2016 | Кому: MoHaX

[censored]

Beefeater »

#6 | 11:24 10.05.2016 | Кому: MoHaX

> - естественно, никаких репозиториев из коробки не заработало, т.к. они давным-давно не поддерживаются

Почитай уже про[censored]

MoHaX »

#7 | 11:31 10.05.2016 | Кому: Beefeater

> Почитай уже про old-releases.ubuntu.com.

Задумка была изначально про обновление с минимальными телодвижениями, как видно из первого коммента, с минимальными не заработало, но эксперимент ещё не закончен, при наличии более-менее свободного вечера продолжу извращения :)

uBAH
интеллектуал »

#8 | 11:42 10.05.2016 | Кому: Всем

Минимальные телодвижения - это при обновлении на следующую версию от текущей (например, с 14 на 15, или - для LTS - с 10 на 12).

Srg_Alex »

#9 | 11:45 10.05.2016 | Кому: uBAH

> Минимальные телодвижения - это при обновлении на следующую версию от текущей

Поддерживаю. Не надо было изначально заниматься подобной фигнёй (как в сабже). Нормально бы обновились - всё бы нормально и прошло. Благо есть торренты, и найти хотя бы 10.04 - не вопрос. Потом можно было сразу на 12.04, потом на 14.04. Почему-то уверен, что прокатило бы вполне.

Beefeater »

#10 | 11:57 10.05.2016 | Кому: MoHaX

> Задумка была изначально про обновление с минимальными телодвижениями

Ну так в статье и написано, как нужно с минимальными телодвижениями обновлять старые релизы.

dse »

#11 | 18:40 10.05.2016 | Кому: Srg_Alex

> Почему-то уверен, что прокатило бы вполне.

[Тянет руку] Сенсей! Я всё понял, как надо! Но у меня ещё остался один маленький вопрос - нахуа это надо???

dse »

#12 | 18:41 10.05.2016 | Кому: MoHaX

> На этом этапе эксперимент был приостановлен, возможно, что при поддержке известного инструмента 'бубен' удастся что-то с этим сделать дальше.

ИЧСХ, я этот результат предсказал ещё в том самом треде.

Srg_Alex »

#13 | 05:51 11.05.2016 | Кому: dse

> нахуа это надо???

Британские учёные на днях скрестили двух слонов. Не эксперимента ради, а чтоб просто поглазеть..

dse »

#14 | 13:16 11.05.2016 | Кому: Всем

Докладываю. Мне таки удалось натянуть сову на глобус допилить 16.04 под свои нужды и под свои вкусы. Вкусы у меня простые и незатейливые: GNOME Flashback, сине-серая тема оформления и благопристойный шрифт интерфейса. Инструкция по допиливанию упрощена до предела: copy+paste из текста в терминал. Если кому интересно, могу изложить здесь, как я этого добился и в какие западни наступил в процессе, героически их преодолев.

MoHaX »

#15 | 10:01 12.05.2016 | Кому: dse

Камрад, может лучше отдельную тему запилишь? Ведь эта тема быстро уйдёт, а так хотя бы будет возможность для срачика обсуждения, да и окнопоклонники любители Windows могут подтянуться :)

dse »

#16 | 19:32 12.05.2016 | Кому: MoHaX

> Камрад, может лучше отдельную тему запилишь?

Я весь в раздумьях. Тема настолько специфическая, что я, если честно, сомневаюсь в необходимости этого. Да и модераторы могут её внезапно снести ввиду того, что подавляющей части контингента это нафиг не нужно и не интересно. Но я ещё подумаю до субботы, а если не надумаю на отдельную тему, брошу сюда ссылку на гугловский документ с этой инструкцией.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить