В прошлом году писал, как наш народ буквально выдернул акцию "бессмертный полк" из мерзких лапок либерастов. Они пытались сделать из Дня Победы день скорби, а люди вышли с символами Победы на день торжества народа-победителя.
Но это сразу подняло интерес к акции со стороны госчиновников. Ну как же упустить момент примазаться к такой массовке и не возглавить её? И вот то экс-министр культуры Швыдкой представлет Россию на форуме в Минске, который посвящён Победе в Великой Отечественной вот уж "отличная кандидатура").
То крымский прокурор Поклонская выходит на акцию "бессмертный полк".
О том, как Поклонская влезла в историю - я уже писал[censored]
Но прокурор решила не остнавливаться на достигнутом и плюнуть людям в душу на патриотической акции, посвящённой победе советского народа.
На акции, где все приходят с портретами своих воевавших и победивших предков, она заявилась с иконой Николая 2-го![censored]
То есть не портрет, а икона. Притом икона царя-тряпки, который никакого отношения к Великой Отечественной не имел вообще. Да ещё под убогую историю, под которую только милостыню в электричке собирать.
Теперь, благодаря политической активности Поклонской, возникает дилемма - так с чьими портретами (иконами, памятниками и надгробиями) можно приходить на эту акцию? И под чьими религиозными символами?
Вариант с гравюрой Святослава, осияного молниями Перуна, который явился в видении старичку, и помог поразить танк ворога - подойдёт?
ПС: Это что, установка у чиновников такая - превратить "бессмертный полк" в крёстный ход?
> Пруфы то есть, что это вранье/не вранье? Нормальный пруф бы решил всю эту историю.
Ну Поклонская же не назвала фамилии ветерана, а если логически рассуждать, то живущие сейчас ветераны родились минимум году в 1920-м, и ничего хорошего о Николашке думать не могут, и уж вряд ли его видеть.
девушко страдает обширным ЦГМ, и хуже всего то, что она при этом обязана надзирать за соблюдением законности. надо бы написать заявление в генпрокуратуру
Поклонская действительно отожгла. Ибо у победе 1945 года Николай 2 не имеет вообще никакого отношения. Её на всю голову монархнутость становится реальной проблемой учитывая какой пост она занимает.
> девушко страдает обширным ЦГМ, и хуже всего то, что она при этом обязана надзирать за соблюдением законности.
Если это не мешает ей исполнять ее непосредственные обязанности - почему нет?
Главное, чтобы не засадила желающих с портретиком Ленина примкнуть к крестному ходу. :)
> Скорее всего ты прав, но хотелось бы знать точно, прежде чем устраивать медиаобличения.
Ну пусть Поклонская и расскажет, если ей репутация своя важна. История про ветерана достойна кота с лампой. Уж такие "странные" истории на веру принимать тяжело.
Н-да... Вроде бы достойный и смелый человек, но вот такая Натальина долбанутость на Николашке Кровавом и огорчает и настораживает. И, кстати, заставляет усомниться в ее больших умственных способностях. Ведь стоит только отвлечься от соплей про "мученика" и вдуматься, сразу становится ясно, что из себя представлял этот "святой человек".
> Если это не мешает ей исполнять ее непосредственные обязанности - почему нет?
я отсылаю тебя к треду, в котором была[censored]
если мы считаем, что никакой ВОВ не было, а была вторая серия гражданской, то всё сходится...
правда, я опять не понимаю, что делает Николай-2(который, как мы помним - по её версии не отрекался) в рядах Бессмертного Полка - ему надо быть на стороне власовцев, и прочей мрази
> Вроде чиновник, на не самой последней должности и тут такое. Как-то что-ли думать надо, что творишь
Она, например, в отличии от той же Захаровой не публичное лицо какой-либо госструктуры. То есть, формально.
Имеет право сходить с ума так, как она хочет - в рамках, понятно. Удивительно другое: что только сейчас на Вотте обнаружили, что у ней РКМП по всей черепной коробке. И вместо того, чтобы посмеяться на ее выходкой - возмущаетесь.
Ну вот я как-то сомневаюсь :) Это же не секрет, что в нашей стране отношение к Николаю, прям скажем далеко неоднозначно или для Поклонской секрет?
Посмотрите кстати на наших остальных чиновников у власти, они очень осторожны в этом плане.
> И вместо того, чтобы посмеяться на ее выходкой - возмущаетесь.
Выходка не смешная получилась. А про её любовь к царской семье и раньше известно было, но она хоть в герои Великой Отечественной раньше Николая не записывала.
> а если логически рассуждать, то живущие сейчас ветераны родились минимум году в 1920-м, и ничего хорошего о Николашке думать не могут, и уж вряд ли его видеть.
Если это был ветеран РОА, то вполне мог попросить за николашку. Поклонская же не уточнила, что за ветеран.
Так имеет право и свои яйца к двери Кремля прибить, понятно что адекватный человек этого делать не будет.
Поступок прокурора говорит только о неадекватности оной, ну не ходят нормальные люди в шлепках в оперу.
> Если это был ветеран РОА, то вполне мог попросить за николашку. Поклонская же не уточнила, что за ветеран.
Это было бы слишком. Всё-таки не их праздник то. День Победы всё-таки называется, а они не победили и Власову самому как-то не свезло, как и его старшим товарищам.
> А про её любовь к царской семье и раньше известно было, но она хоть в герои Великой Отечественной раньше Николая не записывала.
Ладно эта любовь, там другое - благосклонное принятие натуральных проходимцев, в лице Гоги и его Маман. Уже с этого все было понятно. Как, например, и у космонавта Леонтьева.
> Ну пусть Поклонская и расскажет, если ей репутация своя важна. История про ветерана достойна кота с лампой. Уж такие "странные" истории на веру принимать тяжело.
Она не расскажет. Ей в лицо никто и никогда не скажет, что она малость запизделась, а интернеты про себя она вряд ли читает. Поэтому для неё всё прошло просто отлично: она выступила с мега-идеей, которую 100% окружающих поддержали. А кто не поддержал - вряд ли ей что-то высказал.
> Удивительно другое: что только сейчас на Вотте обнаружили, что у ней РКМП по всей черепной коробке. И вместо того, чтобы посмеяться на ее выходкой - возмущаетесь.
Да давно обнаружили. Над особо упоротыми няшмяшистами даже поиздевались в духе "вы думали, она хорошая, а она вон какая".
Пойду в следующий раз с портретом Ивана Грозного. Буду нести ахинею, что де дед рассказывал, как лично сидя в окопе наблюдал призрак царя, носящийся над полем битвы, и поражающий немчуру молниями из посоха.
Ну или с портретом Александра Невского, который явился на поле и в лихой кавалерийской атаке отрубил орудие "тигру", несущемуся на окоп с дедом.
> Помо[щ]ники читают явно, потому и история сразу в новостных лентах появилась. А сначала просто икона без объяснений была.
Но идти и говорить, мол, вы извините, но вы своим фапаньем на царь-тряпку уже малость подзаебали общественность - не будут, поберегут психику. Скажут, мол, в целом позитивно восприняли, но отдельные моральные уроды посмели осудить. Ну, я так думаю.
> Пойду в следующий раз с портретом Ивана Грозного
Можно просто идол Перуна приволочь с историей, что во время облета Москвы с иконой на фюзеляже на самом деле был Перун и это он молниями немецкие дивизии захуярил.
> Но идти и говорить, мол, вы извините, но вы своим фапаньем на царь-тряпку уже малость подзаебали общественность - не будут, поберегут психику. Скажут, мол, в целом позитивно восприняли, но отдельные моральные уроды посмели осудить. Ну, я так думаю.
Она ведь прокурор только республики Крым, у неё начальство есть. Так что есть люди, которые могут сказать. Но только в том случае, если они против такого поступка.
Почему только у чиновников?
Это установка по известной методичке: превратить БП в траурное шествие. Превратить Победу в Скорбь.
Посмотрите на Украину, посмотрите на наших либералов. Стоит вой, что такая победа - вовсе не победа, а некрофилия. Что нельзя "праздновать на костях 50 миллионов убиенных по всей Европе". Нет никакой победы, оккупанты немецкие были лучше оккупантов русских.
Думаю, что все эти иконы по этой причине и появляются. Крёстный ход, а чо такого? Вы празднуете, я скорблю. Все нормальные - скорбят.
Кмк, это ещё одна попытка убить нашу Историю.
Заход через монархическое (читай - белогвардейское) крыльцо.
> Имеет право сходить с ума так, как она хочет - в рамках, понятно.
Не имеет. У акции "Бессмертный полк" есть правила и Устав. А человек, который поставлен для того, чтобы защищать и олицетворять Правила, грубейшим образом их нарушает. Показывая тем самым пример тем, кого корежит от первоначальных смыслов. Это светская акция, без оглядки на политику и вероисповедания - почитай Устав акции. А дебилов и либерастов у нас хватает, к сожалению. Они в следующем году придут со штандартами Летающего Макаронного Монстра или Пикачу. Если прокурору Крыма можно, то почему им нельзя? Она создает Прецедент и если это оставить без внимания и не дать ей по шапке, то может все встать с ног на голову.
PS Интересно, что бы со мной сделали, если бы я с иконой Сталина пришел на крестный ход на Пасху?
> У акции "Бессмертный полк" есть правила и Устав.
А вот это трезво. Действительно:
[censored] Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.
> PS Интересно, что бы со мной сделали, если бы я с иконой Сталина пришел на крестный ход на Пасху?
На тебя бы налетели возмущенные граждане, ты был бы вынужден либо уйти либо отбрехиваться/отбиваться - в результате чего тебя, скорее всего, завинтили бы в ближайший околоток.
Сейчас, сейчас
Но это сразу подняло интерес к акции со стороны госчиновников. Ну как же упустить момент примазаться к такой массовке и не возглавить её? И вот то экс-министр культуры Швыдкой представлет Россию на форуме в Минске, который посвящён Победе в Великой Отечественной вот уж "отличная кандидатура").
То крымский прокурор Поклонская выходит на акцию "бессмертный полк".
О том, как Поклонская влезла в историю - я уже писал[censored]
Но прокурор решила не остнавливаться на достигнутом и плюнуть людям в душу на патриотической акции, посвящённой победе советского народа.
На акции, где все приходят с портретами своих воевавших и победивших предков, она заявилась с иконой Николая 2-го![censored]
То есть не портрет, а икона. Притом икона царя-тряпки, который никакого отношения к Великой Отечественной не имел вообще. Да ещё под убогую историю, под которую только милостыню в электричке собирать.
Теперь, благодаря политической активности Поклонской, возникает дилемма - так с чьими портретами (иконами, памятниками и надгробиями) можно приходить на эту акцию? И под чьими религиозными символами?
Вариант с гравюрой Святослава, осияного молниями Перуна, который явился в видении старичку, и помог поразить танк ворога - подойдёт?
ПС: Это что, установка у чиновников такая - превратить "бессмертный полк" в крёстный ход?