МИД РФ, ООН и финансовые отношения с КНДР

news.mail.ru — МИД РФ подготовил проект указа, практически полностью замораживающий финансовые отношения с КНДР в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН. Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Новости, Политика | Алекс 10:39 06.05.2016
92 комментария | 42 за, 0 против |
#51 | 14:05 06.05.2016 | Кому: Всем
> Вот так "всем нельзя" - это непродуктивно.
>

А чисто на всякий, думаешь заряда у нас не хватит на войнушку? Вот нахера пусть даже другу такое? Чисто гипотетически, при раскладах когда надо - мы ебанем, при раскладах когда не надо - мы не ебанем.
А вот нахер здесь еще мнение друга КНДР? Это ж не разговор о том у кого танчиков больше на поле боя. То бишь, ядрен батон это аргумент для личного использования. Личное идет параллельно с друзьями\врагами и никак не пересекается. Так шо, и с такой позиции другу такое нахер не надо :)
#52 | 14:11 06.05.2016 | Кому: Всем
Ну в принципе сходится если брать верхнюю отметку у КНР, плюс КНР наращивает свой ядерный потенциал довольно быстро в отличии от Англии и Франции. Кстати ядерной триадой обладают всего 3 страны США, РФ и КНР.
#53 | 14:14 06.05.2016 | Кому: Всем
По поводу Израиля, насколько я знаю наличие ЯО у них не доказано. Все цифры лишь оценки и предположения различных специалистов.
#54 | 22:40 06.05.2016 | Кому: Всем
> тут все зависит от того как США прессуют С Корею

пока они прессуют санкциями. и пока С Корея развлекается с ЯО - эти санкции все будут и будут накладываться. четкая взаимосвязь - ЯО равно санкции. более того, эти развлечения с ЯО побуждают вполне себе нейтральные изначально (типа РФ и Китая) до этого стороны поддержать все-таки санкции.

> С Корея вынуждена тратить средства и силы на разработку ЯО, ибо никому не хочется что бы их раскатали как Ливию или Сирию.


сомнительно. С Корея своими экспериментами с ЯО конечно всех раздражает, но реальных шансов пробить ПРО США (которая ориентировалась на противостояние с СССР) шансов нет никаких. максимум, что им реально доступно - пиздануть по Южной Корее. при условии, что их на взлете не загасят.
#55 | 08:21 07.05.2016 | Кому: Всем
> Ну тоесть регулярные учения в ихнем море американского флота не в счет?
> Милитаризация Ю Кореи - тоже не считается?

у Ю Кореи под боком сосед - нарушитель договора о нераспространении ЯО. Ю Корея обеспечивает свою безопасность как собственными силами, так и совместно с союзниками.
#56 | 20:15 07.05.2016 | Кому: Всем
> Ю Корея марионетка США, которая провоцирует С Корею обеспечивать свою безопасность всеми силами

безопасность С Кореи или безопасность династии Ким?
#57 | 20:58 07.05.2016 | Кому: Всем
> Ын должен уйти и тогда С Корею сразу перестанут зажимать?
>

не столько Ын сам по себе, сколько отказ от ЯО, как первый шаг. пока не отказались от ЯО никаких послаблений в санкциях не будет. вопрос на самом деле серьезный. даже РФ и Китай не стали по этому поводу за С Корею вписываться.
#58 | 21:18 07.05.2016 | Кому: Всем
> Думаю они не откажутся, несмотря ни на какие санкции - судьба Сирии, Ливии и прочих очень наглядна.
>

С Корее разумнее было бы ориентироваться на Ю Корею, а не на Сирию или Ливию. можно сколь угодно много пиздеть про Ю Корею как маниоретку США, но по факту можно пойти в любой магазин бытовой техники и купить монитор или телевизор южнокорейского LG. или пойти в автосалон и взять южнокорейский авто Huindai. эти предметы, в отличие от портретов солнцеликого Кима, во всем мире востребованы.
#59 | 09:19 08.05.2016 | Кому: Всем
> Какое циничное передергивание - с одной стороны санкции против С Кореи, а с другой многомиллиардные вливания в Ю КОрею - и по результату чисто гнилой заход "Вот смотрите как С КОрее плохо а в Ю Корее хорошо".

так а почему в одну Корею идут многомиллиардные инвестиции, а в другую санкции? может они как-то по разному себя ведут?
#60 | 14:53 08.05.2016 | Кому: Всем
> Да - одни марионетки США, а вторые нормальные люди.
>

гражданам какой страны запрещено общаться с внешним миром? граждане какой страны не имеют свободы перемещения? уж коль ты о марионетках разговор завел.
#61 | 15:38 08.05.2016 | Кому: Всем
> Корейцы свободно ездят в Россию, например.

это ты про тех, которым повезло по рабочей визе на стройки или лесопилки в России попасть?
я имел в виду другое совсем, есть ли право выехать куда угодно по собственному усмотрению у любого С Корейца? например легально с семьей на отдых, а не за взятку нелегально в Китай вкалывать?
вот выдавать это за свободу передвижения - есть неприкрытое вранье.
#62 | 16:56 08.05.2016 | Кому: Всем
> Например в 2000 году Путин посетил Пхеньян, где были достигнуты договоренности, в том числе, соглашение о взаимных поездках граждан.
>

и что, согласно этим договоренностям каждый/любой С Кореец может выехать из С Кореи в Россию? акцентирую, не въехать в Россию из С Кореи, а выехать из С Кореи в Россию?
#63 | 20:12 08.05.2016 | Кому: Всем
> Ну тоесть ты даже элементарного не знаешь, но тем не менее считаешь возможным разводить паскудное вранье?
>

кто вранье-то разводит? ты не в курсе, что в Северной Корее действуют выездные визы? в отличие от большинства других стран (той же Ю Кореи), где выезд за границу куда угодно - личное дело гражданина, граждане С Кореи не имеют права покинуть территорию без разрешения.
ну и почему обычным гражданам С Кореи недоступен интернет? почему иностранные туристы внутри С Кореи не имеют право самостоятельно передвигаться, а только в составе организованных групп по утвержденным маршрутам и в сопровождении гидов?
#64 | 20:15 08.05.2016 | Кому: Всем
> Ты.

неужели? тогда ответь на вопрос, граждане С Кореи имеют свободу перемещения за пределы государства или не имеют?
#65 | 20:37 08.05.2016 | Кому: Всем
> Но, конечно, по утверждению Госдепартамента США, граждане КНДР лишены возможности свободно передвигаться в пределах страны или покидать её.
>

это по утверждению госдепа. а твое какое утверждение? имеют свободу покинуть страну (выехать) или не имеют? не увиливая только.
#66 | 20:51 08.05.2016 | Кому: Всем
> Ты тупой?
>

я не тупой. просто ты то ли увиливаешь от прямого ответа, то ли не очень понимаешь его суть.
я спрашиваю не о том, сколько граждан СК посетили Китай. я спрашиваю о том, имеют ли право свободного выезда за пределы граждане СК?
в большинстве стран мира (за исключением нескольких, в том числе СК) граждане имеют право свободного выезда - никаких выездных виз не существует и никаких специальных разрешений не нужно. например обычный гражданин РФ (если только он не относится к отдельным категориям типа носителей гос.тайны или имеет непогашенные долги) имеет право выехать куда угодно ни у кого не спрашивая разрешения на выезд. это его личное дело - пиздуйте куда хотите. хоть в Париж, хоть в Сомали. это называется свобода перемещений. обладают ли таким правом граждане СК?
#67 | 21:35 08.05.2016 | Кому: Всем
> А говоришь не тупой.

я предлагаю воздерживаться от оскорблений. если ты не согласен с моей точкой зрения - ее можно оспаривать и не скатываясь.

> 200к граждан в год разьезжает туристами свободно только в Китай - это, видимо, по-твоему запрет перемещения?


"только в Китай" - это ты имеешь ввиду, что по другим направлениям еще больше или что только Китай (ну еще РФ) и доступен?
может ли любой гражданин СК взять и по собственному усмотрению поехать в Финляндию или в Италию?

> Еще совсем недавно была такая страна - СССР.


вот именно, что была. неплохо бы задуматься, почему была, а не есть.

> Там тоже так просто за границу выехать было нельзя.


и на мой взгляд - совершенно необоснованно нельзя было. сейчас граждане имеют возможность посещать самые разные страны - и че та РФ от этого никаким образом не разваливается.
и США не разваливается от того, что их граждане путешествуют. и японские туристы-старички никаким образом Японию тоже не разваливают. чего такого ужасного в том, что граждане имеют возможность свободы перемещения?
#68 | 21:52 08.05.2016 | Кому: Всем
> Я предлагаю прекратить врать и передергивать. Сможешь ли?
>

где я именно врал?
#69 | 22:10 08.05.2016 | Кому: Всем
> Теперь пошла дебильная ламбада "а где я врал?"

почему ламбада? если я где-то врал, то ты же сможешь привести конкретную цитату и пояснить, где именно там вранье?

> Ты там писал что-то про внешний мир, общение - перемещение, нет?


у обычных граждан СК есть доступ в интернет? граждане СК имеют возможность по собственному усмотрению, ни у кого не спрашивая разрешения, выехать куда угодно?
я че та раз за разом спрашиваю, а ты раз за разом не отвечаешь.

> а ты банальное сетевое брехло. К тому же либерально, тоесть вражески, настроеное, которое выгораживает американских марионеток.


это у тебя такая психологическая компенсация за невозможностью ответить на вопросы?
#70 | 14:38 09.05.2016 | Кому: Всем
> Отличное прибежище подлеца - соврать, а потом, когда носом толкут во вранье, включать идиота " где я соврал? Вы мне докажите что я соврал!"
>

отличное прибежище подлеца - это безосновательно обвинить кого-то во вранье, а когда попросят конкретные пруфы, что-то про ламбаду нести.
я вот конкретно могу, почему-то, показать, где ты юлишь и передергиваешь. хотя бы на примере этого же твоего коммента.

скажем за интернет. обратимся к википедии, из которой ты скопировал свои аргументы. что замечаем? а замечаем, что ты как-то на удивление (хотя чего тут удивительного?) выборочно скопировал. кое-что неудобное пропустив. давай восстановим полный текст?

> В КНДР существуют интернет-кафе, позволяющие осуществлять выход в Интернет


"(в 2007 году Министерство народной безопасности страны распорядилось закрыть их на некоторое время; в настоящее время доступ в Интернет для большей части жителей КНДР закрыт"

> С 2009 года в КНДР сняли запрет на использование мобильного интернета


"Доступ к Интернету оформлен для дипломатических объектов и отдельных иностранных предприятий."

это из общей статьи. существует и специализированная "Интернет в КНДР":

"В КНДР имеется ограниченный доступ в Интернет для ряда организаций, получающих для этого официальное разрешение. На 2013 год количество IP, выходящих в сеть, оценивалось в 1200. Доступ имеют партийные деятели, пропагандисты Чучхе внешнему миру, МИД, иностранные представительства, некоторые научно-технические организации, в том числе Корейский компьютерный центр, субъекты внешнеэкономической деятельности, включая совместные предприятия и производства, выпускающие товары на экспорт, некоторые столичные университеты, служба безопасности. Список учреждений, имеющих доступ, утверждается и пересматривается лично Ким Чен Ыном. В этих организациях подсоединённые к Интернету компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам."

"В феврале 2013 г. официально открыт доступ к сетям мобильного Интернета и 3G по всей стране, который был вновь ограничен 29 марта 2013 года. Доступ был разрешён только иностранцам и туристам, с 29 марта 2013 года мобильный Интернет доступен только сотрудникам дипломатических миссий и иностранных компаний."

совсем другая картина складывается, чем ты пытался представить, выковыривая нужные тебе предложения как изюм из кекса.

> А что там в Ю Корее?

> C июля 2010 года официальный Пхеньян проявляет значительную активность в видеосервисе YouTube и микроблоге Twitter, что привело к очередной волне цензуры в Южной Корее

цензурирование интернетов - занятие достаточно глупое (в этом смысле действия властей Ю Кореи я не одобряю), т.к. способов обойти (при желании) цензуру вагон и маленькая тележка. был бы сам интернет физически в наличии.
далее.

> Они имеют возможность выехать - по 200к в год выезжают только в Китай. Тебе об это уже писали, воткнув тебя в твое поганое вранье, но ты зацепился за "не спрашивая разрешения" - как будто это оправдывает твое вранье про "отсутствие свободы перемещения"


какое вранье? в чем именно? если для перемещения нужно разрешение - это уже не свобода перемещений. может обычный/любой С Кореец свободно переместиться куда захочет? например в Финляндию, Италию, Мексику, Египет? да кто ж ему разрешит? ну, в Китай могут разрешить. только какое это имеет отношение к свободе перемещения?

> Вот так вот "свободы перемещения нет" - а по 200к туристов выезжает и еще почти 100к рабочих.


да вот так и нет. перемещаться можно только туда, куда разрешили. а куда не разрешили - нельзя.
если до тебя не доходит смысл, то я объясню на бытовой аналогии. вот ты можешь выйти из дома/квартиры и пойти куда угодно. хочешь в магазин, хочешь в кино, в музей на выставку или на рыбалку поехать. куда угодно по собственному желанию и ни у кого не спрашивая на это разрешения. вот это свобода перемещения. а если ходить можно только при наличии разрешения и только в булочную - то какая же это свобода перемещения? никакая это не свобода перемещения.

так кто врет-то?
#71 | 15:03 09.05.2016 | Кому: Всем
> Ты врешь всю дорогу + гадко передергиваешь.
>

ну я вот наглядно показал, как ты передергиваешь, выковыривая понравившиеся тебе предложения из твоего источника (вики) как изюм из кекса. спрашиваю тебя, где конкретно я соврал - нет ответа. только про ламбады и "всю дорогу" увиливания. жа еще и на оскорбления скатываешься. некрасиво ты ведешь дискуссию.
#72 | 15:10 09.05.2016 | Кому: Всем
> Ты снова передергиваешь и врешь

ты утомляешь. приведи мою конкретную цитату и покажи, где я там вру. иначе разговор ни о чем.
#73 | 15:30 09.05.2016 | Кому: Всем
> Перечитай тред - посмотри как ты врал, а я тебе цифрами и цитатами указывал на твое вранье.
>

так я нигде и не врал. куда смотреть-то? если я где-то врал - так приведи цитату и покажи доказательно, где именно там вранье? в чем сложность-то?
пока что я вижу только бездоказательные обвинения меня во вранье и оскорбления. это некрасивый способ ведения дискуссии.
#74 | 15:55 09.05.2016 | Кому: Всем
> Выше я тебе на цифрах показал про твое вранье о С КОрее - у тебя только идиотские ужимки "А где я врал?"

выше я тебе показал и объяснил, что разрешение С Корейцам перемещаться в Китай не является свободой перемещения. потому как во-первых и на это нужно разрешение, во-вторых перемещаться куда угодно по собственному желанию не получится - не разрешают. я тебе несколько раз задавал вопрос, задам еще раз. можешь ответить? обладают ли граждане СК свободой перемещения. сможешь без увиливаний ответить - да или нет? обладают или не обладают свободой перемещения?

> ты врешь и требуешь что бы тебе доказывали твое же вранье


я не вру. я прошу привести конкретную мою цитату (без всяких "читайте весь тред") и показать, где именно я там вру. ты такую цитату привести можешь (тогда жду) или не можешь (тогда это просто твои голословные обвинения меня во лжи)? можешь или не можешь?

> Твои кривляния "покажите мне где я врал" никому не интересны - можешь кривляться сколько тебе влезет :)


если ты на два выше заданных вопроса сможешь ответить без увиливаний (да или нет, могу или не могу), тогда с тобой имеет смысл продолжать дискуссию. если четких ответов ты не дашь, а начнешь съезжать и увиливать - то значит это ты кривляешься, а не я.
#75 | 16:31 09.05.2016 | Кому: Всем
> Так ты из секты зеленого дивана? Это многое объясняет - любовь к вранью и гадкому передергиванию например.
>

нет. не из них. мне эти граждане не нравились, к слову, задолго до самого зеленого дивана и до спецтреда. в том числе и тем не нравились, что фиг от них прямых ответов на простые вопросы добиться можно было. круть-верть сплошное. прям как ты сейчас.

> Да насрать что ты там просишь - тебя уличили во лжи и теперь твои метания ничего кроме глумежа не вызывают :)


да я, честно говоря, как-то и не ожидал, что ты сможешь прямо и четко ответить на простые вопросы. одни круть-верть и кривляния от тебя. ты слабый в дискуссии оппонент.
#76 | 16:39 09.05.2016 | Кому: Всем
> Устал врать? :)))

так я и не врал. а вот ты почему-то на простые вопросы прямо ответить избегаешь всячески. крутишься-вертишься. на что я и обратил внимание.
#77 | 16:41 09.05.2016 | Кому: Всем
> Опять соврал :)
>

да ты кривляться мастер. только привести цитату, где я якобы вру, ты так и не смог. вот как удивительно ))
#78 | 16:52 09.05.2016 | Кому: Всем
> [подбадривающе тыкает трехметровой палкой]
>

куда ты ей себе тыкаешь и зачем? ))
если серьезно, то предлагаю не разводить балаган. я понимаю, что для тебя это такой способ уйти от вопросов, на которые тебе не хочется никак отвечать. но.
срачи всегда интересны, когда они содержательны и по теме. перепалки же в стиле "сам дурак" совсем не интересны. если у тебя аргументы иссякли, то на этом дисскусию можно и завершить. если есть, что содержательно возразить или (а вдруг?) ответить на мои вопросы - можно и продолжить дискуссию.
#79 | 17:52 09.05.2016 | Кому: Всем
> Я так и знал, что тебе понравится ;)
>

даже комментировать этот твой детсад не буду.

> Ты его сам развел, начав озвучивать про-западные лозунги демонизирующие С Корею.


какие про-западные лозунги? по вопросу ЯО - мое мнение полностью совпадает с МИД РФ, который осудил деятельность СК на этом направлении. Россия поддержала санкции ООН по этому поводу.
по поводу свободы передвижения - свобода передвижения закреплена в Конституции РФ. в этом я тоже полностью солидарен и поддерживаю Конституцию РФ. и не понимаю, с какого фига и зачем эта свобода должна быть ограничена.
по поводу доступа в интернет - я полностью поддерживаю существующую в России практику, когда доступ в интернеты можно получить просто заключив договор с провайдером. так и должно быть в нормальной стране.

> Странно, что при такой проницательности ты в упор не видишь как тебе в нос суют реальные данные, которые в пух и прах разбивают озвучиваемые тобой про-западные лозунги.


так в том то и дело, что не разбивают. по (не знаю какому, уже сбился со счета) кругу задаю вопрос, граждане СК обладают свободой перемещения или не обладают? так сложно ответить?
#80 | 18:30 09.05.2016 | Кому: Всем
> Опять ты врешь.
>
> я имел в виду другое совсем, есть ли право выехать куда угодно по собственному усмотрению у любого С Корейца? например легально с семьей на отдых, а не за взятку нелегально в Китай вкалывать? - ты писал?

так ведь не вру. "куда угодно" в моем понимании - это именно куда угодно. хоть в Финляндию, хоть в Сомали. на выбор и усмотрение гражданина. или у тебя какое-то другое понимание "куда угодно" и свободы передвижения? может ли гражданин СК сгонять с семьей куда-нибудь в Италию или Чехию?
а насчет нелегально в Китай - так это практикуется. выездную визу - это еще получить надо. а кому сильно надо, те свои способы находят. благо граница с Китаем по охране отличается от границы с Ю Кореей.

> Но ты надумал себе детскую лазейку в виде "свободы перемещения"


да какая ж это лазейка? это факт. граждане СК не имеют свободы передвижения. это ты лазейку нашел, что им в Китай могут разрешить. только это не свобода передвижения, а разрешение посетить Китай. при разрешении.
#81 | 19:25 09.05.2016 | Кому: Всем
> > так ведь не вру. "куда угодно" в моем понимании
>
> Начинается верчение жопами :)))

какое верчение с моей стороны? куда угодно - это, блин, куда угодно. хочешь в Польшу, хочешь в Зимбабве, хочешь в Канаду, хочешь в [подставь любую другую страну].
верчение жопами начинается когда ты выдаешь разрешение (это когда разрешили) посетить Китай за свободу передвижения.
#82 | 20:03 09.05.2016 | Кому: Всем
> Ты спросил могут ездить? Тебе указали - могут. Все - разговор окончен.
>

ты че та попутал. я спросил обладают ли граждане СК свободой передвижения?
могут ли обычные/любые граждане СК свободно передвинуться в (не знаю какие еще страны придумать, ну пусть будет) Германию, Руанду, Эстонию, Перу?
так могут или нет? че ты все на этот вопрос все никак не решишься прямо и честно ответить?
#83 | 20:22 09.05.2016 | Кому: Всем
> Ты блатной, что ли? Чего ты так со мной заговорил то?
>

я не блатной. более того, я вот эту всю фигню цепляться к словам не уважаю. в этом смысле сейчас ты сам себя повел как блатной. давай по смыслу, а не по цеплянию к словам.
есть вопрос (даже не есть, а уже давно был) - граждане СК обладают свободой передвижения или не обладают? вызов - сможешь прямо ответить?
#84 | 20:57 09.05.2016 | Кому: Всем
> Заранее спасибо.

прям таки извини, если слово "попутал" тебя так сильно на самом деле душевно или культурно задело. наверное я пересмотрел сериалов про ментов или фильмов про бумер. впредь это слово употреблять не буду. заранее пожалуйста.

> Свобода выбора места жительства и передвижения провозглашается статьёй 75 Конституции КНДР.

> В Китай по 300к в год вон ездит

ты кроме Китая какие-то еще примеры привести можешь? ну там Израиль, Австралия, Бельгия, Гренландия? или вся "свобода" передвижений Китаем и исчерпывается?
#85 | 21:09 09.05.2016 | Кому: Всем
> Я привел тебе номер статьи Конституции КНДР.
>
> Я привел тебе число туристов.

но ты ни разу не ответил на вопрос, имеет ли право гражданин СК выехать куда пожелает. почему у тебя трудности с этим ответом? я заготовил для тебя два варианта ответа

1) любой гражданин СК имеет право выехать куда угодно, хоть в Грецию, хоть в Испанию, куда угодно, было бы желание
2) любой гражданин СК может выехать только туда, куда ему разрешат. в Китай разрешают. туда можно выехать. в Грецию выехать нельзя. туда не разрешают.

какой твой вариант ответа? может у тебя какой третий, а то и четвертый вариант ответа имеется? - так огласи его.
p.s. когда задавал этот вопрос, поймал себя на том, что задаю его мысленно с интонациями доктора Быкова (в исполнении Охлобыстина) из сериала "Интерны" ))
#86 | 21:29 09.05.2016 | Кому: Всем
> Свобода выбора места жительства и передвижения провозглашается статьёй 75 Конституции КНДР.
>

провозглашается или реализуется на практике? может ли любой гражданин СК выехать куда посчитает нужным?

> Это у тебя трудности с моим ответом - ты его упорно игнорируешь.


так ты же ничего по сути не отвечаешь. только увиливаешь от ответов. вот я тебя много раз спрашивал "имеет ли право гражданин СК выехать куда пожелает?" но ты ни разу не ответил, имеет или не имеет. все куда то съехать от прямого ответа пытаешься.

> Тоесть теперь детских условий с мега-критерием "в моем понимании" мало - теперь ты еще и предлагаешь выбирать из подготовленных тобою ответов на твои же вопросы?


ну ты просто утомил своими уходами от прямых ответов. поэтому я тебе предложил готовые ответы, оставив за тобой полное право выдать собственный ответ. но ты все равно уходишь от ответов. скользкий ты тип ))
#87 | 22:07 09.05.2016 | Кому: Всем
> > провозглашается или реализуется на практике? может ли любой гражданин СК выехать куда посчитает нужным?
>
> В России, к примеру, живет более 10 тысяч северокорейцев.

ты можешь не как баба изворачиваться (я не сексист, если че), а ответить прямо, может ли любой гражданин СК выехать куда посчитает нужным?
может или не может? на это должен быть бинарный ответ, доступный для ответа любому мужику. да или нет. может или не может?
#88 | 22:11 09.05.2016 | Кому: Всем
> Ответь ты по сути - может ли любой гражданин СК выехать куда посчитает нужным?

отвечаю, куда посчитает нужным не может. без разрешения никуда права выехать не имеет. гражданам СК нужно спрашивать разрешение куда-то выехать. выездные визы. если дадут. в Китай можно, туда могут дать выездную визу, в Финляндию нельзя.
#89 | 22:40 09.05.2016 | Кому: Всем
> Это ты как авторитетная баба заявляешь?

нет, это я как мужик так оцениваю твое поведение и методы ведения дискуссии.

> > отвечаю, куда посчитает нужным не может.

>
> Предъявить доказательства сможешь или опять врешь?

да легко. КНДР - одна из немногих стран, где действуют выездные визы. без разрешения никто покинуть страну права не имеет. в качестве доказательства википедия подойдет? ты же сам, выбрав удобные тебе предложения оттуда и пропустив неудобные, в качестве аргумента оттуда приводил? ))
#90 | 22:49 09.05.2016 | Кому: nbzz
> > Ответь ты по сути - может ли любой гражданин СК выехать куда посчитает нужным?
>
> отвечаю, куда посчитает нужным не может. без разрешения никуда права выехать не имеет. гражданам СК нужно спрашивать разрешение куда-то выехать. выездные визы. если дадут. в Китай можно, туда могут дать выездную визу, в Финляндию нельзя.

кстати, я вот ответил прямо и без хитрожопых увиливаний. можешь так же (без увиливаний в смысле) ответить на этот же вопрос?
#91 | 23:07 09.05.2016 | Кому: Всем
на самом деле хорош. с моей стороны было не совсем красиво гонять тряпками заведомо более слабого оппонента. признаю. но с другой стороны, если ты переступишь через свое самомнение и попробуешь адекватно воспринять то, что я тебе говорил - твое мировосприятие несколько расширится. оно (мировосприятие) будет уже не таким зажатым в навязанные некогда тебе стереотипы, как сейчас у тебя. но для этого тебе придется переступить через навязанные тебе стереотипы. не сможешь переступить - так и останешься в уютном, но затхлом мирке странных фантазий )) так какую пилюлю ты выберешь ? ( голосом Морфеуса :))
#92 | 20:46 11.05.2016 | Кому: Всем
> Перед этим тебе ответили на твои вопросы и разнесли вдребезги. ТЫ вертелся как глист на сковороде, кривлялся гадко, истерил

не. это ты выковыривал цитаты из википедии. сам же и вертелся всячески, избегая прямых ответов на прямые вопросы. все ходы записаны. фигли теперь кривляться?
на самом деле я тебя не уесть пытаюсь, а пытаюсь донести мысль, что нужно не из википедии поравившиеся цитаты выковыривать, а смотреть более объективно и с разных сторон.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.