SpaceX вторично успешно посадила ракету на платформу

tass.ru — SpaceX успешно посадила нижнюю ступень ракеты на платформу в океане.
Новости, Технологии | Алекс 06:06 06.05.2016
29 комментариев | 110 за, 0 против |
#1 | 06:11 06.05.2016 | Кому: Всем
#роскосмос_посрамлён #маск_душка

Release Retigr!!!
#2 | 06:12 06.05.2016 | Кому: Всем
ну теперь-то точно Роскосмосу пиздец!!!
Ключник
дятел »
#3 | 06:14 06.05.2016 | Кому: Всем
Теперь ждем, как слетают и посадят с первой ступенью б\у.
#4 | 06:19 06.05.2016 | Кому: Всем
У тасса новость не полная.

> Ракета, стартовавшая в 01:21 (08:21 мск), вывела на промежуточную орбиту спутник JCSAT-14, принадлежащий японскому телекоммуникационному оператору. В дальнейшем будет осуществлено довыведение аппарата на геостационарную орбиту.


[censored]


Экономия топлива на маневр у земли? Или тяжелые ракеты теперь так спутники выводят?
#5 | 06:31 06.05.2016 | Кому: Всем
>
> Там орбита вся "забита" спутниками, потому вводят там в строго определенное место и при малейших признаках поломок с нее выводят путем разгона.

Понял. Спасибо.
#6 | 06:34 06.05.2016 | Кому: kirillkor
> Release Retigr!!!

Кстати, где он?
Kosttt
идиот »
#7 | 06:47 06.05.2016 | Кому: Пальтоконь
> Кстати, где он?

Делает дырочки для второго погона?
#8 | 06:54 06.05.2016 | Кому: Garryk
> ну теперь-то точно Роскосмосу пиздец!!!

Уже Восточный разбирают. Только-что в автобусе услышал.
Алекс
надзор »
#9 | 06:56 06.05.2016 | Кому: Garryk
> ну теперь-то точно Роскосмосу пиздец!!!

Зачем пиздец? У них будут свои средства вывода, у нас свои. Только и всего.
#10 | 06:56 06.05.2016 | Кому: Раздающий
> Или тяжелые ракеты теперь так спутники выводят?

Разве это тяжёлая ракета была?
#11 | 06:59 06.05.2016 | Кому: Всем
но это же немарковский процесс!
#12 | 07:01 06.05.2016 | Кому: Всем
остались мелочи: всё-таки раскрыть тайну реальной стоимости запуска килограмма груза на орбиту данной системой при реальной коммерческой эксплуатации, тогда только и можно будет обсуждать успешность этого проекта. а пока только теоретизируется и рекламируется всё, даже неизвестно сколько пусков в среднем будет переживать спасаемая ступень - 20, 5 или 1.5...
Kosttt
идиот »
#13 | 07:07 06.05.2016 | Кому: Yep
> но это же немарковский процесс!

ну так она и не каждый раз садится успешно. Будет хотя бы 95% успешных посадок - другое дело
#14 | 07:22 06.05.2016 | Кому: зверюга
> Разве это тяжёлая ракета была?

Фалкон 9 тяжелая ракета.

*Тяжёлая раке́та-носи́тель — класс ракет-носителей, способных доставлять на низкую околоземную орбиту (НОО) от 20 до 50 тонн. Фалкон 9 - 22 т. на НОО без возвращения первой ступени.
#15 | 07:22 06.05.2016 | Кому: Всем
Не, ну Маск всё-таки молодец. И "Теслу" сделал, и корабли упорно долбит с результатами. Лично мне, лично мне пока не очень понятно, насколько направление посадки ступени перспективно, но возможно здесь только технология обкатывается, а использоваться будет, где-нибудь на Луне. Прилетел, приземлился, заправился, улетел. Жаль, что всё это не у нас. Насчёт "Восточного" - событие конечно грандиозное, спору нет, но пока это латание дыр от развала СССР. Обратно таки лично моё мнение, что надежда есть на ядерный двигатель. Если его запилим, это будет прорыв.
Алекс
надзор »
#16 | 07:34 06.05.2016 | Кому: ombre
> а пока только теоретизируется и рекламируется всё, даже неизвестно сколько пусков в среднем будет переживать спасаемая ступень - 20, 5 или 1.5...

Естественно. Это же капитализм. Однако, если держаться постоянно за старые технологии, на мой взгляд, будет стагнация. Можно, конечно, ждать скачка технологий, но когда он будет - непонятно.
#17 | 07:37 06.05.2016 | Кому: Korsar
> И "Теслу" сделал

а вот я думаю, что это пирамида: основная причина, которая заставляет меня так думать - это бесплатная(заложенная в цену) зарядка. а так же инфраструктура для зарядки. и то обстоятельство, что тесла убыточна до сих пор
#18 | 07:40 06.05.2016 | Кому: Yep
> но это же немарковский процесс!

Вот ты зануда![censored]
#19 | 07:40 06.05.2016 | Кому: Алекс
> Можно, конечно, ждать скачка технологий, но когда он будет - непонятно.

А какой скачек нужен? Какую из технологий надо получить? И самое главное какую задачу решать?

Если технологию возврата, то все было и вполне нормально работало.

[censored]
Алекс
надзор »
#20 | 07:48 06.05.2016 | Кому: Раздающий
> А какой скачек нужен?

Скачок, который позволит уйти от использования ЖРД, переход на корабли многоразового использования без кучи обвязки. Условно говоря, взлетел, сел, снова взлетел. Как в фантастике:)

>Какую из технологий надо получить?


Хз, как реализовать.

>И самое главное какую задачу решать?


Задачу дешевого вывода на орбиту. Желательно многоразовыми средствами.
Retigr
дебил »
#21 | 07:52 06.05.2016 | Кому: kirillkor
> #роскосмос_посрамлён #маск_душка
>
> Release Retigr!!!

Формально - посрамен! :) Ведь, продав Paypal, Маск с кучей бабла приехал в Роскосмос договариваться строить нужные ему ракеты. Роскосмос его послал. Маск, на обратном пути в США, сидя в самолете, решил все сделать самостоятельно.
Алекс
надзор »
#22 | 08:04 06.05.2016 | Кому: Yep
> это бесплатная(заложенная в цену) зарядка. а так же инфраструктура для зарядки.

Смотрел обзоры (14 мультов, чтоб её купить у меня нету:)), неплохая машина для города.
А по поводу заложенной цены: дешевые версии доплачивают 2.5 кбакса за право пользования зарядками, а чтобы машины брали надо заложить бабло в инфраструктуру зарядки.
Почти как с самолетом - чтобы его покупали, надо в каждой жопе мира наладить ТО и подвоз запчастей.
Плюс туда вкладывает деньги мерседес, насколько знаю.
RRB
Невменяемый »
#23 | 08:36 06.05.2016 | Кому: ombre
> остались мелочи: перестать считать деньги тех, у кого их много. Намного больше чем у нас в лучшие годы.

Извините.
#24 | 08:53 06.05.2016 | Кому: Алекс
> Задачу дешевого вывода на орбиту. Желательно многоразовыми средствами.

Лифт.

[censored]
#25 | 08:54 06.05.2016 | Кому: Алекс
> Скачок, который позволит уйти от использования ЖРД, переход на корабли многоразового использования без кучи обвязки. Условно говоря, взлетел, сел, снова взлетел. Как в фантастике:)

Это называется Single Stage to Orbit vehicle (SSTO). И пока что существует только в чертежах что у нас, что и у них.
Алекс
надзор »
#26 | 08:56 06.05.2016 | Кому: Paynd
> Это называется Single Stage to Orbit vehicle (SSTO). И пока что существует только в чертежах что у нас, что и у них.

Понятное дело, что в чертежах. Но ждать пока это выйдет из стадии чертежей, я думаю, глупо.
Алекс
надзор »
#27 | 08:56 06.05.2016 | Кому: Раздающий
> Лифт.

Ну это с Земли лифт.
А где-нибудь с Марса, например?
#28 | 11:14 06.05.2016 | Кому: Алекс
> А где-нибудь с Марса, например?

Я подумал с Земли нужно. Как-то не сразу про Марс подумал. Там же и гравитация другая, и атмосфера, и инфраструктуры пока нету.

[censored]
Алекс
надзор »
#29 | 11:25 06.05.2016 | Кому: Раздающий
> Я подумал с Земли нужно. Как-то не сразу про Марс подумал. Там же и гравитация другая, и атмосфера, и инфраструктуры пока нету.

Отовсюду нужно:)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.