Тед Круз сдулся...

> Наконец народ начал осознавать, что Сталин 2.0 - это не гарантия успеха. Гарантия успеха - организация людей.

Ога. А еще народ победил в войне вопреки Сталину. Организовавшись, ях.
Гарантия успеха в том, что государствообразующий народ в нужный момент находит и выдвигает лидера , который организует его и с которым народ преодолевает вызовы истории. Американский народ, например, выдвинул Рузвельта, за которым шло пустое место Трумен. Советский народ выдвинул Сталина, за которым шел Хрущев, для которого я даже цивильного прилагательного подобрать не могу. Английский народ выдвинул Черчилля и, как только обстоятельства изменились, задвинул за ненадобностью.
Это великие народы. И среди них по праву советский, российский, русский, наконец - как государствообразующее ядро империй.
А вот некоторые другие народы, кого бы не выдвинули - только хуже становится. Примеры рядом.

[censored]

> Гарантия успеха в том, что государствообразующий народ в нужный момент находит и выдвигает лидера , который организует его и с которым народ преодолевает вызовы истории

Успешен только тот народ, который выстраивает систему, которая НЕ ЗАВИСИТ от наличия-отсутствия лидеров.

> Советский народ выдвинул Сталина, за которым шел Хрущев, для которого я даже цивильного прилагательного подобрать не могу.

У вас второй абзац противоречит с первым. Что ж народ не подобрал нормального? Кончилось все в итоге крушением СССРа, причем от обмана(!) от противника.

> Успешен только тот народ, который выстраивает систему, которая НЕ ЗАВИСИТ от наличия-отсутствия лидеров.

Это как? Состоялись бы США, если не было бы Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, что было бы с США, если бы не Рузвельт? Кеннеди? Почему-то американцы в массе своей имеют отличную от Вашей точку зрения и считают их выдающимися лидерами, в критический момент обеспечившими необходимый вектор развития страны.

> У вас второй абзац противоречит с первым. Что ж народ не подобрал нормального? Кончилось все в итоге крушением СССРа, причем от обмана(!) от противника.

Крушение СССР обусловлено не обманом противника, он и до и после обманывал. Крушение СССР обусловлено поведением элиты, возжелавшей влиться в стройные ряды собственников. А вот элита действительно обманула народ.
Однако, когда уже катастрофа была неминуема, был выдвинут лидер, который эту катастрофу отсрочил. И невооруженным взглядом заметно, что поддержка этого самого народа существенно используется им в его политике выстраивания элит.
Такое в нашей истории бывало и еще не раз будет.
Тем не менее Россия жива.
В истории любого народа есть взлеты и падения. Но некоторые народы исчезают, а некоторые нет. И хотя причин этому масса, важным моментом является способность народа самоорганизовываться и выстраивать управленческие структуры под названием государство, которое не может эффективно работать без вертикалей власти. И русски народ, например, имеет колоссальный опыт государственного строительства. А ели учесть то, с чего он начинал, то и уникальный опыт.
Особенно важно то, что в самые тяжелые, самые, казалось бы катастрофические периоды своей истории русский народ находил нужных людей для выхода из сложившегося положения. В конце правления Ельцина мне уже казалось, что все, страна обречена. и появление Путина, при всем моем неоднозначном отношении к нему казалось чудом.
А вот система, которая не зависит от наличия-отсутствия лидера мало того, что, как конь в вакууме, является абстракцией, она еще и вредная абстракция, уводящая от понимания существа вопроса. В мирное-то время она приводит к дезинтеграции управления, а уж в критические моменты установление такой системы верный путь к катастрофе.
Поэтому-то ее и любят так пропагандисты вроде Вас.