Элон Маск опубликовал ценник на Марс.

geektimes.ru — Опубликованы прайс лист вывода грузов ракета-носителями Falcon-9 и Falcon-9 Heavy в различных вариантах загрузки, в том числе на Марс.
Новости, Политика | Retigr 19:22 01.05.2016
19 комментариев | 51 за, 2 против |
#1 | 19:24 01.05.2016 | Кому: Всем
Какие-то хуи на картинке. Срамота!!
#2 | 19:32 01.05.2016 | Кому: Всем
Надо было в юмор!
Crypt
Ебанько »
#3 | 19:35 01.05.2016 | Кому: Всем
13 тонн. На Марс. Через 1,5 года.
Шутку понял. Смешно.
#4 | 19:43 01.05.2016 | Кому: Всем
Наглость - второе счастье.
pyth2000
не фашист »
#5 | 19:46 01.05.2016 | Кому: Всем
Ну, фактически, 90% дела сделано: прайс есть - можно собирать бабло!!!
#6 | 19:53 01.05.2016 | Кому: Всем
В прайсе указана максимально возможная нагрузка для одноразового варианта ракеты, а цена указана для "стандарной" нагрузки в многоразовом варианте (там нагрузка примерно в двое падает).
Вот такая вот "легкая" манипуляция...
#7 | 20:15 01.05.2016 | Кому: Volk
> Вот такая вот "легкая" манипуляция...

[censored]
#8 | 20:15 01.05.2016 | Кому: Volk
Осталось только прайс до Альфы Центавра опубликовать для достоверности.
#9 | 20:38 01.05.2016 | Кому: AlexanderDn
Кстати без проблем. В смысле прайс, а не полет. )
#10 | 21:10 01.05.2016 | Кому: Всем
Как все это коррелирует с реальностью, вот где вопрос. Недавно была новость, что за 1 запуск военного спутника наш дорогой Элон берет 87 млн, а в 2008 году НАСА заключило со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов. Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС. Это, один запуск получается тогда по 133 млн. В 2014 году NASA заключила контракт на 3 запуска с космонавтами за 2,6 млрд., плюс ещё 3 контракта за 14 млрд на груз до 2024 года.
Отсюда простой вывод - с такими дотациями коммерческие спутники можно и бесплатно запускать.
Retigr
дебил »
#11 | 21:30 01.05.2016 | Кому: Crypt
> 13 тонн. На Марс. Через 1,5 года.
> Шутку понял. Смешно.

Вот что рынок животворящий делает! :)
Retigr
дебил »
#12 | 21:31 01.05.2016 | Кому: Flander
> Как все это коррелирует с реальностью, вот где вопрос.

... Госдеп помогал подняться своим коммерсам. Теперь свои коммерсы отбивают ранее вложенное налогами с коммерческих запусков.

разумное поведение государства, если подумать.
Retigr
дебил »
#13 | 21:31 01.05.2016 | Кому: Volk
> В прайсе указана максимально возможная нагрузка для одноразового варианта ракеты, а цена указана для "стандарной" нагрузки в многоразовом варианте (там нагрузка примерно в двое падает).

Многоразовая будет идти со скидкой 30%.
#14 | 21:45 01.05.2016 | Кому: Retigr
> Многоразовая будет идти со скидкой 30%.

Илон, перелогинься
#15 | 22:17 01.05.2016 | Кому: Retigr
> Многоразовая будет идти со скидкой 30%.

Нет. Со скидкой должна идти уже однажды летавшая ступень и размер скидки пока только примерный. А полезная нагрузка уменьшается в многоразовом варианте из-за необходимости оставлять топливо на возврат ступени.
Так что как я и говорил ранее, опубликованный прайс чисто рекламный и рассчитан на восторженных "хомячков".
#16 | 02:56 02.05.2016 | Кому: Retigr
> Госдеп помогал подняться своим коммерсам. Теперь свои коммерсы отбивают ранее вложенное налогами с [коммерческих запусков].

Учишь вас, учишь - все без толку ... Берется конгрессмен, ему в зубы дается $50 млн. с помощью campaign contributions, трудоустройства родственников и т.д., конгрессмен тебе лично дает в руки госконтракт на $250 млн. - и нифига "отбивать" не надо.

Собственно это классическая схема практически везде в США, от ВПК до строительства дорог. Проблема в том что в данном случае это удовольствие финансируется из бюджета НАСА - т.е. в результате таких схем в американской армии лишние 10 тысяч арабов в год останутся живы, а в результате миньета невидимому органу рынка из бюджета НАСА человечество может недoсчитатся например орбитального телескопа вроде[censored]
Алекс
надзор »
#17 | 05:33 02.05.2016 | Кому: tonyware
Пока что дороги там строят весьма успешно и хорошего качества. Всякие хабблы и прочая тоже разработки во основном наса и прочая. Остальное это слова.
#18 | 06:28 02.05.2016 | Кому: Всем
А кто и как проверит - долетел груз до места или нет?

Ну то есть... человек сможет туда долететь не скоро, так что, можно выкатить любой ценник и отправить. А дальше...
Retigr
дебил »
#19 | 08:15 02.05.2016 | Кому: Volk
> А полезная нагрузка уменьшается в многоразовом варианте из-за необходимости оставлять топливо на возврат ступени.

Это дезинформация. Ракета летит с полезной загрузкой. ЕСЛИ и только ЕСЛИ нагрузка не полная, ракета пробует сесть на землю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.