Вброс блогера Кононенко ко Дню Победы

А мирное население Германии не уничтожали целенаправленно, потому что автоматов, пулеметов и огнеметов не было.

Сразу видно, фотки не хранит пределов и по музеям не ходит. Вот и верит в свои глюки спайсовые.

я б прокомментировал высер максима, но у меня нет слов

> потому, что "у наших дедов попросту не было фотокамер"

ФЭД(-1) AKA Leiko-2 -- нет, не было. Я этот батин аппарат в руках не держал, им ничего не отснял -- значит, не было. Ну, ОК, чЁ...

> Ты, вообще-то, «дурачок», если верить погону...

А, ну тогда да, это не стёб, Максима Кононенко действительно зовут Абрам Шухермахер или как там.

> Ээээмм... Это, вообще-то, стёб.

В смысле?

Гнида просто.

> Ты националист, что ли?

А ты?

> Это, вообще-то, стёб.

какая-то не очевидная шутка. Максим грамотный журналюга, но здесь явно протупил.

> какая-то не очевидная шутка. Максим грамотный журналюга, но здесь явно протупил.

Я про то, что он еврей.

Смотрю фотографии обоих дедов с фронта. Думаю как же они появились? Фотоаппаратов ведь не было!!!

> Не вижу ничего плохого в том, что человек есть националист

А в антисемитизме плохое видишь?

> у наших дедов попросту не было фотокамер"

А ещё у них не было ойфонов и они не могли делать сэлфи!!!

> В масть тебя погнали.

А ты значит, людей своей национальность защищать не будешь, да? Владимир Ильич Ленин №2, да? Тот тоже, будучи русским (вроде) писал что русским свойственнен "великорусский шовинизм" (сейчас пишут - "фашизм", но ленин этого слова не знал), и русские должны за свой счет поднимать нацокраины (сейчас пишут просто - "должны платить и каяться!")

> От съёмки до проявления -- примерно 1.5-2 года изображение ещё живёт, потом гордо вымирает. Через 5 лет проявлять плёнку -- только напрасно тратить проявитель. Электрофотохимия столько не живёт.

Вы не правы. Черно-белую фотоплёнку можно проявлять через годы и годы и нормально будет. У меня есть цветная, обратимая киноплёнка, снятая в 1994 году, проявлена в 2014 и всё нормально. Хранилась она, правда все 20 лет в холодильнике и была Kodak по происхождению. Снял в США киноплёнку в 1994 и оказалось, что её негде проявлять, я не стал тогда заморачиваться и положил её на хранение.

Один мой приятель говорит, что в те времена например вообще полёты авиации на видеорегистраторы на борту записывались, жаль что только ютьюба тогда не было. Для таких упоротых , такое наверное во многом откровение.

> в те времена[,] например[,] вообще полёты авиации на видеорегистраторы на борту записывались

На многих бортах были установлены автоматические кинокамеры, так что съёмок с бортов -- овердо%уя.

Цветную кодак проявил через 7 лет, без потерь.

> Или тупорылый долбоеб или гнилой пидор - и непонятно что хуже.

иногда это может быть одновременно.

< Лет 10-12 назад на ВИФе человек разместил фотографии, с плёнки снятой его отцом в годы войны, которую он сам недавно проявил(нашёл непроявленную плёнку 60ти лет)>

Скорее всего данный человек на ВИФе, просто соврал, либо выложил какую то постановочную хуйню в "состаренном фото" . Тот кто в старые до-Цифровые времена имел дело с фотографией, занимался фото-делом, даже не профессиональным, знает, что отснятая не проявленная фотопленка,как то монохром- в течении 1-1,5 года, цветная - немного больше, утрачивают засветы съемки. Пленка при проявке кажет либо блеклые пятна-остатки кадров, либо проявляется вообще как новая, не засвеченная, по сути на нее можно отснять вновь ( ну или пробовать отснять :) И это при не проявляя кассету в период 1-2 лет. Какой может быть не проявленная фотопленка спустя 60 лет, можете представить сами. Кроме всего, пленка тех лет была целлулоидная, а не полимер, и раствор держала очень капризно.

> > какая-то не очевидная шутка. Максим грамотный журналюга, но здесь явно протупил.
>
> Я про то, что он еврей.

рукопожатные граждане вносят его в список желательных люстраций.

не знаю, что думать. наверняка завтра напишет, что выпил водки и не смог понятным образом обозначить идиотскую шутку.

но запомнится он прилюдно обосравшимся.

> отснятая не проявленная фотопленка,как то монохром- в течении 1-1,5 года, цветная - немного больше, утрачивают засветы съемки

В мои советские годы -- ч/б непроявленная жила до 2 лет, "цвет" -- лично руками не трогал, по слухам -- до 5 лет. Далее -- либо проявлять насильственно (с "цветом" -- особая морока была, там надо было проявить ч/б, засветить, проявить в цвете и какой-то невнятной химией зафиксировать), либо забыть и торжественно вынести на помойку.

См. выше: с плёночным фотиком в руках я с сентября 1974. По май 1982 включительно -- "штатный фотокорр" нашего класса, все классные стенгазеты были с моими фотоиллюстрациями.

PS: Снимать так и не научился, дочка-чайник фоткает лучше, чем я.

Недавно была тема с ЯПа про немецкие фотки. Вот там в комментах нашлось немало людей с такой мыслью "просто у советов не было фоток". Эта мысль в инете активно продвигается.

> Скорее всего данный человек на ВИФе, просто соврал, либо выложил какую то постановочную хуйню в "состаренном фото"
Нет, там точно были не постановочные фото. Видел я достаточно и тех и других. Там не было ничего особенного, фотографии сослуживцев, ещё помню фото как в футбол играли. Надо как нибудь залезть в архив ВИФа и посмотреть кто помещал и может попросить ещё раз поместить, если человек ещё там.

> сам не проявлял старых плёнок, но приходилось читать про подобные случаи

Лично забывал целые ролики ч/б: отснимал, откладывал -- и проявлял через годы. После 2-х лет лежания -- на ч/б снимках -- "незасвеченные" полосы и пятна, печатать не с чего, сплошной "брак" съёмки.

Цветные (ещё раз) не знаю, не соприкасался, слишком сложная проявка-и-фиксация для домашних условий.