"Коммунисты пришли на поклон к Навальному"

Одни представители буржуев под красной вывеской сотрудничают с другими представителями буржуев против третьих представителей все тех же самых буржуев. Все это происходит на потеху публике и представляет собой не только шоу но еще и пищу для прекрасных аналитегов, которые в свою очередь будут подерживать своей аналитикой кого бы вы думали... буржуев!

Вы в первый раз эту клоунаду чтоль видите, камрады?

Ну, здравствуй, активист СВ, Фоксина-инженер.

> Есть определенный спектр политических сил, которые так или иначе могут воздействовать на процессы

Их нет. Все то, что есть ни на что существенным образом не воздействует. Включая СВ. )))

> Возникает вопрос что делать? Как ты на него отвечаешь?

Социалистическая работа русских социал-демократов состоит в пропаганде учений научного социализма, в распространении среди рабочих правильного понятия о современном общественно-экономическом строе, его основаниях и его развитии, о различных классах русского общества, об их взаимоотношении, о борьбе этих классов между собой, о роли рабочего класса в этой борьбе, его отношении к падающим и развивающимся классам, к прошлому и будущему капитализма, об исторической задаче международной социал-демократии и русского рабочего класса. В неразрывной связи с пропагандой стоит агитация среди рабочих... ...Агитация среди рабочих состоит в том, что социал-демократы принимают участие во всех стихийных проявлениях борьбы рабочего класса, во всех столкновениях рабочих с капиталистами из-за рабочего дня, рабочей платы, условий труда и проч. и проч. Наша задача — слить свою деятельность с практическими, бытовыми вопросами рабочей жизни, помогать рабочим разбираться в этих вопросах, обращать внимание рабочих на важнейшие злоупотребления, помогать им формулировать точнее и практичнее свои требования к хозяевам, развивать в рабочих сознание своей солидарности, сознание общих интересов и общего дела всех русских рабочих, как единого рабочего класса, составляющего часть всемирной армии пролетариата.

> Соответственно у меня возникает вопрос если ты считаешь, что все политические силы это "по сути - это марионетки, к самостоятельным действиям не способные", то это означает, что в России один политический субъект и он все решает?

Одно из другого не следует. Ибо те кто марионетками руководят - не едины. Но в целом, субъект весьма и весьма консолидирован и по-большому счету продолжает ельцинскую линию.

> Если твоя теория верна, если она способна что-то менять, то никакие действия никаких уродов тебе помешать не могут. Люди совсем не дураки.

Какая моя теория? Теория сама по себе менять ничего не может. Теорией руководствуются в практической и теоретической деятельности.
Действия разных уродов объективно могут мешать и мешают. К примеру, если людям уже забили в голову набор лживых догм об отсутствии классовой борьбы и тд, то придется это все вычищать.

> Настроения это хорошо, но только если ты не можешь их оформить политически, то много ли толка от настроений?

А ты их можешь оформить политически? Расскажи как СВ политически что-то оформляет как самостоятельный субъект. Вот прямо тут всем и расскажи! Что с численностью организации и тиражем газеты?

> Нужно ли влиять (пытаться влиять) на принятие тех или иных решений или нет? Если да, то как?

Социалистическая работа русских социал-демократов состоит в пропаганде учений научного социализма, в распространении среди рабочих правильного понятия о современном общественно-экономическом строе, его основаниях и его развитии, о различных классах русского общества, об их взаимоотношении, о борьбе этих классов между собой, о роли рабочего класса в этой борьбе, его отношении к падающим и развивающимся классам, к прошлому и будущему капитализма, об исторической задаче международной социал-демократии и русского рабочего класса. В неразрывной связи с пропагандой стоит агитация среди рабочих... ...Агитация среди рабочих состоит в том, что социал-демократы принимают участие во всех стихийных проявлениях борьбы рабочего класса, во всех столкновениях рабочих с капиталистами из-за рабочего дня, рабочей платы, условий труда и проч. и проч. Наша задача — слить свою деятельность с практическими, бытовыми вопросами рабочей жизни, помогать рабочим разбираться в этих вопросах, обращать внимание рабочих на важнейшие злоупотребления, помогать им формулировать точнее и практичнее свои требования к хозяевам, развивать в рабочих сознание своей солидарности, сознание общих интересов и общего дела всех русских рабочих, как единого рабочего класса, составляющего часть всемирной армии пролетариата.

Остальные способы как правило на руку буржуям.

> Ты завязывай ярлыки клеить. Некрасиво это. Другие убеждения не делают человека уродом.

А я по причине иных чем у меня убеждений ярлыки не клею. Речь про то, что под вывеской коммунизма прекрасный аналитик толкает реакционное мракобесие. А это уже не другие убеждение а самый наглый обман людей. Так что уродом урода я назвал за уродскую сущность))

> а второе про отсутствие классовой борьбы вопрос стоит совсем не так как ты его ставишь,

Где твоя постановка вопроса? Ты ее не привел. Наверное, потому что не способен поставить вопрос.

> и не здесь это обсуждать.

Давай обсудим. А, стоп. Ты даже вопрос поставить не смог.

> Не надо винить кого-то в том, что ты сделать не способен.

Ты лжешь. Я написал, что действия уродов объективно мешают. Какие именно действия - уже уточнил. Ни слова про то, что я этим что то оправдываю, не было. Речь шла только про законченных уродов, распространяющих мракобесие. Тут ты мне лживо приписываешь попытку оправдаться)) Тоньше надо работать, тоньше!


> Цифрами не владею.

Но хоть догадываешься? Окружение твое растет и шириться?

> Буду очень рад если создадут дееспособную красную организацию сравнимую или бОльшую, чем СВ.

Вы не красная организация. По существу вы буржуазно-реакционная. То, что вы на Ленине и СССР спекулируете вам еще аукнется))

> Совершенно не понимаю откуда такая ненависть до икоты.

Тут ты снова что-то лживо приписываешь мне. Иначе, видимо, не можешь.

> Тираж можешь посмотреть на обороте газеты.

Почему ты не можешь написать сюда тираж газеты? Он был 8000 тысяч, на сколько помню. Сколько тираж сейчас? Или это секретная информация?
Тут я могу догадаться, что твоим ответом будет что-то вроде "подпишись на газету и узнаешь" ))) Но было бы странно скрывать тираж если он 14-15 тысяч. Это означало бы рост в 2 раза.

> На мой взгляд критика КПРФ в данный момент вызвана действиями КПРФ в данный момент.

Критика КПРФ идет в передачах Караулова, после Поклонной и по ходу дела.

Ответь прямо на вопрос, из ЕР, КПРФ и ЛДПР какая партия является наиболее реакционной?

> Я не хочу обсуждать теорию, я хочу обсуждать практику.

Твоя практика - это реакционное мракобесие под коммунистическими лозунгами.

> Да тираж не растет, да наши результаты скромные, скромнее чем хотелось бы (в плане газеты). Но они есть и они вот такие, какие твои результаты? На этот вопрос ты можешь ответить прямо и без цитат?

Они есть. Но я тебе про них не расскажу.

> Витийствовать и мериться цитатниками я не намерен, ибо без обоснования теории практикой и её результатами это бессмысленно.

Видимо у вас в СВ только так теорию и обсуждают.

> Я не хочу обсуждать теорию, я хочу обсуждать практику.

Обсуждение состояния классовой борьбы это и есть в том числе практика. А ты увиливаешь, ибо тут и будет видна твоя мракобесная суть.

Фоксина, давай вот обсудим ядро теории марксизма, основные положения и те, что устарели из перефирии или ядра теории.
Давай обсудим классовую борьбу.

Без ярлыков, без перехода на личности без тверка и тд. Ты ведь ведешь со мной диалог, почему бы не перейти к сути дела.
Только вот не пиши что теорию обсуждать не будешь а тебе практику подавай. Ты из практики сам ничем существенным коммунистическим похвастать не можешь.