"Они поклоняются Вомбуке - тогда как правильно поклоняться Вомбаке! Отото надо в них плевать и выкрикивать разное!" (с) помощник депутата Артюх, 53 годика.
> "Они поклоняются Вомбуке - тогда как правильно поклоняться Вомбаке! Отото надо в них плевать и выкрикивать разное!" (с) помощник депутата Артюх, 53 годика.
> Так для общего развития контингента. Прекрасные, позитивные ребята...
О, еще один. Давай на вискарь поспорим: я тебе рандомно поставлю три песни Бельфегора, а ты, прослушав, расскажешь мне, где именно в текстах сотонизм. Я готов спорить на то, что ты тупо слов не разберешь.
> И форма подачи такая же как у процитированного мной произведения?
А что форма?
Тебя коробит от обсценной лексики?
Как ты относишься к творчеству Сергея Владимировича Шнурова, например?
А Игоря Фёдоровича Летова?
Я́ны Станиславовны Дягилевой?
Ю́рия Николаевича Клинских?
> И форма подачи такая же как у процитированного мной произведения?
И, кстати, разве содержание зависит от формы?
Песня о пожирании человеческого трупа под алкогольные напитки становится менее аморальной, если в ней нет запретных слов?
А без разницы. Все эти оскорблюны одинаковы: они подобны страдающему от вида женской бани из собственных окон. Ирония в том, что для того, чтобы эту баню увидеть, оскорблюн должен влезть на шкаф и проползти до его противоположного края, с риском упасть.
Если персонажи исполняют, ну например слово "..уй " в текстах своих песен, так что окружающие не могут его понять, значит его там нет? Или смысл твоего коммента в другом?
> А Высоцкий? Мало того, что писал об алкоголиках и ворах, так еще и сам был жутко аморальным типом!!!
Этот-то да!!!
Ездил на мерседесе, в то время как всех остальных кровавая гэбня заставляла ездить на запорожцах!!!
И трахал француженку, в то время как пролетариат довольствовался отечественными Клавами да Людками!!!
> Если персонажи исполняют, ну например слово "..уй " в текстах своих песен, так что окружающие не могут его понять, значит его там нет? Или смысл твоего коммента в другом?
Дело в том, что персонально ты - вообще не понимаешь, что они там исполняют. Понять ты можешь только проявив достаточное упорство: отыскав их тексты и (опционально) перевод. Фактически, в их текстах - для тебя и граждан типа Артюха - присутствует даже не стыдливо-пионэрский "..уй", как ты изволил написать, а вполне себе "..ik..", причем даже этот "..ik.." ты опознаёшь неуверенно. Поэтому да, вполне можно считать, что слова "хуй" в их текстах нет.
> Т.е. "..уй" есть, но его нет. Занимательная логика))) Ты очень занимательный собеседник.
Это как с HTTPS, например. Трафик есть, но что-то осмысленное он представляет только для тех, кто его может расшифровать. Ты вот не можешь, для тебя песни вокально-инструментального ансамбля Belphegor смысла никакого не несут - просто невнятное хрипение под гитару. Мало того, тут надо еще на христианские ценности надрачивать, чтобы всерьез оскорбиться. Фактически, для оскорбления самого себя помодеп Артюх проделал довольно большой объём работы.
PS Кстати, если помодепа Артюха оскорбляют сотонисты как факт - он должен прилагать усилия по распространению атеизма, потому что сотоны и сотонистов вне христианской догматики не бывает.
Гуглом переведено.
Идиомы переведены побуквенно.
Выше уже говорили, что "ебать Христову кровь" следует переводить как "нахуй кровь Христову", что, в свою очередь, нужно понимать, как посыл известно куда последователей лидера одной из иудейских сект.
Собственно, сама композиция:
[censored]
Разберёшь ли ты хоть слово?
Это все прекрасно, не надо вообщем то прикладывать особых умственных усилий, чтобы понять, что помдеп Артюх - ммм, чудак. Мне вот непонятно другое - вот зачем ты мне который раз пишешь про оскорбления, христианские ценности и прочее? Я где то писал про оскорбления чьих то чувств, артюха и прочее? Не обижайся, но похоже что есть аналог пгм в стане аметистов, и он заставляет приверженцов данной религии при произношении опонентом названия некоего "сказочного персонажи" выливать на него набор заранее подготовленных штампов и оскорблений
> Мне вот непонятно другое - вот зачем ты мне который раз пишешь про оскорбления, христианские ценности и прочее? Я где то писал про оскорбления чьих то чувств, артюха и прочее? Не обижайся, но похоже что есть аналог пгм в стане аметистов, и он заставляет приверженцов данной религии при произношении опонентом названия некоего "сказочного персонажи" выливать на него набор заранее подготовленных штампов и оскорблений
Потому что ты жЫрноват.
Чей ты виртуал?
Кто дал тебе инвайт?
Как ты попал на Вотт, что не нравится, что хотел бы изменить?
> Это все прекрасно, не надо вообщем то прикладывать особых умственных усилий, чтобы понять, что помдеп Артюх - ммм, чудак. Мне вот непонятно другое - вот зачем ты мне который раз пишешь про оскорбления, христианские ценности и прочее? Я где то писал про оскорбления чьих то чувств, артюха и прочее? Не обижайся, но похоже что есть аналог пгм в стане аметистов, и он заставляет приверженц[е]в данной религии при произношении оп[п]онентом названия некоего "сказочного персонажи" выливать на него набор заранее подготовленных штампов и оскорблений
Потому что риторику, подобную твоей, используют как раз граждане типа помодепа Артюха - с публикацией переводов и замечаниями в духе "вот они какие на самом деле". А про какие штампы и оскорбления говорил ты? Что-то тебя оскорбило в разборе поведения гражданина Артюха?
В далекий молодости я увлекался английским и тяжелой музыкой, так что разберу. Фак - в данном случае можно перевести и так и так. Я вот только не могу понять, зачем вы так настойчиво этим интересуетесь. Мне всего лишь интересно, увижу ли я от тебя ссылку на такое же произвидение у киша, в подтверждение твои утверждений или нет.
Пишу со смартфона, так что ошибки будут полюбому. А вот на счет вывода "вот они какие на самом деле " - дак ты его сам и сделал. Сам же потом люто вознегодовал, наставил мне минусов и наговорил всяческих гадостей))) штампы и оскорбления - дак это практически весь твой коммент про оскорблюнов. Вот в который раз убеждаюсь, что последователи милония и их противники, если капнуть поглубже - суть одно и тоже. Только заводятся от противоположных вещей.
> А вот на счет вывода "вот они какие на самом деле " - дак ты его сам и сделал.
"Так для общего развития контингента. Прекрасные, позитивные ребята..." - я это написал разве?
> Сам же потом люто вознегодовал, наставил мне минусов и наговорил всяческих гадостей
А, так ты абидился. Ц-ц-ц. Минусов наставил, обожемой. Не ставил, кстати, мне лень. А лютое негодование ты в чем, в буковках увидел?
> штампы и оскорбления - дак это практически весь твой коммент про оскорблюнов
Как-то попредметнее уже, что ли. Что именно тебя так обидело-то? А штампы - ну, так я не виноват, что вы от треда к треду одинаковыми пользуетесь, что про Cannibal Corpse, что про Behemoth - везде одно и то же, корявенький убогенький перевод и "Так для общего развития контингента. Прекрасные, позитивные ребята..."
> Сам же потом люто вознегодовал, наставил мне минусов и наговорил всяческих гадостей))) штампы и оскорбления - дак это практически весь твой коммент про оскорблюнов. Вот в который раз убеждаюсь, что последователи милония и их противники, если капнуть поглубже - суть одно и тоже. Только заводятся от противоположных вещей.
И снова жЫрновато.
Такое здесь уже давно не прокатывает.
Не ведутся бывалые обитатели Воттафьорда на такой примитив.
> жЫрновато - это набрасывать на вентилятор про "сказочных персонажей"
А какие это персонажи? Почему Вяйнемейнен и Хииси - это сказочные персонажи, Один и Локи - сказочные, Зевс и Аид - сказочные, а Христос и сатана _ВНЕЗАПНО_ не сказочные?
"Нормальный текст про сказочных персонажей.
Типа как у Короля и Шута"
- очень хочется увидеть такой текст у КиШа, но ты ни чего не должен. Да. Тут плюрализм /до определенного момента/.
> "Нормальный текст про сказочных персонажей.
> Типа как у Короля и Шута"
> - очень хочется увидеть такой текст у КиШа, но ты ни чего не должен.
Точно такой, или типа такой?
Типа такой - это любой текст КиШа.
У них постоянно выдуманные герои творят непотребство, прям как в Библии сборнике древнеевреских сказок.
Ну, в КиШе идет, скажем так - описание процесса. С огоньком. А зарубежных музыкантов, как в и упомянутом тобой сборнике сказок - активные призывы к процессу. К тому же вяло и с матюгами.
Какая разница, позитивные они или нет, пока они не нарушают УК? Они приехали выступить в каком-нить подвале для пятидесяти зрителей, которым они нравятся. Ну и флаг в руки, не запрещено. Пусть там хоть говном кидаются.
> Какая разница, позитивные они или нет, пока они не нарушают УК?
Вотт, кстати. В УК у нас прописано "религиозные чувства атата, нельзя трогать". Приехали граждане и своими песнями, пусть и приватно, будут усиленно оскорблять религиозные чувства различных христианских конфессий. Казус!
Сейчас, сейчас
не фашист »
> Редкое уёбище.
"Они поклоняются Вомбуке - тогда как правильно поклоняться Вомбаке! Отото надо в них плевать и выкрикивать разное!" (с) помощник депутата Артюх, 53 годика.