Неравноценный обмен

> вот эти самые антирадиационные ЭКБ уже 10 лет назад усиленно "разрабатывали" у нас в ВКА им. Можайского. Кучу дипломов написали, кучу диссертаций защитили. Видимо пиздеть не камушки ворочать.

об уровне мирового развития экб можно судить по относительно недавней ликвидации аварии на Фукусиме: в ипонии роботы на сцене пляшут и еблей занимаются, а радиоактивные завалы всё равно приходится ручками разгребать, что, как бы, намекает.

> > вот эти самые антирадиационные ЭКБ уже 10 лет назад усиленно "разрабатывали" у нас в ВКА им. Можайского. Кучу дипломов написали, кучу диссертаций защитили. Видимо пиздеть не камушки ворочать.
>
> об уровне мирового развития экб можно судить по относительно недавней ликвидации аварии на Фукусиме: в ипонии роботы на сцене пляшут и еблей занимаются, а радиоактивные завалы всё равно приходится ручками разгребать, что, как бы, намекает.

Скорее оно больше намекает на уровень организации и готовности к ЧП в атомной отрасли в частности и в Японии в целом.

> Скорее оно больше намекает на уровень организации и готовности к ЧП в атомной отрасли в частности и в Японии в целом.

ну, справедливости ради, я сомневаюсь что где-либо в мире после такого землетрясения и цунами, службы были бы готовы к ЧП в атомной области. Почему этого не учли при строительстве станции и проектировании её системы охлаждения от наружных насосов - вопрос из другой области, к готовности служб отношения не имеющий.

Но вот первая неделька-вторая вызывает вопросы. Ибо, я уверен, если бы хоть одна страна в мире обладала роботами, которые могут работать в таких условиях,то Япония у этой страны этих роботов одолжила/купила бы. А этого не было.

> ну, справедливости ради, я сомневаюсь что где-либо в мире после такого землетрясения и цунами, службы были бы готовы к ЧП в атомной области. Почему этого не учли при строительстве станции и проектировании её системы охлаждения от наружных насосов - вопрос из другой области, к готовности служб отношения не имеющий.

Не могу найти ссылку, где-то на Атоминфо проскакивала инфа, как наши специалисты-атомщики приезжали туда после катастрофы, предлагали помощь. ЕМНИП, это был Асмолов с группой. Описывали полную жопу именно с точки зрения организации и чисто японского менталитета.

> Сравни хронометраж действий ликвидаторов в Чернобыле и в Фукусиме. Хотя объективности ради: ежели сейчас повторится, что на Украине, что в России, скорости будут скорее всего ниже японских.

а первую часть моего каммента ты зачем не зацитировал? Нельзя сравнивать Чернобыль и Фукусиму, ибо землетрясение, цунами и всё вот это вот. Плюс, как я понял, Чернобыль заставил руководство СССР сделать некоторые выводы, которые передались на пост-советские республики, поэтому наступление второго Чернобыля очень маловероятно.

> Насколько я помню, от помощи России, несмотря на неоднократные предложения, японцы активно отказывались.

Зато реальные объёмы катастрофы в итоге известны только им. Я ж имел ввиду помощь оборудованием, а не специалистами, которые выводы сами делать могут. Опять же - не об этом.

Топик - он об ЭКБ, не восприимчивой к радиации. Для меня, авария на Фукусиме была однозначной лакмусовой бумажкой, которая показала мировой уровень прогресса в этой области.

> Нашёл!

Крутой там мужик. Аж гордость берёт за таких спецов.

Спасибо за ссылку.