В Великобритании уволили «слишком сексуальную» учительницу

[censored]

[censored]

[censored]

Еще один аргумент в пользу того, что мужчины - лучшие учителя.

Озабоченные там какие-то родители. Лазиют по соцсетям - учительницев ищут!!!

> Лазиют по соцсетям - учительницев ищут!!!

Ой, а сам-то!!!

Дык, у нас недавно примерно то же самое было, на Вотте проскакивала новость. Там, правда, дама - любительница садо-мазо, но в целом ситуация такая же.

Ну да, х..ли там, одно и тоже считай!

> А что, есть такая причина увольнения - "нас ваши фотки в соц сети не устраивают"?)

скорее всего, учительница была уволена по требованию мам - мол папы на родительских собраниях излишне перевозбуждаются!

[censored]

а есть видео, где её увольняют??? [T]

Ну вот нахер она портит своё тело татуировками. Бестолочь

> арабская

НовоАнглосакская!!

Через 30-40 лет посмотрим, кто там будет считаться истинными англосакцами, а кто бледнолицыми карликами с признаками вырождения. КС.

Дык чистокровная англосаксонка жеж!!!

> Ну, откровенно говоря, часть фотографий по ссылке вполне аутентично смотрелась бы в "портфолио" любой "девушки по вызову".

Первые две фотки в первом камменте лично у меня почти бы не оставили сомнений, кабы не заголовок.

> Первые две фотки в первом камменте лично у меня почти бы не оставили сомнений, кабы не заголовок.

С последними двумя по ссылке - еще круче: сомнения начинает вызывать уже текст...

Да и вообще лучше в хиджабе ходить.

> Да и вообще лучше в хиджабе ходить.

Тебе уже выше ответили по поводу промежуточных остановок. Добавлю только, что учитель должен быть образцом для своих учеников. Хочешь выкладывать свои фотки а-ля женщина легкого поведения в соцсетях - то лучше поискать другое место работы, не школу.

> Личная страница - это личная, не рабочая. Нехрен лезть человеку в его жизнь.

Личная жизнь - это то, что между мной и моей женой. Или между тобой и твоей (если есть уже). То, что на страницах соц. сетей - это уже в общем доступе. Не хочешь всеобщего обсуждения своих фото и фото своей жены в полуголом виде - не выкладывай их в общий доступ. Если мозгов на это не хватило - сам себе злобный буратино.

> Но - полуголые это и фото на пляже, судя по тому что в новости. Всех за это того?

Еще раз просмотри последние два фото по ссылке. Это пляж? Нет, это талантливо "косплеящая" среднего пошиба блядь барышня среди развороченной койки.

> Увольнение за фото в купальнике - ханжество и лицемерие.

На пляже и в купальнике - возможно. Но на фото - откровенное нижнее белье и койка. А это малость разное, не находишь?

> Сисек не видно - значит не такое уж и откровенное. А то, что в кровати - на мой взгляд не показатель совсем.

Знаешь, я, как Остап Бендер, чту Уголовный кодекс. И правила данного форума. Именно поэтому не буду тебе давать ссылки на сайты с анкетами проституток (коих в интернете, несмотря на все потуги Роскомнадзора - десятки). Ты мужик взрослый, найти их сможешь сам. Открой подряд 10 первых попавшихся анкет, просмотри фото. И, уверен даже не на 100, а на 1000 процентов, найдешь практически точные копии тех, что по ссылке на новость. И там тоже на ряде фотографий и "сисек не видно", и кровать такая же "не показательная". Но при этом и точный ценник, и список оказываемых услуг, и телефон гражданки... Все в наличии. Полагаю, в Великобритании такие сайты тоже имеются. И именно эта схожесть, полагаю, родителей и напрягла. И я их полностью понимаю.