О незабвенных сталинских шарашках – добро это было или зло?

publizist.ru — В рамках десоветизации, ставшей по сути новой идеологией России, люди, болезненно взволнованные юбилеем полета Юрия Гагарина, вспомнили о сталинских «шарашках». Мол в СССР сажали ученых, чтобы использовать их как рабов. Чтобы разобрать этот очередной черный миф, возьмем для примера два таких громких имени как Королев и Туполев. Существует версия, что эти два светоча нашей науки и техники были посажены «ни за что». Однако их-то как раз было, за что сажать.
Новости, Политика | НДБС 06:11 17.04.2016
16 комментариев | 56 за, 1 против |
#1 | 06:23 17.04.2016 | Кому: Всем
Это было ни добро ни зло. Суровая необходимость.
#2 | 06:45 17.04.2016 | Кому: Всем
У либералов всё очень просто: когда им что-либо надо от государства, они требуют и клянут-плюются, если не предоставляется; когда государству надо что-либо от них, либералы начинают верещать "мы не рабы!". Антиобщественные потребительские гниды.
#3 | 06:55 17.04.2016 | Кому: AnRo
в точку
#4 | 07:51 17.04.2016 | Кому: Всем
> В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды, зная заранее, что основные части этой торпеды – приборы с фотоэлементами для управления торпеды и наведения ее на цель – не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи,

Центральная лаборатория проводной связи (НИИ-3) сама заказала разработку крылатой ракеты РНИИ для своего проекта зенитной ракеты, оплатила ее разработку, приняла по акту готовый образец а потом не смогла сконструировать систему наведения для нее...виноват понятно дело Королев, должен был знать что там в Ленинграде в секретном институте не осилят.

Как результат один из немногих специалистов по управляемым ракетам в стране сначала катал тачку на прииске Мальдяк, потом работал в авиаконструкторском бюро. Работы по ракетной тематике (с учетом ареста Глушко) были практически остановлены и начались почти лет спустя с освоения трофейных ФАУ.
#5 | 07:53 17.04.2016 | Кому: vadkov
> Центральная лаборатория проводной связи (НИИ-3) сама заказала разработку крылатой ракеты РНИИ

А можно пруфы?
#6 | 07:53 17.04.2016 | Кому: Всем
про Туполева вообще вранье, уже тут разбирали
#7 | 07:54 17.04.2016 | Кому: AnRo
> Это было ни добро ни зло. Суровая необходимость.

Слышал я такое мнение, что люди там побывавшие, утверждали. Таких возможностей для работы, как там, у них больше никогда и нигде не было.
#8 | 08:07 17.04.2016 | Кому: vadkov
> про Туполева вообще вранье, уже тут разбирали

А я слышал, что правда.
Кинь ссыль, пожалуйста.
#9 | 08:13 17.04.2016 | Кому: Ake110
[censored]

[censored]
#10 | 08:16 17.04.2016 | Кому: stormlord
> А я слышал, что правда.

как минимум был закуплен и принят на вооружение еще ГСТ - лицензионный вариант Каталины
#11 | 11:10 17.04.2016 | Кому: Всем
Данность истории и обстоятельств, которые работали на страну и безопасность.
#12 | 12:56 17.04.2016 | Кому: Всем
Туполев с делегацией в 60 человек, в которую включил и свою жену, провел в США несколько месяцев, занимаясь якобы порученным делом, но чертежи самолетов привез в дюймах. Чтобы изготовить эти самолеты при нашей метрической системе, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равных проектированию новой машины. Эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии – на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"), ради чего было выключено из плановой работы КБ конструктора Мясищева.
➡ Источник:[censored]

что за бред?????

как перевести дюймы в миллиметры знали только в КБ Мясищева?
#13 | 13:18 17.04.2016 | Кому: северчанин
а были ли в Америке чертежи самолетов в метрической системе?
#14 | 16:09 17.04.2016 | Кому: северчанин
> как перевести дюймы в миллиметры знали только в КБ Мясищева?

А Вы думаете это очень просто перевести дюймы в миллиметры?
Пример (условный): На самолете деталь крыла имеет толщину 1/2". В миллиметрах это будет 12,7 мм. Но наша промышленность выпускает листы или 12 или 14 мм. Что делать? Переделывать прокатные станы? Или использовать те листы что есть? Но 12 мм не пойдет по прочности, а 14 мм - по весу. Поэтому и надо пересчитывать прочность всего проекта.
#15 | 16:57 17.04.2016 | Кому: Trubach
> А Вы думаете это очень просто перевести дюймы в миллиметры?

Какие такие свершения числятся за КБ Мясищева в 30-е годы, что его работа была столь важна?
#16 | 04:04 18.04.2016 | Кому: Trubach
> А Вы думаете это очень просто перевести дюймы в миллиметры?
> Пример (условный): На самолете деталь крыла имеет толщину 1/2". В миллиметрах это будет 12,7 мм. Но наша промышленность выпускает листы или 12 или 14 мм. Что делать?

вспоминается незабвенное:
До чего дожились, - иронически сказал Полесов, - вчера весь город
обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай
собираются пускать!..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.