> Мы можем производить 20 млн баррелей нефти в день, если будем инвестировать в производственные мощности, но мы не можем производить более 20 млн», — отметил он.
Не производить, бля, а добывать. Не знаю даже, кто там кого изнасиловал.
Ну да, похоже журналисты все чаще и чаще подвергаются насилию. Пора уже вводить новый термин - журналистофилию, по аналогии с некрофилией и зоофилией)))
дело в том, что прежде, чем попасть в трубу, нефть проходит несколько производственных технологических этапов, например отделения воды и очистки. и выглядит это как настоящее производство. так что именно производить:
Подготовка нефти к первичной переработке
Добытая, но не переработанная нефть, содержит различные примеси, например, соль, воду, песок, глина, частицы грунта, попутный газ ПНГ. Срок эксплуатации месторождения увеличивает обводнение нефтяного пласта и, соответственно, содержание воды и других примесей в добываемой нефти. Наличие механических примесей и воды мешает транспортированию нефти по нефтепродуктопроводам для дальнейшей ее переработки, вызывает образование отложений в теплообменных аппаратах и других емкостях, усложняет процесс переработки нефти.
Вся добытая нефть проходит процесс комплексной очистки, сначала механической, затем тонкой очистки.
На данном этапе также происходит разделение добытого сырья на нефть и газ в сепараторах нефти и газа.
Отстаивание в герметичных резервуарах на холоде или при подогреве способствует удалению большого количества воды и твердых частиц. Для получения высоких показателей работы установок по дальнейшей переработке нефти последнюю подвергают дополнительному обезвоживанию и обессоливанию на специальных электрообессоливающих установках.
Зачастую вода и нефть образуют труднорастворимую эмульсию, в которой мельчайшие капли одной жидкости распределены в другой во взвешенном состоянии.
Выделяются два вида эмульсий:
гидрофильная эмульсия, т.е. нефть в воде
гидрофобная эмульсия, т.е. вода в нефти
Существует несколько способов разрушения эмульсий:
механический
химический
электрический
Механический метод в свою очередь делится на:
отстаивание
центрифугирование
Разность плотностей составляющих эмульсии позволяет легко расслаивать воду и нефть методом отстаивания при нагреве жидкости до 120-160°С под давлением 8-15 атмосфер в течение 2-3 часов. При этом не допускается испарение воды.
Эмульсия также может разделяться под действием центробежных сил в центрифугах при достижении 3500-50000 оборотов в минуту.
При химическом методе эмульсия разрушается путем применения деэмульгаторов, т.е. поверхностно-активных веществ. Деэмульгаторы имеют большую активность по сравнению с действующим эмульгатором, образуют эмульсию противоположного типа, растворяют адсорбционную пленку. Данный способ применяется вместе с электрическим.
В установках электродегидратора при электрическом воздействии на нефтяную эмульсию частицы воды объединяются, и происходит более быстрое расслоение с нефтью.
> дело в том, что прежде, чем попасть в трубу, нефть проходит несколько стадий отделения воды и очистки. и выглядит это как настоящее производство. так что именно производить
Нефть - это невозобновляемый ресурс. Он именно потому и невозобновляемый, что мы его сами производить не умеем. Так что именно добывать. И да, все эти операции по обработке - есть добыча нефти.
> Нефть - это невозобновляемый ресурс. Он именно потому и невозобновляемый, что мы его сами производить не умеем.
> Так что именно добывать.
я тебе, как имевший непосредственное отношение к внедрению определённых разработок прямо на скважине, пытаюсь объяснить, что на самом деле добывают не нефть - добывают адскую смесь воды, всякого говна, и нефти. собственно нефтью - то есть тем, что бежит по трубе далее, например в Европу на НПЗ, и имеет известную цену в прайсе за баррель, она становится после ряда производственно-технологических операций. стереотип о том, что добывают именно нефть, у широкой публики сложился после художественных фильмов с эпическими фонтанами, и победным намазыванием на лицо чёрной жижи. такого уже давно не бывает в принципе, и чем дальше, тем хуже: я на некоторых скважинах видел смесь с ПЯТЬЮ процентами нефти.
> И да, все эти операции по обработке - есть добыча нефти.
ну, и где там написано, что я имею непосредственное отношение к автовазу? я на автовазе никогда не работал. и на автозаводе тоже не работал - там работали мои знакомые. "знаю из первых рук" - это следует понимать буквально: от тех моих знакомых, кто там работает! вот они имеют отношение к автозаводу(автовазу).
а вот на скважине я работал лично - испытывал там оборудование, снимал показания.
> ну, и где там написано, что я имею непосредственное отношение к автовазу? я на автовазе никогда не работал. и на автозаводе тоже не работал - там работали мои знакомые. "знаю из первых рук" - это следует понимать буквально: от тех моих знакомых, кто там работает! вот они имеют отношение к автозаводу(автовазу).
> а вот на скважине я работал лично - испытывал там оборудование, снимал показания.
да ты там какую то дичь втирал, совершенно к Бу отношения не имеющую просто потому, что у тебя там знакомые работали
а сейчас ты мне опять зачем то втираешь, что нефть видите ли производят только лишь потому, что это несколько сложнее чем пойти и подобрать кусок камня с земли.
вот если бы нефть закончилась на планете, тогда я бы тебя внимательно очень послушал, как ты будешь ее производить. а сейчас - не надо, избавь меня от этого
> да ты там какую то дичь втирал, совершенно к Бу отношения не имеющую
ты снова всё переврал - эта "дичь" имеет непосредственное отношение к Бу, потому что начальник цеха, о котором шла речь, знаком с ним лично - пусть на своём своём уровне начальника цеха, но знаком. и лично показывал Бу отремонтированный цех. и он лично слышал, как Бу при тут же начал звонить самому Карлосу Гону, и докладывать, что покрасочный цех восстановлен.
> и он лично слышал, как Бу при тут же начал звонить самому Карлосу Гону, и докладывать, что покрасочный цех восстановлен.
не надо мне втирать эту дичь снова, аааа
"начальник лично участвовал" - звучит круто, но он наверняка не "лично участвовал", а как начальник. а "лично участвовали" его подчиненные. если это вообще правда. но даже если правда, он ведь делал это не за просто так, верно? то есть не бескорыстно, а за деньги.
и наконец, ну вот восстановил он там что-то и потом уволился. и из этого я должен догадаться, что сказочник это Бу (а не ты, например) и что он плохой просто потому, что твой знакомый уволился видите ли.
хватит короче этой ереси, пожалуйста
> не надо мне втирать эту дичь снова, аааа
>
> "начальник лично участвовал" - звучит круто, но он наверняка не "лично участвовал", а как начальник. а "лично участвовали" его подчиненные. если это вообще правда. но даже если правда, он ведь делал это не за просто так, верно? то есть не бескорыстно, а за деньги.
> и наконец, ну вот восстановил он там что-то и потом уволился. и из этого я должен догадаться, что сказочник это Бу (а не ты, например) и что он плохой просто потому, что твой знакомый уволился видите ли.
> хватит короче этой ереси, пожалуйста
да как хочешь - мне лично всё равно, что ты об этом думаешь. я просто знаю, как всё было на самом деле: просто я знаю, что я этому умнейшему профи в подмётки не гожусь, кроме того я ему никто: не собутыльник, не наниматель, не друг, не брат и не сват - и ему совершенно не нужно повышать в моих глазах свою самооценку. он рассказал то что есть, без особых эмоций, и затаённых обид.
зы
но самое любопытное, что это не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемой теме.
Сейчас, сейчас
Не производить, бля, а добывать. Не знаю даже, кто там кого изнасиловал.