> главное - не дороги, а макроэкономическая стабильность!
Я не экономист. Но чую, что Кудрин нас где-то нас обманывает.
Точнее, он правильно рассуждает в рамках чисто рыночной экономики, т.е. хаоса, войны всех против всех. Предполагается, что прибыль от заказов на постройку дорог собственники не инвестируют в расширение производства песка, щебня, асфальта, не накупят новой техники у российского производителя, а спустят на потребление. И зарплату рабочие тоже спустят всю на потребление. А вдоль трассы настроят магазины, а не заводы. И так оно и будет при тех экономических условиях, в которых находится РФ.
Но Кудрин умалчивает, что есть и другой взгляд - введение плановой экономики. Причем, в отличие от событий столетней давности у нас есть несколько огромных преимуществ:
1) ядерный щит, сводящий к минимуму возможность интервенции;
2) золотовалютные резервы, позволяющие закупить недостающее оборудование;
3) решенный аграрный вопрос
Т.е. по сравнению с большевиками, которым все это пришлось делать в условиях послевоенной разрухи, необходимости ускоренной коллективизации, недостатка валюты и нависшей Второй Мировой, ситуация близка к тепличной.
Нет только одного - политической воли для слома существующей экономической системы, базирующейся на разворовывании остатков предыдущей плановой экономики.
в случае ведения боевых действий думаю и наш самолет не стал бы давать американским морякам ракурсы для споттинга а пустил бы издалека противокорабельную ракету или две.
Сейчас, сейчас
Если тебе можно писать херню, то почему я не могу делать то же самое?