Теперь, увидев подобный корабль, наш лётчик вправе предположить агрессивные и опасные намерения с его стороны, и предпринять превентивные меры по уничтожению угрозы.
на RT еще вчера об этом писали. мол, как Керри возмущен, мол, ждет разговора на эту тему с Лавровым лично и пр. и пр.
«Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, они (российские самолёты. — RT) могли быть сбиты», — цитирует слова Джона Керри РИА Новости:[censored]
чисто для примера: турки сбили наш самолёт, но мы продолжаем поставлять им газ.
американцы собьют наш самолёт - мы продолжим покупать гособлигации, и продавать им двигатели. я ничего не забыл?
> поэтому я и поставил скобки.
> но вот допустим сбили Штаты. и как мы их накажем?
Да никак.
Как Турцию наказали - закрыли тур. поток и объявили "помидорную" войну? Вот и тут, не дай ТНБ, будет такой же цирк.
А ведь турки тоже неоднократно предупреждали[censored]
> чисто для примера: турки сбили наш самолёт, но мы продолжаем поставлять им газ.
за большие деньги, смею заметить, на которые мы отстраиваем, в том числе, оборонку.
А вот то, что нам большой пользы не приносит, но приносит большую пользу туркам - мы прикрыли. Не все, но на болевые точки надавили.
>американцы собьют наш самолёт - мы продолжим покупать гособлигации, и продавать им двигатели. я ничего не забыл?
ты не мог ничего забыть, потому что американцы наш самолет не сбивали
> А вот то, что нам большой пользы не приносит, но приносит большую пользу туркам - мы прикрыли. Не все, но на болевые точки надавили.
Да ладно? РФ продает Турции больше, чем покупает у неё. Поэтому торговая война с ней бессмысленно. Ну и это, за убитого как-то только деньгами наказывать - не шибко красиво.
> чисто для примера: турки сбили наш самолёт, но мы продолжаем поставлять им газ.
> американцы собьют наш самолёт - мы продолжим покупать гособлигации, и продавать им двигатели. я ничего не забыл?
Путин слил и утёрся, как обычно, даже обсуждать тут нечего.
дело не в этом, я не предлагаю объявлять войну - меня просто несколько удивили и покоробили бравурные комментарии в начале темы, и я просто решил освежить память, и спрогнозировать невозможную, казалось бы, ситуацию.
> Да ладно? РФ продает Турции больше, чем покупает у неё. Поэтому торговая война с ней бессмысленно.
лол, нет. Чем меньше, мы у них покупаем, тем меньше денег они на нас заработают.
>Ну и это, за убитого как-то только деньгами наказывать - не шибко красиво.
ну, во-первых, в Сирии мы их бандюгов отутюжили дай боже. Или ты предлагаешь Турцию занюкать к хуям?
Да, просто так совпало. Это пропаганда бравурная.
И еженедельно уничтожаются военнослужащие МО Турции и сотрудники МВД Турции, это тоже просто так совпало, это курды сами по себе раз и начали целенаправленно подрывать.
И приграничные города Турции сами по себе раз и восстали, это просто курды сами по себе всё делают.
> Среди погибших от теракта в Анкаре 22 турецких летчика
>
Сразу умные люди писали, что ничего Турции не будет, а потом, когда в Турции чё-нибудь взорвут, пропаганда будет делать хитрые намеки и загадочно хмурить брови))
Пиздёж на новостных лентах тоже нередкое явление. Керри скапитанил, перевели, журнашлюхи в соответствии с ЦУ, пропустили слово. Смысл исказился.Морально-неустойчивые забились в истерике. Устойчивые стиснули зубы и напряглись. Нагнетание достигло цели. Граждан отвлекли от их проблем.
> Пиздёж на новостных лентах тоже нередкое явление. Керри скапитанил, перевели, журнашлюхи в соответствии с ЦУ, пропустили слово. Смысл исказился.Морально-неустойчивые забились в истерике. Устойчивые стиснули зубы и напряглись. Нагнетание достигло цели. Граждан отвлекли от их проблем.
Оло Керри сказал, что в случае ведения боевых действий самолёты были бы сбиты.
> Это передано точно.
Ближайший словарь в гуглотранслейте. Начни с "that could have been"
It's unprofessional and under the rules of engagement that could have been a shot down, so people need to understand that this is serious business and the United States is not going to be intimidated in high seas
> Оло Керри сказал, что в случае ведения боевых действий самолёты были бы сбиты.
Это и есть угроза в нашу сторону. Экивоки про "в случае" - дипломатическая шелуха. Ну и для внутреннего пользования, мол, в случае чего мы русским так бы наваляли.
Турция нагло и демонстративно отвесила РФ поджопник, в ответ официально была только истерика и запрет "наташ" с помидорами. Но пропогандоны, естественно, утверждают, что мы им ещё и на спину харкнули. Достойный ответ, хуле.
> ну то есть дело просто в цене вопроса, я правильно понял?
на деньги, которые мы зарабатываем с Турции, мы построим больше самолетов, вертолетов и боеприпасов и убъем больше террористов, тем самым сократив число жертв наших граждан в террактах.
Можно привести и другие логические цепочки, которые показывают, что деньги, которые мы зарабатываем на наших вероятных партнерах, в конечном счете сократят число наших погибших граждан, а также увеличат число родившихся, получивших качественное образование и все такое.
> Турция нагло и демонстративно отвесила РФ поджопник, в ответ официально была только истерика и запрет "наташ" с помидорами. Но пропогандоны, естественно, утверждают, что мы им ещё и на спину харкнули. Достойный ответ, хуле.
а еще мы отбомбились из всех орудий по их братьям-террористам.
освежил и напомнил что амерам, если они собьют наш самолёт во время его полёта над ихней посудой, вообще ничего не будет, во всяком случае будет намного меньше, чем даже Турции.
> Нет, предлагаю серьезней относиться к предупреждениям. И заняться уже чем-нибудь полезным, экономику там поднимать или еще чего в этом духе.
типа в ответ на сбитый самолет ты предлагаешь по всем дипканалам громогласно заявить: "В ответ на агрессивные действия страны X, мы будем всем назло поднимать экономику!" ?
Сейчас, сейчас