Растратчики из библиотеки

> расходование денежных средств в сумме 2 тысяч рублей

Получит лет 15 строгого режима

Преступление века, однозначно!!!

Выслушав речь прокурора, Плевако поднялся и сказал:

"Много бед и испытаний пришлось претерпеть России более чем за тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушилось на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний.
Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек.

Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно".

Вам все хиханьки да хаханьки..А ведь если маленькое не задавить в зародыше , то что потом?!! Кофе, водка , не приведи ТНБ, библиотекари-мужчины, а там недалеко и от разнузданных оргий на вверенном библиотечном фонде.. Государственный муж энтот прокуратор-глубоко копает , далеко смотрит.

[censored]

10 колонии, пожалуйста.
Теперь и налоги можно с чистой совестью платить - ведь знаешь, что борьба с растратами и коррупцией началась!

Никаких блядь сливов информации о офшорах-хуйшорах не нужно для новой революции - наше государство и чинуши все сделают сами.

Директор не может тратить деньги на чаепитие? Что за мудизм?

> Никаких блядь сливов информации о офшорах-хуйшорах не нужно для новой революции - наше государство и чинуши все сделают сами.

Один раз уже зажгли 100 лет назад, думаю и в будущем не подведут!

Такого человека сразу в министры нужно. Воровать не умеет, врать не умеет.

> Растрата - была, это -нарушение.

Не, растрата - это преступление, предусмотренное ст. 160 УК, у него должна быть корысть и вина в форме умысла, а здесь именно нецелевой расход, т.е. по смете денег на это не предусмотрели, а кассовый расход произвели.

> Вообще-то это не так. Растрата - была, это -нарушение. Прокурорские не виноваты что библиотекари распоряжаются вверенными средствами нецелевым образом, а здесь смеются не над фактом проверки, а над малозначимостью выявленного по сравнению с лучшими образцами жанра. Прокурорские просто сделали свою работу. Они если что молодцы.

[ВНИМАНИЕ БОМБИТ]

У нас в каждом субъекте воруют миллиардами. Деньги утекают как из сточной трубы. А твои "молодцы" регулярно отчитываются о том, как они в очередной раз расследовали дело о "хищении в 10 000 рублей" старым бабаем.

А вот начать всем скопом, блядь, расследовать и пинать по башке тех кто пиздит миллиарды - очко у всех жим жим.

Так что не надо нам тут блядь рассказывать, какие они молодцы. Они были бы молодцами если бы расследовали все дела, а не 50%.

Ты парикмахеру который тебе половину твоей башки подстрижет - тоже "молодец" скажешь?

Твои "прокурорские не виноваты" как раз и повинны в том, что происходит у нас в стране. Ворье сидит на самых высоких постах, пиздит миллиардами и никто даже пукнуть из "молодцов" не может - коллективное жим-жим у них у всех.

Молодцы они, блядь.

P.s. и мне блядь глубоко насрать, что у них там "семьяяяя, деееети, здороооовье", что они там ничего не могут поделать против этой всей хуйни что творится у нас в стране. Они пошли на работу, от которой зависят жизни и благополучие жителей всей страны. Я не иду работать шахтером, не будучи готовым к тому, что в 30 лет у меня начнут органы отказывать.

[Бомбление закончено]

> Директор не может тратить деньги на чаепитие? Что за мудизм?

Это нецелевое расходование средств. Все статьи расходов библиотек очень четко прописаны, чаепития ни в одну из них не вписываются даже с натяжкой. Директор, похоже, ясноглазый дурачок, раз не сумел закрыть эти расходы, например, подкидными чеками на расходники и канцтовары.

Тут, где то было, три банка 550 млрд растранжирили и тишина.

> Директор, похоже, ясноглазый дурачок

Честный человек просто, похоже

> Честный человек просто, похоже

Если честный человек не читает документов, регулирующих его деятельность, или не может понять их, то он таки дурачок.

— Здорово, — приветствовал Швейка старший писарь Ванек, обгладывая ножку. — Только что здесь был вольноопределяющийся Марек и сообщил, что вы снова в роте и что на вас новый мундир. В хорошенькую историю я влип из-за вас. Марек меня пугает, говорит, что из-за вашего обмундирования мы теперь никогда не рассчитаемся с бригадой. Ваш мундир нашли на плотине пруда, и мы через канцелярию батальона сообщили об этом бригаде. У меня вы числитесь как утонувший во время купания. Вы вообще не должны были возвращаться и причинять нам неприятности с двойным мундиром. Вы и понятия не имеете, какую свинью вы подложили батальону. Каждая часть вашего обмундирования у нас заприходована. В моих списках наличия обмундирования роты это обмундирование значится как излишек. В роте одним комплектом обмундирования больше. Это я уже довёл до сведения батальона. Теперь нам пришлют из бригады уведомление, что вы получили новое обмундирование, а между тем батальон в списке о наличии обмундирования отметил, что имеется излишек одного комплекта. Я знаю, чем это кончится, из-за этого могут назначить ревизию. А когда дело касается такой мелочи, обязательно приедут из самого интендантства. Вот когда пропадает две тысячи пар сапог, этим никто не поинтересуется.

— Но у нас ваше обмундирование потерялось, — трагически сообщил Ванек, высасывая мозг из попавшей ему в руки кости, а остаток выковыривая спичкой, которая заменяла ему также зубочистку. — Из-за такой мелочи сюда непременно явится инспекция. Когда я служил на Карпатах, так инспекция прибыла из-за того, что мы плохо выполняли распоряжение стаскивать с замёрзших солдат сапоги, не повреждая их. Стаскивали, стаскивали, — и на двоих они лопнули. Правда, у одного они были разбиты ещё перед смертью. И несчастье — как снег на голову. Приехал полковник из интендантства, и, не угоди ему тут же по прибытии русская пуля в голову и не свались он в долину, не знаю, чем бы всё это кончилось.

— С него тоже стащили сапоги? — полюбопытствовал Швейк.

— Стащили, — задумчиво ответил Ванек, — но неизвестно кто, так что полковничьи сапоги мы не смогли указать в отчёте.