IVECO для российской армии

trucks.autoreview.ru — "У себя на родине, в Италии, этот бронеавтомобиль называется Lince («рысь»). В Германии — Caracal («пустынная рысь»). В британской армии — Panther («пантера»). Выпуск этих броневиков собирается начать КАМАЗ" Что дальше, интересно
Новости, Политика | Carcar 07:08 30.06.2010
20 комментариев | 33 за, 1 против |
#1 | 08:20 30.06.2010 | Кому: Всем
Повторяется история с танкостроением.
#2 | 09:18 30.06.2010 | Кому: Всем
>Что дальше, интересно
Да как обычно, камрад Carcar,
поставят форсированный движок, ПУ с ракетами, лыжи, ядерный реактор, всепогодную авионику.

Ты что - наших конструкторов не знаешь? :-)
#3 | 09:21 30.06.2010 | Кому: Всем
>> Повторяется история с танкостроением.
>
> Что за история?

Танк БТ-2 - лицензионная версия американского танка «Кристи» М1940, Т-26 – создавали на базе английского Виккерса.
#4 | 09:38 30.06.2010 | Кому: Смирнов из Москвы
>>> Повторяется история с танкостроением.
>>
>> Что за история?
>
> Танк БТ-2 - лицензионная версия американского танка «Кристи» М1940, Т-26 – создавали на базе английского Виккерса.

Ты, камрад, статью - то до конца дочитал или как?
«Кристи» М1940 и "Виккерс" - были лишь прототипами , в СССР полностью освоили выпуск танков на своей элементной базе и если чего покупали, то минимально.
Здесь же налицо очередной распил бабла - 2 инструции в комплекте с ИВЕКАМИ - 137 тысяч евро - чисто букинистическая литература.
И далее - отвёрточная сборка, а все деньги уйдут в Италию. Да и цена самих машин...
Наши же предлагают "броню" лучше и дешевле в РАЗЫ - только уже подзабили на них.
#5 | 09:38 30.06.2010 | Кому: Всем
армия выходного дня, когда кончатся запчасти и т.д. побросают технику, вот у "союзничков" радости то будет.
#6 | 09:41 30.06.2010 | Кому: Смирнов из Москвы
>>> Повторяется история с танкостроением.
>>
>> Что за история?
>
> Танк БТ-2 - лицензионная версия американского танка «Кристи» М1940, Т-26 – создавали на базе английского Виккерса.

«Виккерс Mk.E», если точно.
#7 | 09:49 30.06.2010 | Кому: Gerrpoher
> Ты, камрад, статью - то до конца дочитал или как?

Целиком, да.

> Здесь же налицо очередной распил бабла - 2 инструции в комплекте с ИВЕКАМИ - 137 тысяч евро - чисто букинистическая литература.


Остается поверить тебе на слово, камрад, ты, видать, специалист.

> Наши же предлагают "броню" лучше и дешевле в РАЗЫ - только уже подзабили на них.


Как подзабили, когда "Дозоры" уже в строевых частях замецены и засняты.
#8 | 09:51 30.06.2010 | Кому: Всем
А чем Тигры не подошли?
#9 | 10:07 30.06.2010 | Кому: Всем
Распил бабосов 200% - Российские аналоги 1990х годов с автономными приборами жизнеобеспечения, противофугасным бронированием днища штучными экземплярами брали толковые бизнесмены для поездок в небезопасные места, такие авто собирали в Питере мужики, которые в 1980х из отечественных комплектующих сварганили модель авто не хуже западных, их детище по ТВ казали, но так и не пустили в серию, найду в сети - выдам ссылку...
#10 | 10:10 30.06.2010 | Кому: Lobo
> А чем Тигры не подошли?

Стоят на вооружении. Даже в РЮО отметились.
#11 | 11:36 30.06.2010 | Кому: Всем
Тигр - круть! у нас много их ездит
Хотя для нашей армии надо вот ето:
[censored]

:)
#12 | 14:31 30.06.2010 | Кому: BomG
> Тигр - круть! у нас много их ездит
> Хотя для нашей армии надо вот ето:
>[censored]
>
> :)

Есть такой.
[censored]
#13 | 14:33 30.06.2010 | Кому: Lobo
> А чем Тигры не подошли?

мне думается, что в статье очередной пиздёж.
#14 | 16:12 30.06.2010 | Кому: Machinist
>> А чем Тигры не подошли?
>
> мне думается, что в статье очередной пиздёж.

Вполне могут и припиздеть. Но "Тигр" нельзя назвать многофукциональной БМ. Равно как и ИВЕКО. Для выполнения определённых боевых задач необходима определённая техника. Универсальности добиться сложно.
Просто вместо одной итальянской навороченной коробки можно несколько отечественных, вполне соответствующих современным реалиям склепать(канешь без кондишона))) за те же деньги.
#15 | 16:51 30.06.2010 | Кому: lioshenka
> Есть такой.
> [censored]

не, похож канешна... но мелковат-с
#16 | 18:36 30.06.2010 | Кому: Gerrpoher
> Вполне могут и припиздеть. Но "Тигр" нельзя назвать многофукциональной БМ. Равно как и ИВЕКО. Для выполнения определённых боевых задач необходима определённая техника. Универсальности добиться сложно.
> Просто вместо одной итальянской навороченной коробки можно несколько отечественных, вполне соответствующих современным реалиям склепать(канешь без кондишона))) за те же деньги.

так у нас бронемашины помимо Тигра тоже есть. я не знаток, например, но слышал что есть ещё Медведь, Дозор, Выстрел.
#17 | 19:18 30.06.2010 | Кому: Machinist
> так у нас бронемашины помимо Тигра тоже есть. я не знаток, например, но слышал что есть ещё Медведь, Дозор, Выстрел.

они - то есть. Только реально на вооружении "Тигр". Всё остальное - мизерное количество. Я не интересовался специально сколько -чего имеется. Если перспективный бэтэр - 90 прикрыли, чего уж об остальном.
Бабло пилить - вот где перспективы.
#18 | 21:41 30.06.2010 | Кому: Gerrpoher
>Я не интересовался специально сколько -чего имеется.

Ну так и пишите - "что и как не знаю, но мнение имею".
#19 | 22:17 30.06.2010 | Кому: Machinist
> так у нас бронемашины помимо Тигра тоже есть. я не знаток, например, но слышал что есть ещё Медведь, Дозор, Выстрел.

Новый бронеавтомобиль "Волк"
[censored]
Как пишут, находится в классе Iveco LMV с которым и будет конкурировать у МинОбороны.
#20 | 01:04 01.07.2010 | Кому: Stopir
>> так у нас бронемашины помимо Тигра тоже есть. я не знаток, например, но слышал что есть ещё Медведь, Дозор, Выстрел.
>
> Новый бронеавтомобиль "Волк"
>[censored]
> Как пишут, находится в классе Iveco LMV с которым и будет конкурировать у МинОбороны.

ну вот. как говорится, будем посмотреть, что к чему, если инфа будет в дальнейшем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.