Россия возвращает себе статус «мировой кормилицы»

Да и в патриотичную тоже. Фуражное зерно в муке у нас - очень нередкое явление. Которое, к тому же, хотят еще и[censored]

[дрочит от радости вприсядку]

Догоним и передогоним Америку!

Хлеб дорог - мужик дешев

> Фуражное зерно в муке у нас - очень нередкое явление.

Ну и хорошо! Население будет здоровое, как кони! :-)
[censored]

Я лично не в восторге. Сравнение с РИ в точку. Да и 17 год не за горами.

Недоедим, но вывезем!©

[смачно хрустит булкой]

> Че там с пенькой и лесом?

С лесом всё хорошо, поставляем, а пенька нынче устарела.

На 2015 год в РФ[censored] что соответсвует уровню 1970-го РСФСР.
[censored]

> Читал, что экспортируем зерно потому, что у нас не развито животноводство.

Ты читал либералов. Им непременно нужно объяснить тебе, что без них в России творится сплошное говно. Некоторые верят, даже не будучи либералами.

У нас действительно есть ещё провал по говядине. Факт. По свинине провал почти ликвидирован, по птице превзойдён. При этом нагрузка животноводства на зерно снижена, потому что резко повысилась выработка подсолнечного масла и сахара. Жмыхи и шроты от этого дела частично заменяют зерно, которое шло на корм скоту в СССР.

[censored]

[censored]


> При этом в почву вносится в разы меньше удобрений, чем в европе.

Вот горе-то :)

> Сравнение с РИ в точку.

Камрад, при всём уважении... ты бредишь.

В 1913 году на душу населения в РИ было собрано 30 пудов зерна (4,8ц/душу), урожайность 8 ц/га. Из этого зерна, кстати, только 17% собрали крестьяне (народ), остальное кулаки и помещики. Надо понимать, что для большинства крестьян зерно было и основной едой, и источником наличности для налогов и необходимых покупок.

В 2015 в РФ: порядка 70 ц/душу, 60 ц/га. Доля частников (фермеров) в урожае зерновых (на 2013) - 25%.

> > Потому что крупный рогатый скот, поголовье которого снизилось почти в 3 раза, кормить не надо.
>
> В отличие от СССР, КРС теперь можно кормить не только зерном, но и шротом и жмыхом.

Можно, но его нет.

>В 1913 году на душу населения в РИ было собрано 30 пудов зерна (4,8ц/душу), урожайность 8 ц/га.

Всего 50 млн. тонн.

>только 17% собрали крестьяне (народ), остальное кулаки и помещики.

Надо полагать, собственными руками?

> Доля частников (фермеров) в урожае зерновых (на 2013) - 25%.

Остальные производители в какой форме собственности? Что за источники ты используешь?

> Зерно для скота в таком количестве больше не требуется, если ты не понял.

Отчего же не понял, если я сам тебе об этом сказал.

> Но даже когда поголовье КРС будет восстановлено

Слышал, что к 2030-ому.

> > Что за источники ты используешь?
>
> Интернет. Конкретно про цифру фермеров - Агентство экономической информации “Прайм” со ссылкой на Росстат.

Лучше ссылки тоже прикреплять для убедительности.

> Слышал, что к 2030-ому.

Говядину, кстати, лучше считать не по рогам, а по мясу. В СССР, ЕМНИП, не очень-то было развито мясное направление. Паритет по говядине может быть достигнут при меньшем поголовье.

По свинине вроде уже достигнут.

Ссылка на фермеров:[censored]

> Надо полагать, собственными руками?

Это не к тому, что кулаки лучшие производители. Это к тому, сколько зерна осталось народу.

> меня удивил тот факт, что "кровавый царский режим" оказывается, о крестьянах заботился, и периодически списывал долги.

Конечно. Сперва на крестьян повесили выплаты, образовавшиеся из-за отмены крепостничества (надо же было кормить оставшихся без барщины помещиков). Потом их стали душить крохотными наделами (население росло, наделы новые никто нарезать не собирался). Затем им иногда стали списывать долги.

> Неудивительно количество перманентных голодовок.

Голодовки по тем временам - это когда у всех хлеб кончился. Многие крестьяне годами ели один только хлеб, что для нынешнего понимания та же голодовка. Люди просто балансировали между "впроголодь" и "ложись и помирай".

> При этом нагрузка животноводства на зерно снижена, потому что резко повысилась выработка подсолнечного масла и сахара.

Так повысилась, что в Алтайском крае остался всего один сахарный завод.

Он вроде один за Уралом. Остался.

> М.В. Попов в одной из лекций, цитируя Путина, упоминал, что доля фермеров в общем производстве сельхозпродукции 1,5%.

Я о том, что вообще непонятно, для чего эта цифра. Что частник, что нечастник (кстати, кто это?) могут вывезти зерно на внешний рынок. У меня знакомый фермер зерно в Германию продает спокойно, магазинный хлеб не ест, ибо с его слов "это не хлеб".

> Я о том, что вообще непонятно, для чего эта цифра. Что частник, что нечастник (кстати, кто это?) могут вывезти зерно на внешний рынок. У меня знакомый фермер зерно в Германию продает спокойно, магазинный хлеб не ест, ибо с его слов "это не хлеб".

А это иллюстрация того, что мантра нашего правительства о том, что малый бизнес спасет все и вся, мягко говоря, несостоятельна.

> Так повысилась, что в Алтайском крае остался всего один сахарный завод.

Ну за сахар - импортируем в последнее время мало. Если года три назад сырца мы (наш агрохолдинг конкретно) везли 5-6 кораблей по весне, то в этом году всего один, ЕМНИП.

> А ты не спец по хлебам, случайно? Почему пшеничный хлеб после суток хранения начинает вонять, а в последствии изнутри превращатся в жидкую массу?

Не, я больше по финансам с/х. Не ракетчик технолог.

> урожайность не превысила 40 ц/га

А как оно у буржуев?

> Не думаю, что моё мнение волнует либералов

Несомненно, твоё мнение их не волнует. Но создание атмосферы беспросветной безнадёги наших либералов очень волнует. Читая соответствующие материалы, всегда ищи либерала, найдёшь неподалёку.


> А где можно прочитать, из чего сейчас делаются корма для скотины

К сожалению, не могу помочь профессионально.


Про удобрения нужно читать много. Для общего понимания широты проблемы можно просмотреть вот это:[censored]

С обывательской точки зрения могу привести в пример голландские помидоры в сравнении с сезонными краснодарскими. При помощи комплекса удобрений и усиленной агрокультуры можно добиться повышенной продуктивности растений, расширения урожайного сезона и абсолютно безвкусного продукта.