Депутат решил бороться с воровством через смертную казнь

вобчем-то надо начинать с отрубания рук

а уж если и без рук воровать продолжит, то тогда можно и казнить

но только прилюдно, на площади

Кажется мне, что дедушка сейчас доверие потеряет!!!

> Воровство иногда похуже убийства будет. Когда какой нибудь чновник повыше ворует миллиардами, а из за него потом десятки тысяч человек не доедают. И это косвенно может привести к смерти. Я думаю, что за воровство в крупных размерах вполне нормально вешать.

Конфискация всего имущества у вора, у семьи и всех причастных, будет пострашнее смерти.

Все заявления о смертной казни - чистые понты
Иба Конституционный суд сказал - низя.

> Все заявления о смертной казни - чистые понты
> Иба Конституционный суд сказал - низя

Да ну? А мораторий тогда зачем?

Для начала нужно хотя бы начать бороться с воровством. Не бытовым, типа спиздил штакетник - получил пятерик, с этим и так все отлично.
А с делами типа сердюкова или васильевой.
Или посмотреть на замечательную систему тендеров с субсубсубподрядами без ответственных.
Стандартный пятёрик ничуть не хуже смертной казни работает, если он неотвратим.

А вообще примечательно, что это заявляет депутат, а не форумный тролль. Нахуй таких депутатов.

> А с делами типа сердюкова или васильевой.

Как можно, камрад? Это же не пьяный дядя Вася, это уважЯемИе люди.

Мораторий уже пять лет как кончился.
Но Конституционный суд сказал что всё равно нельзя.

Только если Конституцию менять.

К вопросу по теме:

>По версии следствия, мужчина собирался продать птиц, а полученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Изъятые гуси были вскоре спасены и возвращены хозяйке. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело. Теперь ему грозит до 5 лет лишения свободы.
>Блокнот Краснодар

> Как доказывать-то будут, что имущество, скажем, жены нажито преступным путем?

Надо доказывать не преступный способ получения, а честный и от него исходить. Доказал, что честно получен - твое, нет - конфисковать.