Очередное научное открытие аудиофилов

Эстетствующие педрилы.
Из той же серии, что и всякие недосамелье и критики от искуства по мазне говном.

Они реально смешные. Такой бред пишут, и на полном серьёзе во всё это верят.

Среднестатистическое ухо не отличит винила от диска. Разве что "теплый ламповый песок на дорожках"

И под них Ленин атомную бомбу подложил!

> Когда дизайнеры начинают писать статьи по, аудио аппаратуре. Так и бывает.
> Как завещал девушка Ленин.
> «Каждая кухарка должна научиться управлять государством».

Д, б!

[censored]

> Если диск записать со скрипом, то не отличит даже натруженное ухо аудиофила :)

здесь я хотел пошутить про другое натруженное у аудиофила, но передумал

Насколько помню, результаты "слепых тестов" супер-кабелей и "трехкопеечных китайцев" обычно не в пользу шизанутых

Вопрос к аудиофилам. Не вредит ли тонкой аппаратуре воспроизведение музыки "Гражданской обороны" и "Коррозии металла"?

> Не вредит ли тонкой аппаратуре воспроизведение музыки "Гражданской обороны" и "Коррозии металла"?

Под каждый стиль музыки у правильного аудиофила есть отдельный комплект кабелей.
Тащемта электроны угарного трэш-метала например нарезают в меди моднейшие траектории, отличные от траекторий электронов сибирского суицидального пост-панка и раннего фолк-индастриала.
Поэтому меломанам широкого спектра деятельности приходится нести дополнительные траты.

Кого-то мне эти аудиофилы напоминают. Да это же...

[Их слух, в тысячу раз превосходящий человеческий,
является лишь одной из наград, даруемых Князем
Удовольствий своим последователям. Шумовые
десантники различают тончайшие изменения звука
и его громкости, но наслаждаются лишь самой
оглушительной какофонией. Сокрушительный
прилив ощущений воздействует на их мозг, вызывая
сильнейшую стимуляцию чувств, отчего всё остальное
кажется блеклым и невыразительным.]

Самая главная тайна связистов: голосовую информацию нельзя передать при помощи электромагнитных колебаний. Звуковые и электромагнитные волны имеют разную природу возникновения и распространения, это общеизвестно. Однако Белл уже потратил свой грант на новое устройство связи. Первоначально аппараты эксплуатировали принцип передачи голосовых вибраций струнным методом и в каждом белловском телефоне была пара коробочек из-под спичек и спичек-мембран соединённых натянутой хитрым способом леской. Весь остальной антураж был призван замаскировать это нехитрое приспособление. Первые коммутационные узлы являли собой шараги где сидели сотрудники обладающие широким тембром голосов, чья задача была имитация прямых диалогов абонентов, однако, вскоре был открыт сельсинный метод и тогда голосовая связь обеспечивалась сьемом вибраций с нитки на одном конце и воспроизведением этих вибраций на нитке на другом конце. Это, кстати, подтолкнуло развитие микроэлектроники так как прятать органчики и минипатефоны в небольшое пространство заполненное углем становилось все труднее... Что касается аудио проигрывающих устройств, то тут вообще афера века. Так что качественные провода для аудиоустройств не блажь и не эстетство. Только ручная сборка гарантирует качественное натяжение струны в медной трубке, которую представляет собой современный провод.

> Не забываем, что вынесенный в топик комментарий написан 1.04 (1 апреля, Карл!). Кто-то прикололся, а народ проникся и обсуждает.. Да... Джиттер тактовый частот и НЧ звука.. Да....

Не забываем, что аудиофилу календарь не нужен, чтобы быть долбоёбом:

[censored]
[censored]

Это вы еще ничего не знаете про чудодейственные свойства зеленого фломастера!!!
[censored]

/*смотрит мутными глазами*/
А ламповые усилители выдают гораздо более теплые чётные гармоники!

Идеальный инструмент для создания теплого лампового звука:
[censored]
Глум над аудиофилами:
[censored]

> Поэтому меломанам широкого спектра деятельности приходится нести дополнительные траты [по приобретению электронов, соответствующих конкретной музыкальной тематике].

так!

> Да они даже цитату переврали.

просто слегка подрезали, вырвали из контекста и перефразировали, чё ты придираешься?

[censored]

> [вспоминает знакомого кришнаита]

Не, они адекватные, просто с музыки пёрлись. Хуйнёй, подобной описываемой в этом треде, не страдали.

> Не, речь-то про аудиофилов, которые подставочки под кабели за дикие деньги берут и "прогревают" кабели.

Ты вообще изначально про всех сказал. Во всяком случае так мне показалось.

> Я под аудиофилами понимаю именно вот таких вот.

Ну, тады, всё.

> CRC вообще никому ничего не говорит. Тож аналоговые любители.

Тут вот какое дело. S/PDIF внизу использует манчестер. кадры организованы и передаются в соответствии с AES3. Следовательно, S/PDIF гарантирует определение битых кадров (31 тайм-слот) за счет контроля четности. О CRC речи не идет - избыточно.

[прохвэссор mode on]
А вообще, мож кому интересно:
1. AES3 гарантирует обнаружение ошибок в самом оптическом кабеле (контроль четности).
2. в AES3 отсутствует возможность коррекции ошибок.
3. в AES3 имеется поле, с помощью которого CD-плеер может сообщить усилителю (DAC), об обнаружении ошибки при считывании с носителя (28 тайм-слот).
4. по протоколу AES3 можно передать аудиоданные либо в формате DAT, либо CD. Следовательно, если в аудио-потоке имеются коды Рида-Соломона (CD), то приемник сможет выполнить коррекцию ошибок.
[прохвэссор mode off]

Хотел еще про межмодовую дисперсию - но уж больно скучный текст получается...

Круто. Но можно короче: "Тож S/PDIF, дебилы!"

> Среднестатистическое ухо не отличит винила от диска. Разве что "теплый ламповый песок на дорожках"

При сравнении лоб-в-лоб отличит еще как, и результат будет не в пользу винила.

> в массе гражданам для счастья 128-256 mp3 хватает за глаза

Легко отличаю 128 от 320. 256 или 320 от FLAC уже навряд ли получится.

> Про прогревание - статья адептов процесса. Даже, наверное, жрецов.[censored]

ааааа....у меня похоже кровь из мозга пошла....

> Система Nordost Vidar также обладает уникальной возможностью приводить в движение электроны, находящиеся над проводником, и перемещать их в изоляционный слой.

$4000 стоит. Отличная вещь, незаменимая в хозяйстве!