Путин: Госкомпании должны перейти на российское ПО

интересно, какое ПО имелось ввиду?
или как в анкдоте - "рация на танке!"

любимая фраза моего шефа (а теперь и моя) про заказчиков: сделайте нам что-нибудь электрическое!

Само наличие ПО как бы проблема не проблема, сделают, может и хорошо будет.
Однако очень бы хотелось совместимости форматов. Потому-что переделывать терробайты документации удовольствие оно спесыфичное, к тому же наверняка половина при переходе будет утрачена.
Обучение опять же, нельзя просто так сказать работали в Акаде, теперь работаем в Компасе, там разберётесь.
Нужны сертефикаты, нужны курсы переподготовки, нужны специально обученные переучивальщики и тюдю, всё это дорого нудно и не дёшево, с наскока не решить.

> Нужны сертефикаты, нужны курсы переподготовки, нужны специально обученные переучивальщики и тюдю, всё это дорого нудно и не дёшево, с наскока не решить.

А платные плагины к нему всё равно можно будет засунуть в известное место.

Заграничная компания по созданию ПО открывает офис в Москве. Там сидит один "программист", который получает исходники и делает дистрибутив, который (возможно, под другим названием) продаётся как российское ПО.

Работал в одной фирме, продукция которой не могла продаваться в России из-за санкций. Вот так делали.

> Я не понял, у нас уже абсолютно во всех категориях появились аналоги зарубежного ПО, сравнимые с ним по качеству?

Если не заставлять переходить, то и не появятся.

Сначала ПО должно появиться, а потом можно переходить на него. Как можно переходить на ПО которого нет, тысяча чертей, обьясните кто нибудь?

> Сначала ПО должно появиться, а потом можно переходить на него. Как можно переходить на ПО которого нет, тысяча чертей, обьясните кто нибудь?

кто тебе будет бесплатно без гарантий разрабатывать ПО, уповая на то что возможно на него когда-нибудь принудят перелезть? Ты представляешь себе качество подобного ПО?

терробайты - это землебайты?

приставка пишется "тера-", стало быть терабайты

"Косынку", сапера и прочее срочно успеть перегнать на линукс без потерь. И большинство бабок ничего не заметит.

> как будут переводить ОАО"РЖД" на новое ПО, ну так чисто поржать

Аналогично!

Отож под землёй же!!!

> любимая фраза моего шефа (а теперь и моя) про заказчиков: сделайте нам что-нибудь электрическое!

Стул.

> Х/ф «Пираты Силиконовой/Кремниевой Долины» я смотрел. Версия событий небезынтересная, кстати.

Не, я читал. В х/ф сильно романтично это подано.

> Как можно переходить на ПО которого нет, тысяча чертей, обьясните кто нибудь?

Может мы на пороге большого шухера. Глава государства понимает, что нужно свое ПО в гос. секторе. А что и как устроенно, может не совсем понимает. Поэтому такие слова и говорит.

Вон как гляну на наши совещания, пока проблему не разжуешь и в рот не положишь, директора только общий вектор развития понимают. Потому что, масса других забот есть и вникать просто некогда.

А у нас, бывает, в рамках "импортозамещения" с претензией говорят: "А что вы за айтишники такие, что не можете лицензий на эту программу размножить?"

> Ну так давно известны несколько техник деанонимизации пользователей TOR. Надо ж знать, как применять, это тебе не Tor Browser скачать и поставить. Вот есть[censored] к примеру.

Прямо написано про эксплойт, но фанатам безопасности СПО хоть ссы в глаза.

> И что твой эксплоит Whonix сделает? Обнаружит IP 192.168.0.2?

Эксплойт с помощью которых ФБР деанонимизирует(с этим понятием можно ознакомиться в словаре) пользователей. Прежде чем задавать идиотские вопросы, надо прочитать ссылку.

Что мешает понять, что проблема в охуенно открытом и безопасном Торе, а значит и в любом решении где в качестве анонимайзера выступает Тор? Что мешает понять что в любом дистрибутиве линукса в связи с сурово большим объёмом кода как такового вообще и различных пакетов в частности, вероятность подобных проблем сурово выше? Что мешает понять, что основной контрибьютер в ядро это компания Red Hat активно сотрудничающая с министерством обороны США? Это, на секундочку, та самая компания, которая родила новую систему инициализации, что может рассказать система инициализации постороннему? Много это или мало? Что скажут любители свободы и безопасности?

1. Давай это, меньше эмоций что ли;
2. Что такое эксплоит я знаю, простые делал даже самостоятельно (CTF);
3. Прежде чем делать идиотские замечания, надо почитать ссылку;
4. Whonix -- не сервис, надо почитать про него;
5. Надо внимательно прочитать статью и увидеть главную фразу:"Напомню, что серверы сайта PlayPen перешли в руки правоохранительных органов еще в начале 2015 года. Однако вместо того чтобы остановить деятельность сайта незамедлительно, ФБР на протяжении двух недель продолжало поддерживать (PDF) работу ресурса.";
6. Я предлагал рассмотреть теоретическую схему успешного использования "эксплоита" на прежложенную мной систему и оценить последствия.

Молодец, поправил пост аж пару раз)

А причем тут linux?

Обычно конкурс объявляют с ттх желаемого, а потом выбирают из предложенного. Но просто перейти потому что так сказали не получится.

Ты где госкомпанию видел, что б она ещё в ACAD-е проектировала?

> Если не заставлять переходить, то и не появятся.

А если заставлять делать в нереально сжатые сроки, не имея нужного опыта и нужного количества грамотных специалистов, то результат будет один - говно.

> А какого качества ПО будет, если разработчики будут знать, что его в любом случае будут использовать, потому что наверху так сказали?

зависит от приемочной комиссии для этого ПО и предусмотренной ответственности за невыполнение предписанных требований со стороны государства

> Ты где госкомпанию видел, что б она ещё в ACAD-е проектировала?

Ваще-та, дарагой я про квартус писал, если чо... Хочешь про квартус со мной поговорить? Дык я тебе расскажу про госкомпании, которые ВСЕ поголовно на нем сидят (ну кроме тех, кто ксайлинксы пилит).