Реакция Бени Аффлека

youtu.be — на разгромные рецензии фильма "Ватман против Супермена" (дубль под катом)
Видео, Юмор | Teopold 07:32 28.03.2016
15 комментариев | 78 за, 1 против |
#1 | 09:32 28.03.2016 | Кому: Всем
> Кстати Беня Афлек, по отзывам, как раз хорошо сыграл Бэтмента

Лучше всех его сыграл Илья Олейников. Лучшее что было в синематографе.

[censored]
#2 | 11:31 28.03.2016 | Кому: Всем
> он еще и чрезвычайно умственно одаренный человек, тонкий интеллектуал

Точно! Первоисточники не дадут соврать!
#3 | 12:37 28.03.2016 | Кому: Всем
> У него, если мне не изменяет склероз, какое то огромное айкью + широкие познания в математике, физике, химии и тд.
>
> Если интересно могу поискать пруфы.

Все пруфы, они из нарисованных картинок с надписями "бдыщь!!", "бабах!!!". Потому рассуждать о нем как о мега-интеллектуале глупо. Кусок идиота он, в латексной шапке и лосинах, ваш Бетмен ))
(Хотя истинные фанаты как я, знают, что это не просто штаны и шапка. Они из нано-матерьяла с дышащими подгузниками).
#4 | 13:04 28.03.2016 | Кому: Всем
> Нет.
>
> Это глубокое заблуждение непричастного человека.

Еще раз: "Все пруфы, они из нарисованных картинок с надписями "бдыщь!!", "бабах!!!""[censored]

> Ты, наверное, и в кинотеатре, на фантастических фильмах, орешь "ТАК НЕ БЫВАЕТ!".


Если вместо фантастики галимое наебалово (вроде Скайлайна и Битвы за Лос-Анджелес), то просто ухожу, че орать-то ))
#5 | 13:32 28.03.2016 | Кому: Всем
> Да хоть сто раз.

То есть все равно не поймешь? Давай давай, расскажи мне про картинки, что

> Это глубокое заблуждение непричастного человека.


Без пруфов знамо дело. За так брякни!

> Ну а тут то чего надрываешься?


Норм общаюсь, не нравиться - ковыляй по-тихонечку. Как говорят японо-корейские китайцы: Ю донт лайк - ю дон бай!

> Неужто тебя кто пассатижами за яйца притащил выдуманого персонажа обсуждать? :)))


Бен Эффлек уж больно потешный вышел :)
#6 | 14:57 28.03.2016 | Кому: Всем
> Это ты так усиленно на срач нарываешься?

Я? Побойся бога. Вот как на срач нарываются:

> орешь "ТАК НЕ БЫВАЕТ!".

> Ну а тут то чего надрываешься?
> Неужто тебя кто пассатижами за яйца притащил


> Ты тут без году неделя


Вот это здесь совсем не при чем.

> если будешь так продолжать, то весьма скоро получишь пня кирзачом под немытую сраку


А теперь выдохни и засунь свои половые фантазии обратно себе в голову.

> А следом с воем вылетит тот кто тебя сюда позвал.


А ну-ка, ну-ка, ковбой! Или снова без пруфа?

> Или ты виртуал для срачей


В срач перевел разговор именно ты.

> быть снова выпижженым не смущает? Так и основу же выпиздят - не жалко ее ,что ли?


Что за дикую херню ты несешь? Кого ты тут собрался выпиздить? Ты хер кого выпиздишь, фантазер.
#7 | 15:22 28.03.2016 | Кому: Всем
Слился Баркасик. Все понятно, а собирался тут всем и вся пней пораздавать ахаха )))
#8 | 17:06 28.03.2016 | Кому: Всем
> Посмотрим сколько ты тут продежишся, пока тебя не отчеренкуют ;)))

Тебя-то я уже отчеренковал. В Сабже ты ни хера не смыслишь (но мнение, подкрепленное педией имеешь). А срач, который сам затеял, слил за не имением кнопки бана. Так что вынимай. Либо маму проси, либо жопой перекусывай ))))
#9 | 02:51 29.03.2016 | Кому: Marder
А ну-ка к ноге, броня!
[censored]
#10 | 03:28 29.03.2016 | Кому: Marder
> Ты на вопрос не ответил.

Отвечаю. Нет не мой. Понятия не имею кто это. Думаю тут, учитывая специфику контингента найдутся с десяток Троцких, Тольятти и прочих Грамши с Марксами.

А тебе то что?
#11 | 03:47 29.03.2016 | Кому: Marder
> Ну-ну.

Баранки гну. У меня здесь две учетки. С одной из них ты только что ознакомился - Сектор2010. Я повозил тебя в теме за футбол. Вторая заведена недавно из чисто практических соображений. Не для срачей, не из-за банов, которых отродясь не было, а для того чтобы нужные темы не уплывали далеко.
#12 | 04:16 29.03.2016 | Кому: Marder
> Последний коммент в теме отправил всем, что бы я его не заметил и не ответил, да?

Ахахаха!!!! То есть, блять, я написал портянку текста, чтобы ты ее не заметил! Логика!

Такс! Гоу-гоу-гоу! Или ты не пацан! Отвечай на последний коммент! Давай, не будь ссыклом! К ноге!
#13 | 04:30 29.03.2016 | Кому: Marder
> Последний коммент в теме отправил всем, что бы я его не заметил и не ответил, да?

Так ты не ответишь?
#14 | 04:30 29.03.2016 | Кому: Marder
> Это у тебя истерика такая?

Мда. ЧТД!
#15 | 04:32 29.03.2016 | Кому: TPEHEP
> Если вас поместили в режим только для чтения за нарушение правил, заведение нового пользователя приведёт к отключению обоих эккаунтов.

Я никогда не помещался в режим для чтения, а посему отключение двух акков не грозит. А одного мне выше крыши.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.