Константин Сёмин на линии

Когда начиналась столыпинская реакция, хитрый Ленин, как известно, советовал товарищам по партии умерить пыл, не бросаться под поезд, а подождать. Ему было очевидно, что экономические противоречия (внешние и внутренние) довольно быстро разнесут эту конструкцию на части. И если самодержавные реформаторы взяли курс на разжигание классовой розни, то флаг им в руки и барабан на шею.
.
Сегодня Реакция — диагноз для человечества в целом. Банкротство неолиберальной экономической модели заставляет транснациональную и национальную олигархию повсеместно обращаться к фашистскому опыту 30-х годов. Только так — ожесточившись, выдвинув вперед квадратные подбородки, наращивая военные расходы, развернув политические репрессии, стравливая экономическое давление с помощью войн и этнонациональных междоусобиц, олигархия может сохранить контроль над собственностью.
.
Это, наверное, третья по счету волна Реакции в истории. Первая смыла со стола все левые движения в 1914. Интернационалисты (за исключением упертого Ленина) тогда массово перековались в оппортунистов-шовинистов. Вторая стала ответом на Великую Депрессию и выдохлась только под Сталинградом. Третья, сегодняшняя, волна носит беспрецедентный по масштабу характер.
.
Казалось бы, очевидно, что любое действие рождает противодействие. И наступление неолиберализма (ультраимпериализма уже) неминуемо должно вызвать к жизни силы сопротивления — как в самих государствах "золотого миллиарда", так и на ограбляемой им периферии. С распадом СССР и постепенным перерождением социалистического Китая многим казалось, что вектор нового сопротивления будет задаваться Латинской Америкой. Однако в течение последних нескольких лет мы наблюдаем, как Пылающий Континент практически без боя уходит в пучину точно такой же Реакции. Боливия, Венесуэла, Аргентина, Куба, Бразилия, Эквадор, Никарагуа — во всех случаях левая идея либо уже отступила, либо встала на путь отступления. Ультраимпериалистический центр ведет себя подобно мудрому удаву Каа, который до поры до времени позволял революционно настроенным бандерлогам обзываться и кусать себя за хвост, а теперь резким движением возвращает свою исконную поляну. Латинская Америка еще увидит новую операцию "Анаконда". И тяжелая рука гринго все-таки опустится на плечо Рауля.
.
Американский публицист Джеймс Петрас, работавший когда-то советником у Чавеса (вы могли видеть его в "Биохимии Предательства") с тяжелым чувством описывает эту третью волну. С его точки зрения, мир стремительно делится на сектора, которые Петрас называет "Военными Центрами" и "Зонами Боевых Действий":
.
"— Военные центры - это страны и режимы, которые планируют, организуют, финансируют и осуществляют боевые действия против других государств. Военные центры, как правило, управляются империалистическими режимами, которые окутали планету сетью военных баз для защиты и расширения власти транснациональных корпораций.
— Зоны Боевых Действий, формируемые США и ЕС, уже включают в себя Ирак, Сирию, Афганистан, Ливию, Сомали, Украину и (ранее) Югославию. Развязанные там войны привели к свержению власти и разделению государств, однако не позволили и не позволят ни одной из сил добиться политического контроля."
.
Зоны Управления и Зоны Хаоса. Мы видим, как в одну расползающуюся Зону Хаоса превратился Ближний Восток. Мы видим, как всего за год еще одна такая зона нарисовалась на месте Украины. Мы понимаем, что сверхзадача ультраимпериализма — распространить Зону Боевых Действий и на Россию, и на Китай. Это позволит ультраимпериализму пережить кризис. Зацементировать ситуацию на какое-то время.
В свою очередь Москва и Пекин, осознавая, что этот вариант ведет к полной утрате ими субъектности (Россия до сих пор не выбралась из 90-х, а Китай никогда не забудет свое "Столетие Унижения"), действуют крайне осторожно, на цыпочках. Но очевидно, что при сохранении неолиберального курса в экономике рано или поздно волна Реакции накроет и их. Причем произойдет либо относительно тихо — через праволиберальные перевороты/выборы (как в Латинской Америке), либо громко. Последнее, с учетом наличия ядерного оружия, означает Мировую Войну.
.
Откуда в этом случае нанесет свой ответный удар всесильная диалектика? Будет ли кому наносить? Не превратится ли мир в макроверсию обнесенного стеной сияющего Израиля и загнанной в норы нищей, бесправной, безграмотной Палестины? Жаль, не с кем проконсультироваться. Ни Ленина, ни захудалого Махатмы Ганди. Не с кем, не с кем даже поговорить.

Левая идея умерла тогда, когда рабочий получил 6-8 часов работы, отпуска (зимний и летний), выходные, бесплатные путёвки, бесплатное лечение, бесплатную учёбу, защиту от тяжёлого и вредного труда, выход на пенсию с 40 до 60 лет (по вредности или профессии), бесплатную квартиру, личную машину, гараж, дачу, свободное время для развлечений, просмотра телефильмов и порнухи.

Был такой фильм "Обратной дороги нет". Там майор Топорков хорошо сказал одному капитану: = Не только беда проверяет. Благополучие тоже. Храбрый ты был от отчаяния, а сытый ты трус =

Рабочий получил то, что раньше имели его господа. Он сам стал мини-господином.
С кого требовать левой идеи, если её цель всех уровнять в сытом, животном или развратном благополучии?

Давно, когда торжествовала левая идея, примерно с 60 х по 80 е годы прошлого столетия.
А если брать сегодня такие богатые государства, как Франция с её 36 часовой рабочей неделей, и пенсией в 60 лет, довольно приличным содержанием рабочих, по сравнению с началом прошлого века, с их личными машинами и пр., то не удивительно, что левая идея там срослась с капиталистической (социал-демократия и пр.). Они давно друзья.
Капитализм дорос до социализма, а социализм опустился до капитализма. Получилось равенство сытых.
В Швейцарии недавно был опрос по поводу бесплатных выплат зарплат. То есть речь идёт уже о сращивании капитализма с коммунизмом.
Как в Древнем Риме или Афин, где их граждане не работали, имели все права, включая право на бесплатную еду.
Коммунизм, это и есть - сытая смерть левой идеи.